Samia Hassan a obtenu 98 % et la Tanzanie enterre encore ses morts

Il y a un an, les Tanzaniens sont allés aux urnes et on leur a annoncé le résultat avant même la fin du dépouillement. La présidente Samia Suluhu Hassan a remporté 98 % des voix. Personne parmi ceux qui avaient suivi la campagne n'a été surpris. La plupart de l'opposition avait été écartée du scrutin. Ses dirigeants étaient devant les tribunaux, cachés ou en prison. Quand des citoyens sont descendus dans la rue pour dire que ce n'était pas une élection, l'État a répondu par des balles réelles.

Combien sont morts ? La commission présidentielle du gouvernement elle-même en compte 518. Les organisations de défense des droits humains et l'opposition parlent de milliers. Réfléchissez à ce que cet écart signifie. Cela signifie un État qui ne peut pas compter ses propres morts, ou qui refuse de le faire. Cela signifie des mères qui ignorent encore où leurs fils ont été enterrés. Cela signifie des familles qui sont allées récupérer les corps dans les morgues de nuit, parce qu'elles avaient peur de ce que le jour leur réserverait.

Ne prétendons pas qu'il s'agit d'une histoire lointaine. Il s'agit d'un pays que beaucoup d'entre nous ont visité, admiré, et cité en exemple de la stabilité africaine. La Tanzanie est depuis des décennies un pilier régional. Son échec est le nôtre.

Aujourd'hui, l'appareil d'État tanzanien continue de fonctionner. Les analystes décrivent le pays comme « tendu », et ce mot est bien trop doux. Les arrestations arbitraires se multiplient. Les critiques du gouvernement vivent dans la peur d'un enlèvement. Certains font face à des accusations de trahison ou de terrorisme pour avoir dit des choses qui passeraient sans commentaire à Accra, à Nairobi ou à Johannesburg. L'exemple le plus visible est Tundu Lissu, le leader de l'opposition dont le procès pour trahison arrive à son verdict le 6 novembre. Un homme qui a fait campagne pour la présidence risque une accusation de trahison, vestige d'une époque où l'on pendait, pour avoir fait de la politique. Demandez-vous ce que vaut un verdict lorsque l'issue du procès a été écrite d'avance par les ambitions du parquet.

Le gouvernement a mis en place une commission présidentielle chargée d'enquêter sur les violences. Les critiques affirment qu'elle a été créée de mauvaise foi, comme un outil pour « redorer l'image de la Tanzanie » auprès du public international. Le scepticisme est légitime. Une enquête qui rend des comptes au même pouvoir qui a ordonné les tirs n'est pas la justice. C'est de la communication avec un numéro de dossier.

Regardez maintenant ce qui s'est passé d'autre ce mois-ci, car le calendrier raconte sa propre histoire. Le ministre ghanéen des Affaires étrangères, Samuel Okudzeto Ablakwa, a rencontré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, en marge du Sommet Russie-Afrique à Moscou. Accra cherche à obtenir le statut de partenaire des BRICS, le groupe des économies émergentes, et affirme vouloir des investissements, des échanges et une économie plus forte. La Russie aurait promis de soutenir cette candidature et de chercher un consensus parmi les membres fondateurs.

Le Ghana a tout à fait le droit de chercher des investissements. Personne dans cette rédaction ne pense que les nations africaines doivent être enfermées dans un seul cercle de partenaires ni contraintes de mendier à une seule porte. Mais nous devons poser la question que Moscou ne posera jamais en notre nom : qu'exige le club des BRICS de ses membres en matière de démocratie, d'élections, de traitement des opposants ?

La réponse est : rien. Les BRICS ne vérifient pas le respect des droits humains. Ils n'exigent ni élections libres ni justice indépendante. Leurs membres comptent des gouvernements qui emprisonnent des journalistes, truquent des votes et tirent sur leurs propres citoyens. La Russie elle-même a passé des années à tisser un réseau à travers le Sahel et au-delà, en recourant à des sociétés militaires privées et à des conseillers politiques pour soutenir des régimes qui vendent leurs peuples en échange de protection. L'or de Wagner a quitté le Soudan et la République centrafricaine, pendant que les hommes qui l'extrayaient étaient payés en cigarettes. La « sécurité » russe est arrivée au Mali et a apporté avec elle massacres et disparitions. L'Afrique a déjà vu ce film, et il ne finit jamais bien pour le public.

Voici donc la vérité inconfortable à laquelle le Ghana doit faire face. Un partenariat avec une puissance autoritaire n'est jamais neutre. Chaque alliance envoie un message à Dar es Salaam, à Bamako, à Ouagadougou. Elle dit aux dirigeants que le prix de la démocratie peut être payé avec l'argent de quelqu'un d'autre. L'histoire du Ghana lui-même est la meilleure réponse à ce message. Le Ghana a connu des transferts pacifiques du pouvoir en 2000, 2008, 2012, 2016 et 2024. C'est l'un des rares endroits du continent où perdre une élection ne signifie pas perdre la vie. Cette réputation vaut plus que n'importe quel siège aux BRICS.

Soyons honnêtes aussi envers l'Occident. Les gouvernements occidentaux font la leçon à l'Afrique sur la démocratie depuis des décennies, tout en signant des accords commerciaux avec des dirigeants qui trichent, et en détournant le regard quand des figures de l'opposition disparaissent. Ces doubles standards sont réels, et ils sont honteux. Mais la réponse à l'hypocrisie n'est pas de troquer un maître contre un autre. La réponse est d'exiger de tous les gouvernements, à l'Est comme à l'Ouest, le même niveau : des élections compétitives, des tribunaux indépendants, une presse libre et le droit de vivre sans peur.

Il existe une voie meilleure, et l'Afrique l'a déjà empruntée. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent grâce à des décennies de richesses minières gérées avec discipline, et non pillées. Maurice a transformé une île sucrière en pôle financier et de services en protégeant les droits de propriété et en récompensant la concurrence. Le Sénégal a montré en 2024 qu'un président en exercice qui tentait de reporter une élection pouvait être arrêté lorsque les tribunaux et les citoyens refusaient de l'accepter. Ce sont là les modèles à suivre. Ils ne sont pas parfaits, mais ils prouvent que l'Afrique n'a pas à choisir entre développement et dignité.

Alors, que doit-il se passer maintenant ?

L'Union africaine et la Communauté d'Afrique de l'Est doivent cesser de publier des déclarations timides et commencer à exiger des comptes. Envoyez une enquête indépendante dotée du pouvoir d'assignation, et non une commission choisie par les hommes qui ont ordonné les tirs. Libérez chaque prisonnier politique détenu pour des délits d'expression ou de réunion. Veillez à ce que le procès de Tundu Lissu, et tout verdict rendu le 6 novembre, soit observé par des observateurs internationaux et africains crédibles, dont les résultats seront publiés intégralement.

Le Ghana, en tant que démocratie phare d'Afrique de l'Ouest, doit utiliser sa candidature aux BRICS pour poser des conditions. Ablakwa devrait déclarer publiquement que le Ghana ne recherchera des investissements et des partenariats qu'avec des États qui respectent l'intégrité électorale et les droits humains, et que le Ghana attend de ses partenaires qu'ils partagent ces mêmes valeurs. Si la Russie refuse cela, Accra devrait se demander pourquoi elle frappe à cette porte.

La société civile doit tout documenter. Chaque arrestation, chaque enlèvement, chaque audience doit être enregistré, vérifié et publié. La répression prospère dans le silence. Les avocats, les journalistes et les organisations religieuses de Tanzanie doivent être protégés par la solidarité régionale et internationale, et non laissés seuls au combat.

Les investisseurs ont également un rôle à jouer. Les capitaux privés qui préfèrent la stabilité aux hommes forts doivent exiger un État de droit transparent avant de s'engager dans l'avenir de la Tanzanie. Les marchés reposent sur les droits de propriété et des tribunaux prévisibles. Un climat des affaires fondé sur la peur n'est pas un climat des affaires. C'est une prise d'otage avec un tableur.

Et les citoyens ? C'est vous qui devez l'exiger. Écrivez à vos députés. Demandez à vos ministères des Affaires étrangères ce qu'ils font au sujet de la Tanzanie. Demandez à votre gouvernement si ses partenariats avec la Russie, la Chine, le Golfe ou l'Europe sont assortis de conditions en matière de droits humains. Partagez les noms des détenus. Refusez qu'un résultat de 98 % soit traité comme un chiffre normal.

Cinq cent dix-huit morts, c'est le chiffre du gouvernement. Le véritable bilan est peut-être bien plus élevé. Derrière chaque chiffre, il y a un nom, une famille et une tombe que quelqu'un a encore peur de visiter. L'Afrique n'a pas arraché son indépendance aux maîtres coloniaux pour que de nouveaux maîtres tuent en notre nom.

Samia Hassan a le pouvoir d'ouvrir les portes, de libérer les prisonniers et de laisser une enquête libre faire la lumière. Le Ghana a la légitimité nécessaire pour rappeler à ses partenaires ce que signifie un partenariat. Et nous, Africains, avons le devoir de refuser de détourner le regard.

Demandez-vous : quelle Afrique voulez-vous léguer à vos enfants ? Alors agissez comme si cela comptait.

Based on reporting by ACSS-EMAIL