acss-digest

Un an après le 29 octobre 2025, combien de mères tanzaniennes savent encore où est enterré leur fils ? Combien de familles attendent une réponse qui ne vient pas ?
Ce jour-là, la Tanzanie était appelée aux urnes. Au lieu de cela, Dar es Salaam et plusieurs autres villes ont basculé dans la violence. Des citoyens sont descendus dans la rue pour dénoncer l'exclusion des principaux candidats de l'opposition et une répression politique qui ne disait plus son nom. Les forces de sécurité ont répondu. Des bâtiments ont brûlé, des véhicules aussi, et le pays a sombré dans le sang. Des centaines de personnes ont perdu la vie. L'opposition avance des chiffres bien plus élevés, que le gouvernement conteste sans jamais accepter d'enquête indépendante.
Revenons sur ce qu'on nous demande d'oublier.
Il faut d'abord dire ce qu'était cette présidentielle. Le principal parti d'opposition, Chadema, a été tenu à l'écart de la compétition. Son dirigeant, Tundu Lissu, a été poursuivi pour trahison et empêché de se présenter. Quand un scrutin écarte celui qui peut réellement défier le pouvoir, ce n'est pas une élection. C'est une formalité. Et quand la formalité officielle annonce une victoire de la présidente Samia Suluhu Hassan avec plus de 98 % des suffrages, n'importe quel citoyen à qui l'on n'a pas menti sait que quelque chose cloche.
Les Tanzaniens l'ont compris. Ils sont sortis. Et l'État a choisi la réponse la plus ancienne et la plus lâche : la force contre la rue.
Puis est venu le black-out numérique. Plus de cinq jours sans internet. Cinq jours pendant lesquels les journalistes ne pouvaient plus transmettre, les familles ne pouvaient plus savoir si leurs enfants étaient vivants, et le monde ne pouvait plus voir ce qui se passait dans les rues. Couper internet, c'est éteindre la lumière pour pouvoir frapper dans le noir. Aucun gouvernement qui se sent innocent ne fait cela.
Demandons-nous ce qu'un État responsable aurait fait dans les heures et les jours suivants. Il aurait ouvert ses hôpitaux et publié le décompte des morts. Il aurait autorisé les observateurs indépendants et les journalistes à travailler. Il aurait annoncé une enquête crédible, avec des magistrats au-dessus de tout soupçon. Il aurait ouvert un fonds d'indemnisation pour les familles.
Rien de tout cela n'a été fait, ou alors à la marge, sous la pression.
Le parti Chadema a donc pris les devants. Son comité central, réuni le 27 octobre 2026, a adopté plusieurs résolutions. Il réclame une enquête indépendante, associant différentes parties prenantes, pour établir les responsabilités dans les violences. Il réclame aussi un mécanisme d'indemnisation pour les victimes et leurs familles. Le parti a décrété sept jours de commémoration, du 29 octobre au 4 novembre. Sept jours de deuil, parce que le pouvoir refuse de faire son propre deuil.
Ces demandes ne sont ni extravagantes ni partisanes. Elles sont le minimum de la décence démocratique. Un gouvernement qui demande aux Tanzaniens de tourner la page sans l'avoir écrite est un gouvernement qui se moque de ses morts.
Et les partenaires extérieurs ? Ils ont parlé à voix basse, quand ils ont parlé. Les capitales occidentales qui donnent des leçons de démocratie à la moindre élection contestée au Sahel ou en Afrique de l'Est ont, pour beaucoup, préféré la prudence diplomatique. Les investisseurs chinois, émiratis et turcs, qui construisent ports, routes et infrastructures en Tanzanie, n'ont pas non plus fait entendre la moindre exigence de transparence. Pour eux, la stabilité est un mot de code qui signifie : les contrats seront honorés, peu importe qui meurt dans les rues.
Nous refusons ce double standard. La démocratie ne peut pas être une valeur qu'on brandit quand elle arrange et qu'on oublie quand elle dérange. Et nous, Africains, ne pouvons pas accepter qu'un État nous explique que la vie de ses citoyens se négocie derrière la sécurité de ses investisseurs.
Il existe une autre voie, et elle n'est pas théorique. Le Sénégal a montré en 2024 qu'un peuple déterminé, appuyé par des institutions tenant bon, peut empêcher un président de confisquer le calendrier électoral et organiser une alternance pacifique. Le Ghana a connu des alternances crédibles, avec des tribunaux capables de dire non au pouvoir en place. Le Botswana et Maurice ont bâti, sur des décennies, des institutions qui survivent aux hommes qui les dirigent. Ce ne sont pas des paradis. Ce sont des preuves que la gouvernance démocratique n'est pas un luxe occidental, mais une condition de la prospérité africaine.
Ce qu'ils ont en commun est simple : des juges indépendants, une presse qui peut enquêter, une commission électorale qui ne dépend pas du ministre de l'Intérieur, et des citoyens qui savent que leur voix compte.
La Tanzanie peut revenir sur ce chemin. Mais il faut le vouloir, et il faut y être forcé.
Que la présidente Samia Suluhu Hassan ouvre une enquête indépendante, dotée de moyens réels, avec la participation de l'Union africaine et de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples. Pas une commission maison qui blanchit ses propres services.
Que soit publié le bilan complet des morts, des blessés et des disparus, nom par nom. Un peuple qui ne peut pas compter ses morts ne peut pas guérir.
Que soient libérés les prisonniers politiques, que Tundu Lissu soit jugé équitablement ou libéré, et que l'opposition puisse se présenter à la prochaine échéance sans être rayée de la carte par décret.
Que soit créé un fonds d'indemnisation indépendant pour les familles des victimes, financé par l'État et contrôlé par une instance dont les membres ne sont pas nommés par le pouvoir.
Que le Parlement de la Tanzanie, la société civile, les ordres d'avocats et les médias indépendants se mobilisent, sans attendre qu'un autre cadavre tombe dans une rue de Dar es Salaam.
Et à vous qui lisez ces lignes, à Dar, à Nairobi, à Kinshasa, à Dakar ou à Paris : ne laissez pas cette histoire mourir dans le silence des chancelleries. Partagez, interrogez vos élus, exigez de vos gouvernements qu'ils conditionnent leurs accords commerciaux au respect des droits humains. Un massacre électoral qui n'est jamais jugé est une invitation au suivant.
Un an, c'est le temps qu'il faut pour que les morts soient oubliés. Refusons que ce soit le cas. Les Tanzaniens ont payé de leur sang le droit de choisir leurs dirigeants. Le moins que nous leur devions est de ne pas détourner les yeux.
Based on reporting by ACSS-EMAIL