L'Europe bâtit des murs contre notre jeunesse, et nos dirigeants regardent

Le 30 juillet 2026, des dizaines de milliers de personnes, pour la plupart de jeunes hommes marocains, ont franchi la frontière de Ceuta. Cette petite enclave espagnole, accrochée à la pointe nord de notre continent, est devenue le théâtre d'une question que personne n'ose poser à voix haute : que faut-il avoir perdu pour risquer sa vie en nageant vers des grillages ?

Demandez-vous ce qu'un garçon de vingt ans voit quand il regarde vers le nord. Il voit des ports sans emploi, des hôpitaux où l'on meurt faute de moyens et des diplômes qui ne mènent nulle part. Il voit aussi, de l'autre côté du détroit, une Europe qui lui promet la liberté dans ses discours et lui ferme la porte dans ses actes. Ce jeune n'a pas choisi l'exil par caprice. Il a choisi la mer parce que son propre pays ne lui a rien offert d'autre.

Trois mois après cette crise, les autorités espagnoles s'apprêtent à lancer des travaux pour étendre les barrières maritimes. Le 17 novembre, les chantiers débuteront à Tarajal et à Benzu. Les digues existantes seront prolongées de 150 mètres vers le large. Des grillages métalliques anti-escalade seront installés, couplés à des barrières flottantes couvrant une zone d'environ 500 mètres. En clair, on ajoute de l'acier et du flotteur là où il faudrait de la justice et de l'emploi.

Nous savons ce que cette frontière a déjà coûté. En février 2014, à Tarajal précisément, quinze personnes sont mortes en tentant d'atteindre la côte espagnole, dans des circonstances qui ont donné lieu à des procédures judiciaires longues et contestées. Ces morts n'ont jamais été l'affaire d'un seul pays. Elles sont le produit d'une chaîne où Madrid érige les murs, où Bruxelles finance le contrôle, et où Rabat tient les clés.

Et souvenons-nous de mai 2021. Lorsque la diplomatie entre le Maroc et l'Espagne s'est brouillée autour de l'accueil d'un dirigeant du Front Polisario à Madrid, les contrôles marocains se sont relâchés. Près de 10 000 personnes ont alors traversé vers Ceuta en quelques jours, dont un nombre important de mineurs. Des enfants ont servi de monnaie d'échange dans une querelle entre gouvernements. Imaginez l'indignité : des vies humaines transformées en levier de pression diplomatique, comme si la dignité d'un adolescent se négociait au même rang qu'un traité.

Voilà le cœur du scandale. Ceux qui nous donnent des leçons sur l'État de droit, la démocratie et les droits humains acceptent de sous-traiter la surveillance de leurs frontières à des régimes dont les élections, les tribunaux et les médias ne satisferaient pas leurs propres critères. Et nos gouvernements, pour leur part, encaissent les fonds, signent les accords et se taisent devant la jeunesse qui quitte le pays. On appelle cela de la coopération. Nous appelons cela une complicité.

Ce n'est pas le Maroc seul qui doit répondre. Le Maroc n'est pas un pays sans atouts. Il dispose d'une façade atlantique, de ports en pleine croissance, d'une industrie automobile et aéronautique en expansion à Tanger et Kénitra, et d'une diaspora qui envoie chaque année des sommes considérables au pays. Mais la croissance qui ne profite pas aux jeunes diplômés de Nador, de Tétouan ou de Fès n'est pas une croissance digne de ce nom. En septembre 2025, la jeunesse marocaine est descendue dans la rue sous le nom de GenZ 212 pour dénoncer des hôpitaux défaillants et des écoles qui ne forment pas à l'emploi. Ce mouvement disait déjà l'essentiel. Un pays qui perd ses enfants vers la mer a un problème de gouvernance, pas un problème de frontière.

Alors que doit-on faire ? D'abord, cesser de traiter la migration comme une question de sécurité et la traiter comme une question de politique économique. Les accords de migration circulaire déjà testés entre l'Espagne et le Maroc, notamment pour les travailleurs saisonniers dans l'agriculture andalouse, prouvent qu'un canal légal peut fonctionner. Il faut l'élargir, avec des contrats transparents, des droits sociaux vérifiables et des retours organisés, plutôt que de laisser des milliers de jeunes parier leur vie sur un trajet à la nage.

Ensuite, le Maroc doit faire ce que font les nations qui réussissent. Le Botswana a bâti sa prospérité sur des institutions crédibles, une gestion budgétaire rigoureuse et une justice indépendante. Maurice a attiré des investissements parce que les contrats y sont respectés et la propriété protégée. Le Sénégal a montré en 2024 qu'une alternance pacifique est possible, lorsque les urnes décident et que les institutions tiennent. Ces modèles ne sont pas parfaits, mais ils démontrent une vérité simple : la liberté économique, la transparence et l'État de droit retiennent les talents au lieu de les expulser. Le Maroc peut en faire autant, en simplifiant l'accès à la création d'entreprise, en protégeant les petits commerçants contre l'arbitraire et en publiant clairement l'usage des fonds publics.

Enfin, l'Union africaine, qui consacre tant de sommets à la souveraineté, doit mettre la dignité des citoyens au cœur de son agenda. Les barrières flottantes de Ceuta n'arrêteront pas le désespoir. Elles le déplaceront vers une autre plage, un autre détroit, un autre cimetière marin. Les mécanismes de surveillance indépendants aux frontières, la publication systématique des décès et l'ouverture d'enquêtes sur les refoulements doivent devenir des exigences communes, portées par les parlements africains et soutenues par la société civile.

Voici donc nos exigences. Nous demandons à Madrid et à Bruxelles d'arrêter de financer des murs sans financer des emplois. Nous demandons à Rabat de cesser d'utiliser ses propres jeunes comme instrument diplomatique et de rendre des comptes sur les budgets de l'éducation et de la santé. Nous demandons à l'Union africaine de inscrire la liberté de circulation légale et la protection des migrants dans ses priorités réelles, pas seulement dans ses communiqués. Et nous demandons à chaque citoyen marocain, espagnol, sénégalais ou congolais de refuser qu'on parle d'un enfant de vingt ans comme d'un problème à contenir.

Combien de barrières faudra-t-il encore ériger avant que quelqu'un ose demander pourquoi nos enfants préfèrent la mer à leur propre pays ? La réponse est inscrite dans les quartiers sans avenir, dans les écoles sans professeurs et dans les hôpitaux sans médicaments. Tant que nous refuserons de la regarder en face, chaque nouveau grillage ne sera qu'un aveu de plus.

Based on reporting by ACSS-EMAIL