Les bombes tuent des enfants dans le Nil Bleu soudanais et mettent ses hôpitaux à l'arrêt

Trente-et-une personnes ont péri dans une seule frappe près du site de déplacés d'Abu Shendi, le 9 octobre. La plupart étaient des femmes. La plupart étaient des enfants. Ils avaient déjà fui leurs maisons, et il ne leur restait nulle part où fuir. Deux jours plus tard, une frappe a mis hors service l'hôpital d'Um Darfa. Réfléchissez à ce que cela signifie. Une communauté qui a perdu son foyer a perdu sa clinique, et les bombes ne se sont pas arrêtées pour vérifier si les personnes à l'intérieur avaient un lien avec la guerre.

On nous dit que la guerre au Soudan est une bataille entre généraux. Dites cela aux mères du Nil Bleu qui portent aujourd'hui leurs enfants d'un camp surpeuplé à l'autre. Les combats dans l'est des localités de Wad Al Mahi et de Roseires ont déplacé environ 6 800 personnes en seulement quatre jours, du 3 au 6 octobre. Beaucoup de ces familles avaient déjà été arrachées à leur foyer une fois au cours des six semaines précédentes. Aujourd'hui, elles sont regroupées dans la ville de Roseires, à Azaza et autour, dans des conditions qui rendent la maladie certaine plutôt que probable.

Voyez ce que révèlent les données sanitaires. La clinique mobile complète SAPA a enregistré 3 185 consultations. Parmi les patients dont le statut était renseigné, plus de 99 % étaient des personnes déplacées internes. Soixante-trois pour cent étaient des femmes et des filles. Quarante-huit pour cent étaient des enfants de moins de 15 ans. Ce ne sont pas des abstractions. Ce sont des gens qui devraient cultiver, étudier et construire leur vie, et qui sont assis dans la poussière, en attendant qu'on soigne ce que la vie de déplacé fait à un corps.

Le paludisme représente 57 % des consultations, exactement ce qui arrive au pic de la saison de transmission, quand des familles dorment sans moustiquaire dans des abris ouverts. La part des infections respiratoires a plus que triplé, passant de 11 % à 35 %. Les maladies diarrhéiques sont passées de 1 % à 8 %, frappant surtout les enfants de moins de cinq ans. L'entassement, les nuits froides et l'eau non potable ne sont pas ici des conditions de fond. Ce sont la condamnation à mort que la guerre inflige aux plus jeunes d'entre nous. Sur 39 enfants âgés de 6 à 59 mois dépistés par la mesure du périmètre brachial, 11 présentaient une malnutrition aiguë, soit un taux de 28 %. Le dépistage n'était pas systématique, ce qui signifie que le chiffre réel est probablement pire. FEWS NET prévoit une insécurité alimentaire de niveau urgence, selon la phase 4 de l'IPC, à Kurmuk et à Geissan jusqu'en janvier 2027.

Voici le schéma qui devrait indigner tout gouvernement africain qui fait encore semblant que ce problème ne le concerne pas. Chaque escalade a été suivie, en quelques jours, de nouvelles arrivées et de nouveaux malades. Lorsque les déplacés d'Al-Kadalo sont arrivés à Azaza, le 22 octobre, les consultations à la clinique SAPA ont augmenté de 47 % en quatre jours. La violence ne se contente pas de tuer. Elle multiplie les malades, enfonce davantage les affamés dans la faim et jette les survivants dans un nouveau déplacement. Chaque frappe crée une nouvelle vague de patients. Chaque vague présente une nouvelle facture à un système de santé déjà brisé.

Et à Azaza, selon l'équipe sur le terrain, SAPA est le seul prestataire de soins actuellement en activité. Pensez-y. Une ville de familles déplacées, un endroit où un enfant malade peut être vu, et un seul service mobile se dresse entre cet enfant et la mort. Quand un seul prestataire est tout ce qu'une communauté possède, la défaillance de ce prestataire est un massacre par négligence.

Ce n'est pas nouveau au Soudan, et ce n'est pas nouveau en Afrique. Nous avons vu des hôpitaux bombardés, du Tigré à Tripoli. Nous avons vu des camps de déplacés devenir des villes permanentes parce que ceux qui pouvaient mettre fin aux combats ont préféré continuer à se battre. La guerre au Soudan a déjà produit l'une des plus grandes crises de déplacement au monde, et le Nil Bleu n'est que le dernier front où le prix est payé par ceux qui ont le moins de pouvoir. Les parties belligérantes, notamment les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide, traitent la population civile comme un terrain. Les hôpitaux sont des cibles. Les camps sont des cibles. Les routes sont des cibles. Tout acteur qui bombarde un hôpital a déclaré la guerre aux malades, et tout acteur qui bloque l'aide a déclaré la guerre aux affamés. Ceux qui fournissent des armes et une couverture politique à l'un ou l'autre camp, d'où qu'ils se trouvent, partagent ce sang.

Alors que doit-il se passer? Commençons par l'impératif non négociable. Les attaques contre les hôpitaux, les sites de déplacés et les civils violent le droit international humanitaire, et le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit le dire en termes non équivoques. Il doit exiger que chaque frappe au Nil Bleu fasse l'objet d'une enquête, que les morts soient dénombrés nommément, et que les commandants responsables soient identifiés et tenus de rendre des comptes. L'impunité est l'oxygène dont cette guerre se nourrit. Coupez-le.

Deuxièmement, l'accès humanitaire doit être garanti. Les moustiquaires, les produits antipaludiques, l'eau potable à Azaza, les aliments thérapeutiques pour les enfants malnutris et le soutien en santé mentale pour les familles traumatisées ne sont pas des luxes. Ce sont le minimum qu'un État ou un groupe armé doit autoriser. Les bailleurs qui financent la nourriture et les abris doivent aussi financer les cliniques qui maintiennent les gens en vie pour qu'ils puissent en bénéficier. Les organisations régionales doivent coordonner des corridors d'approvisionnement afin qu'un prestataire unique comme SAPA ne soit pas laissé seul à porter tout un district.

Troisièmement, regardons ce qui fonctionne. Le Sénégal a montré que la lutte contre le paludisme, menée de façon soutenue et bien financée, fondée sur les moustiquaires, le diagnostic rapide et les agents de santé communautaires, peut réduire les décès, même dans des conditions difficiles. Le Botswana et Maurice ont montré que des institutions rigoureuses, une dépense publique transparente et l'État de droit bâtissent la confiance et les capacités qui permettent aux systèmes de santé de survivre aux chocs. Ce ne sont pas des miracles étrangers. Ce sont des réussites africaines, et elles prouvent que lorsque les institutions sont solides et redevables, un peuple peut être protégé. Le peuple soudanais mérite la même chance, et cela commence par un cessez-le-feu, un retour à une gouvernance civile et des institutions indépendantes qui rendent des comptes aux citoyens plutôt qu'aux fusils.

Enfin, le secteur privé et la société civile ont un rôle à jouer. Les entreprises qui opèrent dans les marchés soudanais et autour doivent refuser de financer l'économie de guerre et doivent soutenir les chaînes d'approvisionnement locales en médicaments et en nourriture. Les groupes de la société civile, les réseaux de la diaspora et les journalistes africains doivent faire circuler les noms des morts, pour qu'aucun massacre ne disparaisse dans les statistiques.

Maintenant, la question qui compte. Combien de frappes faudra-t-il encore avant que nous cessions de parler de tragédie et que nous commencions à dire ce que c'est vraiment? Combien d'hôpitaux devront encore s'éteindre avant que nos gouvernements agissent comme s'ils se souciaient de nous? Trente-et-une personnes sont mortes près d'Abu Shendi. Beaucoup étaient des enfants qui n'ont jamais atteint leur prochain anniversaire. Leur mort n'est pas une note de bas de page dans la guerre de quelqu'un d'autre. C'est un réquisitoire contre chaque acteur, au Soudan et au-delà, qui a choisi les armes plutôt que les malades et les déplacés.

Voici donc ce que nous exigeons. Nous exigeons que l'Union africaine nomme les attaques, les fasse enquêter et tienne leurs auteurs responsables. Nous exigeons que l'accès humanitaire au Nil Bleu, à Roseires, à Azaza, à Kurmuk et à Geissan soit garanti et financé intégralement. Nous exigeons que chaque gouvernement qui vend des armes ou une couverture politique aux parties belligérantes cesse de le faire dès aujourd'hui. Et nous exigeons que les civils soudanais se voient rendre la seule chose que la guerre leur a volée : le droit de vivre en sécurité. Partagez ceci. Écrivez à votre député, à votre ambassadeur et à votre syndicat. Refusez que ces enfants deviennent un chiffre de plus que personne ne se souviendra. Ils sont des nôtres, et nous ne les oublierons pas.

Based on reporting by RELIEFWEB