Les généraux soudanais affament des enfants, et leurs parrains étrangers paient la facture

Quelque part au Soudan, ce soir, une enfant est trop faible pour pleurer. Ses côtes saillent sous sa peau. Sa mère marche depuis des jours, à travers des villages incendiés et des barrages tenus par des hommes armés, dans l'espoir d'atteindre un dispensaire qui n'existe peut-être plus. Ce n'est pas une catastrophe naturelle. Aucune sécheresse, aucune inondation n'a provoqué cela. Deux hommes en sont responsables, et les puissances étrangères qui leur vendent armes, or et drones font en sorte qu'ils puissent continuer.

Nous avons déjà vu cela sur notre continent, et nous savons comment cela finit si nous restons silencieux. L'armée soudanaise, sous le commandement du général Abdel Fattah al-Ibrahim Burhan, et les Forces de soutien rapide, dirigées par le général Mohamed Hamdan Dagalo, connu sous le nom de Hemedti, ont transformé une guerre pour le pouvoir en guerre contre les plus vulnérables du pays. Depuis le déclenchement des combats en avril 2023, le pays est devenu l'une des plus grandes crises de déplacement et de faim au monde. Les agences de l'ONU estiment que plus de douze millions de Soudanais ont été chassés de chez eux. Des dizaines de millions ne savent pas d'où viendra leur prochain repas.

Les preuves ne sont pas cachées. Le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire, le système international qui mesure la faim, a confirmé une famine dans le camp de Zamzam, au Darfour-Nord, en août 2024, la première déclaration de ce type dans la région depuis plus d'une décennie. La famine a été identifiée par la suite dans d'autres parties du pays, à mesure que les combats gagnaient le Darfour et le Kordofan. Ce ne sont pas des catégories abstraites. La famine signifie des enfants qui meurent de faim et des maladies qui s'attaquent aux corps affamés, rougeole, choléra et diarrhée, pendant que les camions d'aide attendent sur des routes bloquées.

Prenez ce que le secteur de la nutrition documente année après année. La malnutrition aiguë sévère est la forme la plus meurtrière de la faim infantile, et elle se soigne avec des aliments thérapeutiques prêts à l'emploi qui coûtent quelques dollars par enfant. Quand ces aliments viennent à manquer, les enfants n'attendent pas poliment. Ils meurent. Les structures de santé ont été pillées, bombardées, abandonnées. Des agents de santé ont été tués. Les ruptures de stock au niveau de l'État et des établissements, documentées à maintes reprises par les partenaires humanitaires, signifient que des aliments thérapeutiques dorment dans des entrepôts pendant que des mères sont renvoyées des dispensaires. Chaque mois où les chaînes d'approvisionnement restent brisées, ce sont des enterrements qui auraient pu être évités.

Et puis il y a El-Fasher. Lorsque les FSR ont pris le dernier grand bastion de l'armée au Darfour-Nord, en octobre 2025, l'ONU et les observateurs des droits humains ont documenté des massacres, des violences sexuelles et le ciblage systématique de civils en raison de leur appartenance ethnique. Des survivants ont décrit avoir été traqués dans les rues. Les familles qui ont fui n'avaient nulle part où aller en sécurité, et la faim qui a suivi n'était pas un accident de guerre. C'était la conséquence prévisible du siège d'une ville, présenté comme une opération militaire.

Soyons clairs au sujet de l'armée aussi. Les Forces armées soudanaises ont bombardé des quartiers résidentiels à Khartoum et ailleurs, et elles ont utilisé les blocus et les restrictions d'accès humanitaire comme armes de guerre. Un général qui prive une ville de nourriture parce que ses habitants sont présumés soutenir son ennemi n'est pas un patriote. C'est un criminel de guerre en uniforme. Les Africains qui ont vécu sous un régime militaire connaissent bien cette histoire. L'uniforme change. Le mépris pour la vie civile, lui, ne change jamais.

Ce qui rend cette catastrophe encore plus insupportable, ce sont l'argent et les armes qui affluent de l'extérieur. Des groupes d'experts de l'ONU ont signalé que les lignes d'approvisionnement des FSR ont traversé des États voisins, et que l'or extrait des mines soudanaises a circulé par des réseaux étrangers pour financer les combats. Des enquêtes ont relié le réseau militaire privé russe Wagner à l'extraction d'or au Soudan, et les Émirats arabes unis ont été cités dans des rapports de l'ONU sur les livraisons d'armes aux FSR, une accusation qu'Abou Dhabi nie. Parallèlement, des drones et un soutien militaire sont parvenus aux FAS depuis la Turquie, l'Iran et d'autres partenaires. Chacun de ces gouvernements parle le langage du partenariat et du développement. Chacun profite d'un pays qu'on vide de sa substance.

Nous devons donc poser la question que ces gouvernements préféreraient nous voir éviter. Si vous êtes réellement nos partenaires, pourquoi vos raffineurs d'or, vos exportateurs d'armes et vos sociétés de sécurité se retrouvent-ils tous dans la même guerre qui affame nos enfants ? Vous construisez des ports et signez des accords miniers dans nos capitales, puis vous détournez le regard quand les fusils que vous avez fournis sont utilisés contre des villages. Vous prétendez respecter la souveraineté, mais vous avez aidé à verser du carburant sur un feu qui réduit la souveraineté du Soudan en cendres.

L'Occident n'est pas innocent non plus. Les gouvernements occidentaux nous font constamment la leçon sur la démocratie, les droits humains et l'État de droit. Ils ont les bonnes valeurs. La question est de savoir s'ils les feront respecter lorsque les responsables sont utiles à quelqu'un. Un embargo sur les armes qui existe sur le papier mais fuit comme une passoire n'est pas une politique. C'est un communiqué de presse. Le Conseil de sécurité de l'ONU a le pouvoir de faire appliquer les sanctions, de geler les avoirs des commandants et de leurs financiers, et d'inspecter les cargaisons. Il aurait dû faire beaucoup plus, et beaucoup plus tôt.

Des solutions existent, et l'Afrique les a démontrées. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent en protégeant les droits de propriété, en finançant ses institutions et en maintenant l'armée sous l'autorité de civils élus. Maurice a reconstruit son économie sur des marchés ouverts et une justice indépendante. Le Sénégal a prouvé en 2024 que les transferts de pouvoir pacifiques sont possibles lorsque les citoyens et la société civile refusent qu'un dirigeant s'accroche au pouvoir. Aucun de ces pays n'est parfait, mais chacun prouve qu'une voie meilleure n'est pas un fantasme. C'est un choix.

Pour le Soudan, la voie commence par un cessez-le-feu surveillé, appliqué et lié à un accès humanitaire sans entrave sur tous les fronts. Elle exige que l'Union africaine prenne au sérieux son Conseil de paix et de sécurité, qu'elle désigne les parrains de cette guerre et qu'elle soutienne une transition dirigée par des civils, dotée de véritables institutions. Elle exige que les bailleurs financent les programmes de nutrition avant la prochaine déclaration de famine, et non après. Elle exige que l'ONU fasse des aliments thérapeutiques et de l'eau potable des conditions non négociables de tout accord. Et elle exige une reddition de comptes : des sanctions contre chaque commandant, chaque financier et chaque entreprise étrangère qui commerce avec l'or ensanglanté du Soudan.

La société civile soudanaise fait le travail de survie depuis deux ans et demi, en faisant tourner des cuisines collectives, en faisant fonctionner des dispensaires et en documentant les atrocités pendant que les généraux se disputent les palais. Elle mérite plus que de la compassion. Elle mérite protection et financement.

Et nous, citoyens ordinaires de ce continent, devons refuser de traiter cela comme un bruit de fond. Exigez que votre gouvernement porte le Soudan à l'Union africaine et à l'ONU, non pas en note de bas de page, mais comme une urgence. Exigez que votre pays cesse d'acheter de l'or et des armes issus de chaînes d'approvisionnement qui nourrissent cette guerre. Exigez la transparence de chaque entreprise qui fait affaire avec les FSR ou les FAS. Partagez les preuves. Nommez les responsables.

Chaque enfant qui meurt de faim au Soudan cette année aura un nom, une mère et un village. Leur mort n'est pas inévitable. Elle est le résultat de décisions prises par des hommes armés et par des gouvernements qui comptent leurs profits. L'Afrique s'est fait dire pendant des siècles que notre souffrance ne regardait que les autres. C'est désormais notre affaire. Levez-vous pour le Soudan avant que n'arrive la prochaine déclaration de famine, car alors il sera trop tard pour trop d'enfants.

Based on reporting by RELIEFWEB