Paul Kagame envoie son armée piller le Congo, Washington le sanctionne

Combien de cercueils faut-il encore pour que l'Afrique cesse de faire semblant ?

Mercredi 28 octobre, le Trésor américain a sanctionné le ministère rwandais de la Défense et la Zigama Credit and Savings Society, une institution financière réservée aux membres des forces de sécurité rwandaises. Pour la première fois, Washington ne se contente plus de viser des généraux à titre individuel. Il frappe l'appareil d'État qui envoie des soldats tuer, occuper et piller un pays voisin. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a formulé l'exigence avec une clarté que Kigali ne peut pas contester : le Rwanda doit cesser de soutenir le M23 et retirer ses troupes de l'est de la République démocratique du Congo.

Nous devrions tous lire cette phrase deux fois. Elle reconnaît ce que les Congolais disent depuis des années et ce que les experts de l'ONU documentent depuis 2022. Le Rwanda n'est pas un simple voisin inquiet. C'est un agresseur.

Un rebelle, c'est un groupe qui combat son propre gouvernement avec ses propres moyens. Le M23 ne ressemble à rien de tel. Selon Washington, plusieurs milliers de soldats rwandais combattent en première ligne aux côtés de ce mouvement. Les rapports du Groupe d'experts des Nations unies, notamment le document S/2025/446, décrivent des unités de l'armée rwandaise (RDF) intégrées aux opérations, des officiers rwandais dans la chaîne de commandement et un flux continu d'armes et de munitions traversant la frontière. Le modèle est connu. Quand la Russie envahissait le Donbass, elle y envoyait ses propres bataillons tout en prétendant que la révolte était locale. Kigali applique exactement la même recette, avec le même alibi.

Les données militaires parlent d'elles-mêmes. Les estimations internationales placent entre 14 000 et 18 000 soldats rwandais, soit près de la moitié de l'armée nationale, mobilisés dans cette opération. Une petite armée ne peut pas engager une telle proportion de ses forces hors de ses frontières sans un projet de conquête. Les drones turcs Bayraktar TB2, observés sur la base de Kamembe, côté rwandais, et les mortiers guidés par GPS livrés par Israël ne sont pas des équipements de défense. Ce sont des outils de guerre offensive.

Ce qui se passe sur le terrain est plus sombre encore. Pour gonfler ses effectifs, le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000 en recrutant de force des dizaines de milliers de civils congolais et de prisonniers de guerre. Des jeunes hommes arrachés à leurs villages, envoyés au front sans formation, forcés de tirer sur leurs voisins. Appelons cela par son nom : de l'esclavage en uniforme militaire. Pendant ce temps, les hôpitaux de Goma et de Bukavu débordent, les camps de déplacés s'étendent et des familles entières tentent de survivre dans la boue.

Et le Rwanda cache ses morts. Des images satellites ont permis d'identifier plus de 1 170 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, depuis 2021. Un pays qui ne combat pas n'a pas besoin de dissimuler ses soldats tombés. Kigali le fait parce que reconnaître ces morts reviendrait à reconnaître la guerre.

Les sanctions américaines s'ajoutent à un tableau accablant. Washington affirme que des missiles sol-air et des équipements de brouillage aérien ont été déployés dans la zone, en violation des engagements pris à Washington l'an dernier. Ces engagements, signés en grande pompe sous les caméras, n'ont pratiquement rien changé sur le terrain. La banque Zigama est accusée d'avoir facilité des transactions de plusieurs millions de dollars pour le M23 et d'avoir participé au transport de l'or extrait de sites contrôlés par le mouvement. Voilà le cœur du problème : la guerre est financée par l'or du Kivu, blanchi à travers le système bancaire d'un État qui se présente comme un modèle de rigueur.

Car Kigali sait très bien se vendre. Le Rwanda accueille des conférences internationales, promeut le tourisme des gorilles et investit des millions dans sa communication auprès des grands clubs de football européens. Le pays se présente en vitrine de la modernité africaine, de la propreté des rues de Kigali et de l'efficacité administrative. Ce vernis ne doit plus tromper personne. Un gouvernement qui envoie ses soldats massacrer des civils de l'autre côté de sa frontière ne mérite pas que le monde ferme les yeux sur son image. Ce sportswashing est une insulte aux Congolais qui meurent pendant que leurs bourreaux posent sur les photos de carte postale.

Ce drame s'inscrit aussi dans une course plus large. Le continent est devenu le terrain d'une nouvelle ruée pour ses ressources et ses alliances. Pendant que Moscou courtise le Ghana pour une adhésion aux BRICS, sans avoir confirmé publiquement de soutien officiel, pendant que le Tchad voit ses mines d'or de Miski tourner à l'affrontement armé entre l'État et une milice locale, le Congo paie le prix le plus lourd. Chaque acteur, qu'il soit occidental, chinois, russe, turc, émirati ou qatari, poursuit ses intérêts. Chacun prétend apporter le développement. Chacun laisse derrière lui des mines, des dettes et des tombes. Nous n'avons pas besoin d'un nouveau partenaire qui extrait nos richesses. Nous avons besoin de gouvernements qui rendent des comptes à leurs peuples.

Alors que faire ? La réponse ne passe pas par des communiqués de regret. Il faut des sanctions qui frappent la chaîne complète : les officiers, les entreprises écrans, les banques, les exportateurs d'or et les pays acheteurs. Il faut un mécanisme de traçabilité obligatoire pour l'or et les minerais de la région des Grands Lacs, en s'appuyant sur les standards de l'OCDE et sur les contrôles déjà exigés par certaines juridictions européennes. Le Conseil de sécurité de l'ONU doit cesser de se diviser et adopter un régime de sanctions élargi. L'Union africaine doit sortir de son silence embarrassé et appliquer ses propres principes : le respect de l'intégrité territoriale et la condamnation des changements imposés par la force. Une organisation qui ne défend pas l'un de ses membres contre une invasion n'a plus de raison d'exister.

L'Afrique sait faire mieux. Le Botswana a bâti sa prospérité sur des institutions stables, une gestion rigoureuse de ses ressources minières et un respect constant de l'alternance politique. Maurice a fait le choix de la gouvernance transparente, de la justice indépendante et de l'économie ouverte. Le Sénégal a prouvé en 2024 qu'un peuple mobilisé, des juges courageux et une presse libre peuvent arrêter une dérive autoritaire. Ces succès démontrent qu'une autre voie existe. Elle repose sur les droits de propriété, la concurrence loyale, la transparence budgétaire et des tribunaux qui jugent les puissants comme les faibles.

Et nous, citoyens africains, que devons-nous exiger ? Nous devons exiger que nos gouvernements condamnent sans ambiguïté l'agression rwandaise. Nous devons exiger que notre diplomatie cesse de se taire quand un voisin bombarde le Kivu. Nous devons exiger de la transparence sur les contrats miniers, les flux financiers et les achats d'armement. Nous devons soutenir les journalistes, les défenseurs des droits humains et les organisations congolaises qui documentent les crimes au péril de leur vie. La diaspora doit faire pression sur les capitales occidentales et sur les institutions qui accueillent ses enfants.

Le Congo n'est pas un territoire vide que l'on partage entre voisins avides. C'est un pays de cent millions d'habitants qui mérite la paix. Chaque jour où Kigali continue ses opérations sans conséquences est un jour de plus pour les mères qui enterrent leurs enfants et les jeunes forcés de porter une arme. Si nous acceptons cela en silence, nous devenons complices. Il est temps de dire la vérité, de la répéter et d'exiger que ceux qui envahissent un pays en rendent enfin compte.

Based on reporting by ACSS-EMAIL