Moscou piège des Africains et les envoie mourir pour sa guerre

On vous a promis un emploi. Un salaire, un visa, un avenir. On vous a fait signer des papiers dans une langue que vous ne lisiez pas. Puis on vous a remis un uniforme, un fusil, et on vous a envoyé dans les tranchées de l'Ukraine, où la mort n'attend pas qu'on ait appris à s'en protéger. C'est ce que décrit, preuves à l'appui, la commission d'enquête internationale indépendante sur l'Ukraine dans son dernier rapport, soumis à l'Assemblée générale des Nations unies le 26 octobre. Elle ne parle pas de malentendus ni de volontaires égarés. Elle parle de « traite d'êtres humains ».

Posons la question clairement. Combien de jeunes Kenyans, Nigérians, Sud-Africains, Ghanéens, combien de fils de nos villages et de nos quartiers populaires ont été transformés en chair à canon pour une guerre qui n'est pas la leur ? La commission a confirmé des cas venus d'au moins 29 pays, de l'Inde au Brésil, de l'Afrique du Sud à la Bolivie. Ce ne sont pas des statistiques. Ce sont des familles qui ont appris la nouvelle par un coup de téléphone, ou qui ne l'ont jamais apprise.

Le rapport n'a rien d'une rumeur. Il dresse le parcours type d'un enrôlé de force, et ce parcours ressemble à un piège méthodique. Tout commence par une offre attractive, diffusée sur les réseaux sociaux, relayée par des intermédiaires, parfois présentée comme un contrat de travail civil ou une bourse d'études. Une fois sur place, la victime voit son passeport confisqué ou ses documents modifiés. Elle découvre que le contrat est un engagement militaire. Refuser devient impossible : on la menace de poursuites, de détention, de l'expulsion de sa famille ou de sa propre disparition. Certains ont été conduits directement vers le front après quelques jours d'instruction, parfois sans savoir manier leur arme. D'autres ont signé sous la contrainte, dans un pays où ils ne comprenaient ni la langue ni les règles.

Regardez ce mécanisme sans détour. Un État qui se réclame d'une grande puissance recrute des hommes venus de pays lointains, les trompe ou les force, les équipe avec du matériel de fortune et les jette dans une guerre d'attrition. Quand ils tombent, leurs corps sont souvent perdus dans le chaos du champ de bataille. Quand ils survivent, ils sont mutilés, traumatisés, dépendants d'un système qui les a utilisés puis oubliés. Ce n'est pas un accident de l'histoire. C'est une politique.

Il faut situer cette affaire dans son contexte. La Fédération de Russie est partie à la Convention des Nations unies contre la criminalité transnationale organisée et à son protocole sur la traite des personnes. Elle a donc signé, en droit, l'engagement de prévenir, réprimer et punir précisément ce qui est décrit dans ce rapport. Moscou ne peut pas invoquer l'ignorance. Le même pouvoir qui se pose en défenseur de la souveraineté et de la tradition invoque le droit international lorsqu'il l'arrange, puis le piétine lorsqu'il gêne. C'est la même hypocrisie qui habille les opérations du groupe Wagner en Centrafrique, au Mali et au Soudan, où l'on promet la sécurité et où l'on extrait l'or, les diamants et la loyauté des régimes en échange de protection.

Et nous, Africains, devrions être les premiers à dire non. Car notre continent n'est pas seulement un réservoir de matières premières pour les puissances rivales. Il est devenu, à travers des réseaux de recruteurs et de faux intermédiaires, un réservoir d'hommes jeunes que l'on achète à bas prix. La nouvelle course pour l'Afrique ne se joue plus seulement dans les mines et les ports. Elle se joue aussi dans les universités sans débouchés, dans les quartiers où le chômage ronge les jeunes, dans les familles prêtes à tout pour un visa. Quand un jeune diplômé se retrouve à mourir dans un pays dont il ignore jusqu'au nom de la rivière qui le borde, c'est la faillite de nos États qui est exposée, autant que la cruauté de ceux qui l'ont piégé.

Car il faut le dire sans fard : nos gouvernements ont une part de responsabilité. Quand l'emploi est rare, quand l'éducation ne mène à rien, quand la corruption vide les caisses de l'État, la promesse d'un salaire étranger devient une tentation irrésistible. Et quand les autorités consulaires ferment les yeux sur les agences de recrutement douteuses, quand aucune vérification n'est faite sur les contrats proposés, nous ne protégeons pas nos citoyens. Nous les laissons seuls face aux prédateurs.

Alors que faire ? La réponse ne tient pas à un slogan. Elle tient à des institutions solides, à l'état de droit et à la responsabilité démocratique. Premièrement, chaque État africain doit légiférer pour interdire le recrutement de ses citoyens dans des armées étrangères sans autorisation claire et contrôlée, et pour sanctionner lourdement les intermédiaires qui trompent des candidats. Deuxièmement, il faut des registres publics des agences de recrutement, des licences révocables et une liste noire partagée au niveau régional. Troisièmement, les ambassades doivent disposer de moyens réels pour vérifier les contrats, suivre leurs ressortissants et engager un rapatriement d'urgence. Un citoyen piégé à l'étranger ne peut pas attendre que son gouvernement décide d'avoir un budget.

Des exemples existent. Le Botswana et Maurice ont bâti leur crédibilité sur des institutions prévisibles, une justice indépendante et une administration qui rend des comptes. Ce sont des pays où un jeune qui cherche du travail peut croire que l'État existe pour lui, et non contre lui. Le Sénégal a démontré, lors de ses alternances démocratiques, qu'un peuple organisé peut imposer la transparence à ses dirigeants. Ces expériences prouvent qu'il est possible de bâtir des économies qui retiennent leurs talents plutôt que de les exporter comme de la marchandise humaine.

Les organisations régionales ont également un rôle à jouer. L'Union africaine et les communautés économiques régionales doivent inscrire la lutte contre la traite dans leurs agendas, avec des mécanismes d'alerte, des échanges d'informations entre services de police et des accords de coopération judiciaire. Le secteur privé, lui, doit cesser de fermer les yeux sur les sous-traitants qui profitent de la misère. Les entreprises qui emploient des intermédiaires de recrutement ont le devoir de vérifier leurs pratiques, sous peine d'en devenir complices.

Et les citoyens ? Ils peuvent exiger des comptes. Demandez à votre député combien de ressortissants sont actuellement retenus à l'étranger. Demandez au ministère des Affaires étrangères quel protocole existe pour les victimes de recrutement forcé. Partagez les avertissements, dénoncez les offres suspectes, soutenez les familles qui cherchent leurs disparus. Les réseaux de traite prospèrent dans le silence et la honte. Brisez-les par la vérité.

Nous ne demandons pas la charité. Nous demandons la justice. Nous exigeons que la Russie réponde de ces crimes devant les instances internationales, que les recruteurs soient poursuivis, que les victimes soient rapatriées et indemnisées. Nous exigeons que nos propres gouvernements cessent de traiter leurs jeunes comme une monnaie d'échange. Et nous exigeons que chaque famille africaine sache, avant de signer le moindre papier, que la promesse d'un avenir ne doit jamais être le prix d'une tombe.

Based on reporting by ACSS-EMAIL