Madagascar : les généraux sont en train de voler la révolution pour laquelle la Gen Z a saigné

Dix-huit jours. Pendant dix-huit jours, la jeunesse malgache a occupé les rues, réclamant de l'eau et de l'électricité dans un pays où la lumière s'éteint chaque fois que la compagnie d'État en décide ainsi. Dix-huit jours de gaz lacrymogènes, d'arrestations et de courage meurtri. Et au bout du compte, le président n'a pas fait face à son peuple. Il est monté à bord d'un avion militaire français et a disparu.

Un an plus tard, nous devons poser la question que les généraux espéraient voir oubliée. Qu'ont donc rapporté ces dix-huit jours ?

Selon les jeunes militants qui ont tout risqué pour les lancer, presque rien. Mihary Rakotondravelo, l'un des visages les plus visibles du mouvement Gen Z, l'a dit sans détour à la presse : les revendications essentielles n'ont toujours pas été satisfaites. Ni l'eau. Ni l'électricité. Ni la reddition de comptes. Il devait s'agir d'une refondation de la République. Ce que nous avons obtenu, c'est un nouvel uniforme dans la même vieille pièce.

Soyons précis sur la question de savoir qui tient les rênes. Le 12 octobre 2025, le colonel Michael Randrianirina, commandant de l'unité militaire CAPSAT, a été installé comme « Président de la Refondation de la République de Madagascar ». Il a promis des élections dans un délai de deux ans. Il a promis une nouvelle constitution. Il a promis une rupture avec la pourriture. Ce sont là ses paroles. Regardons maintenant le bilan. Les comités de concertation où siègent des militants de la Gen Z sont enlisés dans un processus qui avance au rythme de la pause-café d'un bureaucrate. Le calendrier prévoit la présentation de propositions en mai, suivie d'un référendum, avant une élection présidentielle prévue pour fin 2027. Remarquez la séquence : une junte qui rédige les règles, puis une junte qui organise le scrutin. Tout Africain qui a vu un coup d'État se déguiser en démocratie sait exactement où mène cette route.

Et qui est l'homme au centre de tout cela ? Andry Rajoelina, le président déchu, vit en exil confortable à Dubaï et passe ses journées à solliciter la sympathie des autres dirigeants africains. En février, il s'est présenté à une cérémonie officielle en Eswatini, dont le roi avait publiquement qualifié son éviction d'inconstitutionnelle. Réfléchissez-y. Un homme qui a fui son propre peuple continue de serrer des mains sur le continent, tandis que ceux qui se tenaient sous la pluie pour lui restent sous la pluie.

Ce n'est pas un homme sans antécédents. Rajoelina a pris le pouvoir pour la première fois en 2009, avec un appui militaire, le même type d'appui qui l'a fait sortir du palais en 2025. La Cour des comptes a documenté le détournement de ressources publiques au profit de son cercle rapproché. Ces constats ne sont pas des rumeurs qui circulent dans les salons de thé. Ce sont des conclusions d'audit officielles. Pourtant, ses députés n'ont jamais voté sa destitution, la plupart d'entre eux ont depuis basculé dans le camp des militaires, et il a totalement échappé aux poursuites. Ses partisans ont soit fui le pays, soit été emprisonnés. La machine de l'impunité a simplement changé de mains.

Voici la vérité inconfortable que nous devons dire à voix haute. La crise malgache n'est pas le crime d'un seul homme. C'est un système qui récompense les puissants et punit les jeunes. Environ trois Malgaches sur quatre vivent sous le seuil de pauvreté, selon les estimations de la Banque mondiale, dans l'un des lieux les plus riches en biodiversité de la planète. La vanille, le nickel, le cobalt et l'or quittent le pays. L'électricité et l'eau restent peu fiables pour des millions de personnes. Et lorsque le peuple demande pourquoi, il se heurte aux matraques ou aux promesses. Les promesses ne coûtent rien. L'eau, si.

Le contexte compte. La succession de crises politiques, de coups d'État et de transitions douteuses à Madagascar est bien documentée, et le cycle se répète parce que les mêmes questions restent sans réponse. Qui contrôle l'armée ? Qui audite l'État ? Qui répond quand les robinets se tarissent ? À chaque fois, la réponse a été la même : une clique, un uniforme et un avion étranger. En août, la SADC a appelé à un « retour à la normalité constitutionnelle ». De belles paroles. Mais les paroles des organisations régionales ne signifient rien si elles ne s'accompagnent pas d'échéances, de conséquences et d'une ligne claire disant qu'aucune junte n'a le droit de rédiger elle-même sa sortie.

Alors, que faire ? Les modèles ne manquent pas. Le Botswana a démontré pendant des décennies qu'un pays peut bâtir des institutions crédibles, protéger les droits de propriété et organiser des élections régulières que les perdants acceptent réellement. Maurice a transformé une petite île en une démocratie stable et attractive pour les investisseurs en imposant des règles transparentes qui s'appliquent à tous, et pas seulement aux privilégiés. En 2024, le Sénégal a montré qu'une tentative du président en exercice de reporter les élections pouvait être rejetée à la fois par les tribunaux et par les citoyens, et qu'un transfert pacifique du pouvoir est possible lorsque les institutions refusent de plier. Madagascar peut tirer des leçons de ces trois exemples.

Nos exigences sont concrètes. Premièrement, le processus constitutionnel doit comporter une commission électorale indépendante, un calendrier contraignant et une interdiction claire pour tout membre de la junte de se présenter à une élection. Deuxièmement, les constats de la Cour des comptes doivent être transmis à la justice pour poursuites, à commencer par le cercle rapproché de Rajoelina, et le gouvernement malgache doit poursuivre son extradition depuis Dubaï par toutes les voies légales disponibles. Troisièmement, la compagnie d'État chargée de l'eau et de l'électricité doit être soumise à un audit indépendant et à des concessions privées transparentes, avec des contrats publiés et un régulateur indépendant, car un peuple ne peut pas construire son avenir dans le noir. Quatrièmement, l'UA et la SADC doivent affirmer clairement que la reconnaissance et l'intégration régionale dépendent d'un retour daté et contrôlé au pouvoir civil. Et cinquièmement, la Gen Z doit conserver sa place à toutes les tables et continuer de filmer chaque promesse faite en son nom.

La jeunesse malgache a fait sa part. Elle est descendue dans les rues, s'est organisée en ligne et a forcé le monde à regarder. Maintenant, le reste d'entre nous doit faire la sienne. Chaque gouvernement africain qui accueille discrètement un homme fort en exil, chaque organisation régionale qui accepte le calendrier d'une junte sans l'assortir de sanctions, chaque investisseur qui signe un accord avec un régime qui n'a pas mérité sa légitimité, se rend complice de cette trahison.

Nous ne demandons pas de miracles. Nous demandons les bases pour lesquelles la Gen Z a marché : de l'eau au robinet, de la lumière à la maison, et un dirigeant qui rend des comptes au peuple au lieu de le fuir. Un an, c'est assez de temps pour avoir entendu les excuses. C'est assez de temps pour exiger des comptes. Les généraux ont eu dix-huit jours d'avertissement de la part d'une génération qui refusait d'être ignorée. La question est désormais de savoir si le reste de l'Afrique va les regarder voler la révolution, ou se tenir aux côtés des jeunes qui l'ont commencée.

Based on reporting by RFI