Ebola tue un malade sur deux au Congo pendant que Kigali envahit

Onze mille quarante-deux personnes. Cinq mille trois cent quatre-vingt-sept morts. Ces chiffres sont ceux que l'Institut national de santé publique congolais a publiés le 11 novembre, et ils ne disent qu'une partie de la vérité. Derrière chaque ligne, il y a une mère qui a enterré un enfant sans pouvoir l'embrasser, un infirmier qui n'a plus de gants, un village qui a fermé ses portes par peur. Le taux de létalité atteint 48,8 %. Presque un malade sur deux ne reviendra jamais chez lui. Nous devons poser la question sans détour : combien de temps encore allons-nous accepter que nos compatriotes meurent dans l'indifférence de ceux qui ont le pouvoir de les protéger ?

Commençons par les faits. La flambée actuelle, la pire de l'histoire de la RDC, n'a été officiellement déclarée qu'à la mi-mai, avec plusieurs mois de retard. Plusieurs mois pendant lesquels le virus a circulé, infecté, tué, pendant que les alertes restaient sans réponse à la hauteur de la menace. Entre 2018 et 2020, la précédente épidémie avait fait environ 2 300 morts pour 3 500 malades recensés. Aujourd'hui, nous en sommes à plus de trois fois le nombre de cas. Au cours des cinquante dernières années, Ebola a tué plus de 15 000 personnes sur le continent. Ce bilan n'est pas une fatalité naturelle. C'est le produit de décisions, d'abandons et de guerres.

Car ce virus ne frappe pas dans le vide. Il frappe dans l'est du Congo, où, depuis 2021, l'armée rwandaise, la RDF, mène une guerre d'agression contre un État souverain. Il ne s'agit pas d'une rébellion spontanée. Les rapports du Groupe d'experts des Nations unies, notamment le document S/2026/466 et le précédent S/2025/446, décrivent une force de 14 000 à 18 000 soldats rwandais, soit 40 à 50 % de l'armée de Kigali, opérant directement dans l'est congolais. Le M23 sert de paravent, de réservoir de manpower et de bouclier diplomatique, exactement comme les séparatistes du Donbass ont servi de paravent au Kremlin en Ukraine. Si le monde a qualifié l'agression russe d'invasion, il doit appeler par son nom l'agression rwandaise. Le mot juste est invasion. Le mot juste est occupation.

Regardez ce que cette occupation fait à la lutte contre l'Ebola. Les zones contrôlées par le M23 et ses parrains, autour de Goma et de Bukavu, sont précisément celles où les équipes de riposte doivent travailler. Comment retracer les contacts d'un malade quand la route est coupée par des check-points armés ? Comment vacciner dans une ville où les humanitaires doivent négocier avec des commandants qui pressent des civils dans leurs rangs ? Les observateurs ont documenté la conscription forcée de dizaines de milliers de Congolais, parfois des prisonniers de guerre, pour faire passer les effectifs du M23 d'environ 3 000 à plus de 30 000 hommes. Ce n'est pas une armée. C'est de l'esclavage en uniforme. Et ces hommes arrachés à leurs foyers sont aussi autant de vecteurs de propagation potentiels dans des zones sans hôpitaux fonctionnels.

Pendant que les civils congolais meurent, Kigali poursuit une stratégie de façade. Des images de satellite ont permis d'identifier plus de 1 170 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe depuis 2021. Kigali cache ses morts parce que reconnaître ces tombes reviendrait à reconnaître la guerre. Pendant ce temps, le Rwanda accueille des événements sportifs internationaux, vend le tourisme aux gorilles comme une vitrine de paix, et se présente en modèle de bonne gouvernance à Davos. Un pays qui envoie ses soldats mourir et tuer au Congo ne peut pas se payer le luxe de l'image lisse. Nous devons dénoncer cette hypocrisie à chaque fois, sans fatigue.

Et ne croyez pas que le Congo soit un cas isolé. Au Soudan du Sud, Amnesty International a documenté une attaque de quatre heures menée le 1er mars 2026 dans le comté d'Abiemnom, qui a tué plus de 200 personnes, dont des enfants, pendant que les autorités et la mission de l'ONU sur place n'agissaient pas malgré les avertissements. Au Sahara occidental, la mission de maintien de la paix de l'ONU, la Minurso, s'apprête à quitter le territoire après le non-renouvellement de son mandat, et le Front Polisario appelle à la mobilisation générale. Partout, le même schéma : des États qui échouent à protéger, des acteurs extérieurs qui exploitent le vide, et des populations qui paient le prix. Les puissances étrangères, occidentales, chinoises, russes, turques, émiriennes, ou du Golfe, se disputent nos sols, nos mines de coltan, d'or et de cobalt, nos ports et nos contrats. Ce n'est plus la conquête du dix-neuvième siècle, mais la logique extractive est la même. Ceux qui encaissent les bénéfices ne ramassent jamais les cercueils.

Alors que faire ? La réponse ne peut pas être un énième communiqué de condamnation. Il faut des institutions fortes, un État de droit qui fonctionne et une justice indépendante qui poursuit les responsables, qu'ils portent un uniforme national ou un uniforme de rebelle. La RDC doit reconstruire un système de santé décentralisé, doté de budgets audités, de chaînes d'approvisionnement transparentes et de salaires payés à l'heure aux personnels soignants. L'Afrique a déjà prouvé qu'un autre chemin existe. L'Ouganda a maîtrisé la flambée à virus Soudan en 2022 grâce à une surveillance rigoureuse et une réponse coordonnée. Le Rwanda lui-même a su gérer l'épidémie de Marburg en 2024. Le Botswana et Maurice montrent depuis des décennies que la bonne gouvernance, la stabilité juridique et la confiance dans les institutions produisent la croissance et la protection des populations. La compétence existe sur ce continent. Ce qui manque, c'est la volonté de l'utiliser pour protéger les citoyens plutôt que pour conquérir le voisin.

Les institutions régionales et internationales ont aussi leur part de responsabilité. L'Union africaine doit cesser de se contenter de déclarations de principe et exiger le retrait immédiat des forces rwandaises du territoire congolais, en appliquant ses propres textes sur la souveraineté et l'inviolabilité des frontières. Le Conseil de sécurité de l'ONU doit adopter des sanctions ciblées contre les commandants de la RDF et les dirigeants du M23 impliqués dans les crimes documentés, et garantir des corridors humanitaires permanents pour que les équipes de l'Ebola puissent travailler sans être prises pour cible. Les partenaires au développement, qui financent les budgets de santé, doivent conditionner leur appui à des résultats vérifiables et à la fin des violations des droits humains.

Et nous, citoyens africains, que devons-nous exiger ? Nous devons exiger de nos gouvernements qu'ils condamnent l'agression rwandaise avec la même fermeté qu'ils condamnent les coups d'État, parce que la souveraineté ne se divise pas. Nous devons exiger la publication des chiffres complets, sans retard, et la protection des lanceurs d'alerte qui les révèlent. Nous devons soutenir les organisations de la société civile congolaise, les journalistes qui vont sur le terrain, les médecins qui refusent de partir. Et nous devons refuser que nos dirigeants signent des accords économiques avec des acteurs qui financent la guerre au Congo. Chaque contrat est un choix, et chaque choix a des victimes.

Onze mille cas. Cinq mille trois cent quatre-vingt-sept morts. Ce ne sont pas des chiffres abstraits. Ce sont des noms, des visages, des enfants qui ne rentreront jamais à l'école. Le Congo ne peut pas attendre que la prochaine statistique soit encore pire. Il faut que Kigali retire ses troupes, que l'ONU agisse, que l'Union africaine tienne son rang, et que chacun d'entre nous refuse le silence. Le virus se propage, mais l'impunité aussi. Et l'impunité, contrairement à l'Ebola, peut encore être arrêtée.

Based on reporting by ACSS-EMAIL