Les généraux soudanais vident une nation pendant que le monde détourne le regard

Combien d'enfants faudra-t-il encore arracher aux décombres avant que nous cessions d'appeler cela une « crise » ? En septembre 2026, les combats ont déchiré les régions soudanaises du Nil Bleu, du Kordofan et du Darfour. Les affrontements au sol, les frappes de drones et les violences ethniques ont chassé davantage de familles de leurs foyers. Puis les pluies sont arrivées, et le vent a arraché le peu d'abris qui restait. Des travailleurs humanitaires ont été attaqués, et les convois transportant vivres et médicaments ont été bloqués ou ralentis. Ce n'est pas une catastrophe naturelle. C'est une catastrophe provoquée par l'homme, et ceux qui l'ont conçue ont des noms.

Commençons par le champ de bataille. Les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide ont transformé les régions du Soudan en terrains de mort depuis plus de trois ans. Les rapports des Nations unies cités dans la mise à jour humanitaire de ce mois décrivent un conflit qui repose désormais autant sur les drones que sur les fusils. Les frappes de drones ne font pas la différence entre un dépôt militaire et un marché bondé. Chaque frappe qui tombe près d'un site de déplacés dit à une famille qu'aucun endroit du Soudan n'est sûr. Lorsque les attaques se poursuivent en octobre, comme le confirment ces rapports, cela signifie que la violence ne marque aucune pause, ni pour la saison des pluies, ni pour les récoltes, ni pour les enfants privés d'école depuis le début de la guerre.

Les chiffres des déplacements racontent le reste. Les réfugiés soudanais sont désormais dispersés dans toute la région, et leurs trajets révèlent à quel point la pourriture s'est enracinée. En Égypte, le HCR a enregistré 6 052 clôtures de dossiers par des ressortissants soudanais rien qu'en septembre, le chiffre mensuel le plus élevé à ce jour. Le total de janvier au 3 octobre 2026 atteint 33 286. Des responsables et des premiers entretiens suggèrent que certaines de ces clôtures traduisent des familles qui régularisent leur départ, qui préparent un voyage ou qui s'apprêtent à rentrer au Soudan. C'est l'histoire de gens qui vont et viennent de part et d'autre d'une frontière qui ne leur offre plus de foyer stable de chaque côté. Derrière chaque dossier se cache une famille qui avait autrefois une maison, une boutique, une ferme, et qui n'a plus qu'un reçu et une valise.

La souffrance ne s'arrête pas aux frontières du Soudan. Au Soudan du Sud, les affrontements dans le Marché commun d'Amiet et dans la Zone administrative d'Abyei ont tué au moins 40 personnes et blessé plus de 100 autres. À Maban, une zone d'accueil de réfugiés, l'aide alimentaire ciblée a été interrompue, et les agences d'aide avertissent que des familles risquent d'être poussées à rentrer au Soudan avant qu'il ne soit sûr. Les déficits de financement menacent désormais les services de santé essentiels, destinés aux réfugiés comme aux communautés d'accueil qui partagent leur terre et leur eau. Quand les bailleurs coupent la bouée de sauvetage, ceux qui paient le prix sont les mères faisant la queue à la clinique et les enfants déjà dénutris. Dans le camp de Kiryandongo, en Ouganda, les tempêtes du 22 septembre ont laissé plus de 300 familles sans abri adéquat. Les nouveaux arrivants, les femmes seules et les personnes handicapées ont été les plus durement touchés, et des ressources limitées ont empêché beaucoup d'entre eux de réparer ce que le vent avait détruit.

Regardez la carte plus large, et le schéma devient impossible à ignorer. En République centrafricaine, la préfecture de la Vakaga reste fragile, avec des groupes armés non étatiques qui circulent dans la zone et une insécurité le long des grands axes routiers. Des informations faisant état d'attaques possibles à Birao ont déclenché de nouveaux mouvements de population. En Éthiopie, les combats dans l'Amhara et l'insécurité le long de la frontière du Benishangul-Gumuz se poursuivent, tandis que la guerre dans l'État soudanais du Nil Bleu continue de peser sur la frontière. En Libye, l'environnement de protection s'est dégradé. Des réfugiés soudanais décrivent la peur après des menaces en ligne, des discours de haine et des appels ouverts à la violence contre les réfugiés, les migrants et les autres étrangers. Soyons clairs : un pays où l'on traque les gens parce qu'ils sont étrangers est un pays où l'État de droit a déjà échoué.

À qui profite tout cela ? Les généraux de Port-Soudan et de Khartoum en profitent, tout comme les chefs de milice qui se sont taillé des fiefs au Darfour et au Kordofan. Des parrains étrangers en profitent aussi. Des experts de l'ONU et des enquêteurs indépendants ont à plusieurs reprises tiré la sonnette d'alarme sur des États extérieurs qui fournissent armes, fonds et logistique aux parties belligérantes, et sur des réseaux miniers et de matières premières liés à l'étranger qui alimentent les armes. Quelle que soit la chaîne d'approvisionnement précise, la logique est la même que celle que nous observons sur notre continent depuis des décennies : des puissances extérieures courent après l'or, les terres et l'accès stratégique, tandis que les Africains ordinaires paient le prix du sang. Les Émirats arabes unis, la Russie, la Turquie, la Chine et d'autres ont tous des intérêts commerciaux et stratégiques dans la région. Chacun d'eux devrait se voir poser une question simple : protégez-vous les vies soudanaises, ou protégez-vous vos investissements ?

La machine humanitaire est également privée de moyens pendant que les corps s'amoncellent. Le gouvernement tchadien a accueilli une mission conjointe de bailleurs de haut niveau les 28 et 29 septembre, qui s'est rendue dans l'Ennedi-Est et sur le site de réfugiés d'Ouré Cassoni. Des ambassadeurs, des agences de l'ONU dont OCHA, l'UNICEF, le HCR et le PAM, ainsi que des responsables gouvernementaux y ont pris part. Bien. Les visites et les évaluations sont nécessaires. Mais les évaluations ne nourrissent pas les enfants. Les promesses ne guérissent pas les blessures. L'Afrique a connu trop de délégations de bailleurs qui produisent des rapports luxueux et des circuits d'approvisionnement squelettiques. Nous exigeons la reddition de comptes pour chaque dollar, chaque tonne de céréales et chaque lit de clinique, et non des photographies.

Alors, que doit-il se passer ? Commençons par l'Union africaine. Son Conseil de paix et de sécurité doit se réunir d'urgence, désigner nommément les parties responsables des attaques contre les civils et les travailleurs humanitaires, et exiger un couloir humanitaire vérifié qui ne dépende pas de la bonne volonté des chefs armés. L'Autorité intergouvernementale pour le développement, connue sous le nom d'IGAD, doit cesser de considérer le Soudan comme le problème de quelqu'un d'autre et mettre son poids derrière un cessez-le-feu négocié, assorti d'une surveillance indépendante. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit imposer des sanctions ciblées aux commandants des FAS et des FSR qui entravent l'aide ou commettent des atrocités, et il doit faire respecter l'embargo sur les armes qui existe sur le papier mais fuit dans les faits. Tout État ou toute entreprise pris à alimenter la guerre en armes ou à blanchir l'or du conflit doit en subir les conséquences. Fini de se cacher derrière des euphémismes diplomatiques.

Les gouvernements africains peuvent aussi tirer les leçons de ce qui fonctionne. Le cadre ougandais pour les réfugiés, qui accorde aux réfugiés le droit de circuler, de travailler et d'accéder à la terre dans des installations comme Kiryandongo, montre ce qu'une approche fondée sur des règles peut accomplir lorsqu'elle est correctement financée. Le Botswana et Maurice ont démontré que des institutions transparentes, des tribunaux indépendants et des droits de propriété prévisibles bâtissent la confiance dont les marchés et les communautés ont besoin pour survivre aux chocs. Voilà les fondations : des dépenses publiques auditées, des marchés publics ouverts pour les fournitures de secours, un système judiciaire prêt à poursuivre l'incitation à la haine contre les réfugiés, et un statut juridique fiable pour les déplacés afin qu'ils ne soient pas contraints de choisir entre la famine et l'exposition aux prédateurs. L'Égypte et la Libye doivent placer leurs politiques envers les réfugiés sous l'autorité de l'État de droit. Les États d'accueil qui expulsent, arrêtent ou terrorisent les réfugiés ne protègent pas leurs citoyens. Ils abandonnent leurs propres constitutions.

La société civile et le secteur privé ont aussi un rôle à jouer. Les groupes d'aide locaux, dont beaucoup sont dirigés par des femmes soudanaises qui ont tout perdu, sont souvent les premiers à atteindre les déplacés et les derniers à recevoir des financements. Les bailleurs doivent acheminer les ressources vers eux par des systèmes transparents et audités. Les entreprises qui opèrent dans la région doivent s'engager à mener une diligence raisonnable en matière de droits humains, en refusant d'acheter des minerais ou des services dont l'origine remonte à des groupes armés. Les investissements doivent aller vers les endroits où les contrats sont appliqués et les droits de propriété respectés, et non vers les milices qui pillent la terre.

Et que doivent exiger les citoyens ordinaires ? Exigez que votre gouvernement vous dise, publiquement et avec des chiffres, ce qu'il fait pour le Soudan. Exigez que votre parlement pose des questions difficiles sur les armes qui parviennent dans la région et sur les entreprises qui tirent profit de ses mines. Exigez que vos médias cessent de traiter le Soudan comme une simple note de bas de page. Exigez que l'UA cesse de publier des communiqués et commence à appliquer ses propres principes. Et exigez que chaque puissance étrangère qui parle de démocratie et de droits humains en Afrique soit tenue à ces mots lorsqu'elle fait des affaires avec des assassins.

On nous dit que le Soudan est loin, que sa guerre est complexe et que le monde est trop occupé pour agir. Nous refusons cela. Ces 6 052 dossiers en Égypte, ce sont 6 052 familles qui ont choisi l'exil plutôt que la mort. Ces 300 familles de Kiryandongo, ce sont trois cents familles qui se sont réveillées sous un ciel qui leur avait pris leurs toits. Ces 40 morts à Abyei étaient les fils et les filles de quelqu'un. Les généraux soudanais vident une nation, et le reste d'entre nous choisit s'il va regarder. Choisissez d'agir.

Based on reporting by RELIEFWEB