Les généraux et leurs parrains étrangers larguent des drones sur les enfants du Soudan

Dix enfants ont été tués par des drones en un seul week-end, dans l'ouest et le sud du Darfour et au Nord-Kordofan. Personne dans la salle du Conseil de sécurité n'a eu à sentir la fumée. Personne n'a eu à fouiller les décombres à mains nues. Ceux qui ont ordonné ces frappes étaient assis dans des bureaux climatisés, et ils ne paieront jamais pour cela.

Il faut le dire clairement, parce que le monde continue de choisir des mots plus doux. La guerre au Soudan entre dans sa quatrième année, et elle se mène désormais aussi depuis le ciel. Un seul lundi, des frappes de drones ont blessé au moins 19 personnes dans un marché bondé d'Abyei. Plusieurs sites à Khartoum ont été frappés, dont une zone proche de l'aéroport, où un civil aurait été tué et où des vols ont été annulés. Dans tout le pays, 20 millions de personnes sont confrontées à une faim aiguë, et la famine devient une réalité possible dans certaines parties du Darfour et du Grand Kordofan. Une mère au Darfour se moque de savoir si la bombe venait d'une plateforme turque ou d'un appareil de fabrication chinoise. Ce qui compte pour elle, c'est que son enfant ne rentre pas à la maison.

Cette guerre oppose deux hommes qui ont jadis partagé le pouvoir. Les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire, ont pris ensemble le contrôle lors du coup d'État de 2021, qui a écrasé la transition vers un pouvoir civil. Puis ils se sont brouillés, et en avril 2023 ils ont tourné leurs armes contre ceux-là mêmes qu'ils avaient juré de protéger. Depuis, les deux camps ont vidé leur propre pays de sa substance. Les RSF sont accusées d'atrocités de masse au Darfour, notamment de tueries à caractère ethnique qui rappellent le génocide du début des années 2000. Les SAF ont bombardé des quartiers résidentiels et bloqué les routes de l'aide humanitaire. Les deux ont traité la vie des Soudanais comme une monnaie d'échange.

Ce qui a changé, c'est l'arme. Le porte-parole de l'ONU, Stéphane Dujarric, a qualifié les frappes de drones de meurtrières et d'alarmantes, et il avait raison. La secrétaire générale adjointe de l'ONU aux affaires politiques et à la consolidation de la paix, Rosemary DiCarlo, a déclaré au Conseil de sécurité que les acteurs extérieurs doivent cesser d'alimenter la violence et la guerre des drones. Ce langage est diplomatique, mais le message est sans détour. Les drones ne tombent pas du ciel comme un cadeau du Tout-Puissant. Ils sont fabriqués, expédiés, financés, entretenus et alimentés par des gouvernements et des entreprises. Des experts de l'ONU et des enquêteurs indépendants ont documenté des réseaux d'approvisionnement étrangers alimentant les deux camps, notamment des composants et des plateformes de drones transitant par des pays tiers vers les RSF, ainsi que des systèmes turcs et iraniens utilisés par les SAF. Chacun de ces transferts était une décision. Quelqu'un l'a signée.

Demandez-vous qui en tire profit. Les marchands d'armes en profitent. Les contrebandiers d'or en profitent, car l'économie de guerre des RSF repose largement sur l'or extrait au Darfour et acheminé hors du pays par les routes commerciales régionales. Les gouvernements étrangers qui veulent exercer une influence sur la côte de la mer Rouge et sur les richesses minières du Soudan en profitent. Les civils soudanais, eux, paient. Le Croissant-Rouge soudanais a signalé que 25 de ses volontaires ont été tués dans l'exercice de leurs fonctions depuis le début de la guerre. L'un d'eux portait les premiers secours dans un centre de santé d'Um Darfa, dans l'État du Nil Bleu, lorsqu'un drone a frappé l'établissement. Un volontaire qui court vers les blessés avec une trousse de secours représente une menace plus dangereuse pour un seigneur de guerre que n'importe quel soldat armé d'un fusil, et c'est pourquoi les seigneurs de guerre les tuent. Demandez-vous quelle sorte d'armée prend pour cible ceux qui soignent ses propres victimes.

Nous avons vu ce schéma à travers notre continent. Des puissances étrangères arment des armées et des milices africaines, puis feignent la surprise lorsque ces armes se retournent contre les civils. Elles nous font la leçon sur la démocratie et les droits humains tout en vendant les outils qui détruisent les deux. Elles veulent la stabilité d'un État client sans la responsabilité d'une démocratie. Nous rejetons ce marché. Les généraux soudanais ont choisi cette guerre, mais les fournisseurs extérieurs qui la maintiennent en vie ont placé leurs profits au-dessus de la vie de nos enfants, et ce choix mérite la même condamnation que les bombes elles-mêmes.

Le Soudan nous rappelle aussi ce que notre continent peut accomplir lorsque son peuple refuse de capituler. Des civils soudanais ont organisé des salles d'urgence et des comités de résistance qui ont maintenu en activité des dispensaires, des cuisines et des points d'eau alors que l'État s'effondrait. Ces volontaires ont fait ce que les gouvernements étaient censés faire. Ce courage est le germe de la société civile dont l'Afrique a besoin : des citoyens qui s'organisent pour leurs voisins au lieu d'attendre qu'un homme fort vienne les sauver. Le Botswana a montré ce que des institutions solides et une gestion publique rigoureuse peuvent construire. Maurice montre ce que des marchés ouverts et l'État de droit peuvent apporter. Le Sénégal, en 2024, a démontré qu'un électorat déterminé et des tribunaux indépendants peuvent contraindre un dirigeant à respecter le calendrier constitutionnel. Ce ne sont pas des nations parfaites, mais elles prouvent l'essentiel : la paix en Afrique n'est pas une chimère. C'est un ensemble de choix.

Alors, que doit-il se passer maintenant ? Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à faire respecter ses propres principes. Il doit exiger un accès humanitaire immédiat et vérifiable, ainsi qu'un arrêt des frappes contre les marchés, les hôpitaux et les travailleurs humanitaires, avec des conséquences pour toute partie qui refuserait. Le Conseil de sécurité de l'ONU doit aller au-delà des mises en garde et imposer des sanctions ciblées contre les individus et les entreprises qui financent et approvisionnent la guerre des drones, avec une surveillance indépendante de l'utilisation finale afin qu'aucune plateforme n'atteigne le Soudan sans une trace documentaire. Les États membres qui prétendent se soucier du droit international humanitaire doivent auditer leurs propres exportations d'armes vers les belligérants soudanais et suspendre tout transfert qui risque de nuire aux civils. Les flux d'or et de commerce qui financent la guerre doivent être tracés grâce à des rapports douaniers et financiers transparents, car une économie de guerre ne peut survivre sans un marché prêt à acheter son butin.

Le plan de réponse humanitaire du Soudan n'est financé qu'à environ 43 pour cent. Ce n'est pas un simple déficit budgétaire. C'est un échec moral. Les gouvernements donateurs qui dépensent des milliards pour leur propre défense peuvent trouver les ressources nécessaires pour faire fonctionner les pompes à eau de Zalingei, qui ont rétabli l'accès à une eau potable pour environ 2 500 personnes, et pour soutenir les plus de 2 000 familles qui reçoivent désormais une aide en eau, assainissement et hygiène. Chaque dollar de cette aide est un reproche adressé aux hommes qui font voler des drones au-dessus du Darfour.

Et nous, Africains, ne pouvons pas sous-traiter notre conscience. Exigez que votre gouvernement, votre parlement et vos instances régionales nomment les fournisseurs étrangers qui alimentent cette guerre. Exigez que les généraux soudanais s'assoient à la table sous la contrainte d'un calendrier, et non au banc des accusés de leur propre arrogance. Exigez le rétablissement d'un pouvoir civil, avec des tribunaux indépendants et un calendrier électoral que des hommes armés ne peuvent pas déchirer. Partagez les noms des enfants tués ce week-end. Refusez que leurs morts deviennent une note de bas de page dans un communiqué de presse.

Dix enfants sont morts en un seul week-end. Demandez-vous combien de week-ends nous tolérerons encore avant de cesser d'être choqués pour commencer à avoir honte.

Based on reporting by UN-NEWS