drc-conflict

Dimanche 1er novembre 2026, en début d'après-midi, le ciel au-dessus de Kindu, capitale de la province du Maniema, s'est ouvert et ne s'est jamais refermé. Des pluies torrentielles, des rafales violentes et un tonnerre qui faisait trembler les toits se sont abattus sur une ville en pleine saison des pluies du bassin du Congo. En quelques heures, les caniveaux débordaient, les avenues avaient disparu sous une eau brune, et les rivières montaient vers les berges d'une ville que rien n'avait prévenue et que rien ne protégeait. Des gens étaient bloqués dans leurs lieux de prière. Le courant a été coupé. Personne dans les hautes sphères n'était préparé à cela, et personne ne sera surpris quand cela se reproduira.
Demandez-vous ce que signifie le fait que la Croix-Rouge de la République démocratique du Congo sollicite publiquement une aide internationale pour une inondation dans sa propre capitale provinciale. Cela signifie que les structures nationales et provinciales censées protéger les citoyens des intempéries ordinaires n'ont pas pu le faire. Cela signifie que la pluie de novembre était prévisible, que le drainage était insuffisant et que la capacité de réaction était inexistante. Ce n'est pas une catastrophe naturelle au sens où nous employons cette expression quand nous voulons nous dédouaner. C'est une catastrophe de gouvernance qui est arrivée avec l'eau.
Le rapport de la Croix-Rouge est prudent quant à ce qu'il confirme, et nous le serons aussi. Il documente des avenues inondées, des canalisations débordées, des rivières qui montent vers les berges et des coupures de courant dans toute la ville. Il consigne que des personnes étaient bloquées et que le gouvernement comme la société nationale ont demandé une aide extérieure. Ce qu'il ne nous donne pas, et ce que tout gouvernement honnête publierait dans les jours qui suivent, c'est un bilan public complet des victimes, des familles déplacées et des maisons détruites. Le silence qui entoure ces chiffres est en soi une histoire. Un État qui débloque son budget pour les cérémonies mais pas ses évaluations de dégâts vous indique où se situent ses priorités.
Regardons maintenant où vont réellement ces priorités. La République démocratique du Congo est un pays de plus de 100 millions d'habitants, doté de certains des gisements minéraux les plus riches de la planète : cobalt, cuivre, or, coltan. Pourtant, il ne parvient pas à dégager les caniveaux d'une capitale provinciale pendant une saison des pluies pourtant prévisible. Où part l'argent ? Une partie de la réponse se trouve à des centaines de kilomètres à l'est, là où la Rwanda Defence Force opère sur le territoire congolais en tant qu'armée d'invasion. Le Groupe d'experts de l'ONU a documenté les déploiements de troupes rwandaises, les systèmes d'armes et les structures de commandement dans l'est du Congo à travers plusieurs rapports, dont S/2025/446 et S/2026/466. L'imagerie satellite du cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, montre plus de 1 171 nouvelles tombes depuis 2021. Le gouvernement rwandais qualifie cela d'affaire de sécurité intérieure. Ces tombes racontent une tout autre histoire.
Soyons clairs sur le schéma. Le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, non pas grâce à un enthousiasme populaire, mais par la conscription forcée de civils congolais et de prisonniers de guerre. C'est de l'esclavage en uniforme militaire, financé par les richesses minières congolaises sorties clandestinement via le Rwanda. Chaque dollar dépensé en mortiers, en drones et en occupation est un dollar qui n'est pas dépensé pour un ponceau à Kindu. Chaque jeune homme enrôlé de force dans une milice est un jeune homme qui ne réparera jamais une route, n'enseignera jamais dans une salle de classe et ne construira jamais le drainage dont sa ville a besoin. La guerre à l'est ne reste pas à l'est. Elle dévale la pente, et à Kindu, elle arrive sous forme d'eau dans les rues.
Nous avons entendu les sermons habituels. L'Occident nous parle de démocratie, puis signe des contrats avec nos gouvernements sans demander qui est déplacé pour faire place aux mines. La Chine construit nos routes et récupère sa dette en minerais. La Russie envoie des mercenaires garder des concessions aurifères. Les États du Golfe achètent nos ports et nos allégeances. La Turquie nous vend des drones et appelle cela un partenariat. Chacun de ces acteurs rivalise pour l'influence sur ce continent, et chacun se réjouit de voir un État faible incapable de dire non. La nouvelle course à l'Afrique a d'autres drapeaux, mais le même appétit. La question pour nous est de savoir si nous continuerons à laisser des étrangers décider de la valeur de nos villes.
Il existe une meilleure voie, et l'Afrique l'a déjà démontrée. Le Botswana a bâti sa prospérité sur la discipline budgétaire, une gestion transparente des revenus du diamant et une fonction publique stable qui a survécu à toutes les tempêtes politiques. Maurice a construit une économie diversifiée sur l'État de droit, le droit de propriété et un pouvoir judiciaire indépendant auquel les investisseurs étrangers pouvaient faire confiance. Le Sénégal, malgré ses difficultés, a prouvé que l'alternance pacifique du pouvoir est possible lorsque les institutions sont plus fortes que les hommes qui les dirigent. Ce ne sont pas des modèles étrangers. Ce sont des preuves africaines que la gouvernance fonctionne lorsqu'elle est tenue de rendre des comptes.
Voici donc ce qui doit se passer. Le gouvernement congolais doit publier, dans les trente jours, un bilan public complet de l'inondation de Kindu : les décès, les familles déplacées, les infrastructures endommagées, et le budget alloué au drainage et à la protection contre les inondations urbaines dans le Maniema au cours des cinq dernières années. Le Parlement doit adopter une loi exigeant que les gouvernements provinciaux reçoivent et publient leur part des recettes nationales, afin que les caniveaux de Kindu ne soient pas une ligne budgétaire qui disparaît entre les bureaux de Kinshasa. L'Union africaine et la SADC doivent inscrire la résilience urbaine et la préparation aux catastrophes à leurs agendas, avec des engagements contraignants et un audit indépendant. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit cesser de traiter l'invasion rwandaise comme un simple désagrément régional et commencer à la considérer pour ce qu'elle est : une guerre d'agression qui prive les villes congolaises des ressources dont elles ont besoin pour survivre aux intempéries. Enfin, le secteur privé, la diaspora congolaise et la société civile doivent exiger la transparence de chaque contrat minier signé dans ce pays.
Les citoyens de Kindu et de tout le Congo devraient exiger trois choses de leurs dirigeants. Montrez-nous l'argent. Montrez-nous les caniveaux. Montrez-nous les morts, et nommez la cause. Tout le reste est un aveu que l'État a décidé que votre sécurité est facultative.
Nous sommes Africains. Ce continent est le nôtre, ces rivières sont les nôtres, et nos enfants se tiennent dans une eau qu'un gouvernement compétent aurait canalisée il y a des années. Combien de temps encore accepterons-nous des excuses prononcées depuis des bureaux confortables ? Kindu n'a pas besoin d'une énième déclaration de compassion. Elle a besoin de responsabilité, d'ingénierie et d'un gouvernement qui se souvient pour qui il travaille. Exigez-le, fort et partout, avant que la prochaine pluie ne tombe.
Based on reporting by RELIEFWEB