drc-conflict

Arrêtons d'être polis à ce sujet. Le Rwanda n'envoie pas de « soutien » à un mouvement rebelle dans l'est du Congo. Le Rwanda mène une guerre d'agression sur le sol congolais, et il le fait depuis des années, pendant que les diplomates de Kigali siègent à New York et à Bruxelles en affirmant qu'ils sont les victimes du chaos d'autrui.
Pensez à ce que représente une seule semaine dans l'Ituri. En septembre 2026, un réseau de 15 radios partenaires et de 45 groupes d'écoute communautaires a recueilli 274 réponses à des enquêtes et 155 signaux qualitatifs dans une province où des familles ordinaires tentent de vivre sous l'ombre des fusils. Ces chiffres ne sont pas des abstractions. Chaque réponse est celle d'un agriculteur, d'un enseignant, d'une mère qui décide quelle route est sûre pour aller au marché. Dans l'Ituri, ceux qui entendent les coups de feu la nuit sont ceux qui enterreront les victimes.
Nous savons qui tient les fusils dans les Kivus. Le Groupe d'experts des Nations unies a documenté, dans plusieurs rapports, dont S/2025/446 et S/2026/466, la présence de la Rwanda Defence Force à l'intérieur du territoire congolais. Il ne s'agit pas de quelques conseillers à la chaîne de commandement lâche. Les experts décrivent une force d'environ 14 000 à 18 000 soldats rwandais, une part importante de l'armée rwandaise tout entière, qui constitue le noyau des combats. La milice congolaise connue sous le nom de M23 fournit la masse des combattants et la couverture politique. Une fois les uniformes ôtés, la mécanique est la même que celle que Moscou a utilisée à Donetsk et à Louhansk. Si le monde a qualifié d'invasion l'opération russe en Ukraine, il n'a aucune raison honnête d'appeler autrement l'opération rwandaise au Congo.
Les armes racontent la même histoire. Des drones Bayraktar TB2 ont été opérés depuis l'aéroport de Kamembe, du côté rwandais de la frontière. Des obus de mortier israéliens, guidés par GPS, se sont abattus sur des villes congolaises. Des combattants équipés de drones FPV ont frappé des positions dont les soldats et les civils congolais ne pouvaient pas s'échapper. Chacun de ces systèmes exige une formation, une logistique et un État prêt à en assumer la responsabilité. Le pouvoir rwandais refuse de l'assumer.
Il y a ensuite le cimetière. Des images satellites analysées par des chercheurs ont documenté plus de 1 171 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, depuis 2021. Mesurez ce que cela signifie. Un gouvernement qui reconnaîtrait que ses soldats meurent au Congo devrait expliquer pourquoi. Alors il les enterre discrètement, dans un pays qui se présente comme le modèle de l'ordre et du souvenir. Les morts sont cachés parce que la guerre n'est pas un secret pour ceux qui les aimaient.
Le recrutement est là où le crime devient esclavage. Le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000 en enrôlant de force des dizaines de milliers de civils congolais et de prisonniers de guerre. De jeunes hommes sont raflés dans leurs villages, reçoivent des fusils et sont envoyés au front. Ceux qui refusent sont battus ou tués. Ce n'est pas une armée de libération. C'est du travail forcé en uniforme, et il est mené avec la bénédiction et les balles d'un État voisin.
Et voici ce qui devrait retourner l'estomac de chaque Africain. Le Rwanda accueille des sommets, se vend comme un paradis touristique et s'achète une place dans le football européen grâce à des contrats de sponsoring qui couvrent les stades de son logo. Les visiteurs sont invités à suivre les gorilles dans les montagnes, tandis que les soldats du même gouvernement commettent des massacres à quelques centaines de kilomètres à l'ouest. Kigali veut que le monde voie des rues propres et des visages souriants. Nous demandons au monde de regarder les tombes.
Certains diront que la situation est complexe. Elle ne l'est pas. Le Congo est un pays de plus de 100 millions d'habitants, assis sur le cobalt, le coltan, l'or et l'étain qui circulent dans les téléphones et les voitures du monde riche. La violence y a de nombreux auteurs. Les milices ADF et CODECO continuent de massacrer des civils dans l'Ituri, et l'armée et le gouvernement congolais ont failli à leur peuple de manière honteuse. Mais la complexité n'est pas une excuse pour choisir quel envahisseur ignorer. Lorsqu'une armée étrangère franchit une frontière, s'empare de villes et exploite des mines à des fins lucratives, c'est le crime central, et il doit être nommé en premier.
Les chiffres des déplacements devraient constituer une urgence nationale pour tout ce continent. Des millions de Congolais ont été chassés de chez eux ces dernières années. Des enfants qui devraient être dans des salles de classe dorment dans des camps où le choléra et la faim sont des compagnons permanents. Qui en profite ? Les hommes qui contrôlent les minerais et les groupes armés qui les taxent. Qui saigne ? Les mères et les enfants qui n'ont jamais demandé à faire partie du dessein géopolitique de qui que ce soit.
C'est aussi une épreuve pour la souveraineté africaine. Pendant des décennies, le continent a entendu dire que ses frontières étaient artificielles et que ses conflits étaient inévitables. L'agonie du Congo prouve le contraire. Une frontière est une promesse entre États. Lorsqu'un État rompt cette promesse avec une armée, la réponse ne peut pas être un haussement d'épaules et un communiqué. Chaque gouvernement africain qui protège la couverture diplomatique du Rwanda pendant que des familles congolaises sont bombardées brade le principe qui nous protège tous. Les puissances étrangères tournent aussi autour de la région, des investisseurs du Golfe qui courent après les minerais aux gouvernements occidentaux qui parlent des droits humains jusqu'à la signature des contrats. La course continue, et le peuple congolais paie le prix à chaque fois.
Il existe une meilleure voie, et l'Afrique l'a déjà montrée. Le Botswana a bâti sa prospérité sur des institutions responsables et une gestion publique rigoureuse. Maurice a transformé une petite île en une économie de l'État de droit qui attire les investissements. Le Ghana et le Sénégal ont démontré que le pouvoir peut changer de mains par les urnes plutôt que par le canon d'un fusil. Le Congo ne manque ni de talents ni de ressources. Il manque de mise en application, de transparence et de dirigeants prêts à rendre des comptes.
Voici donc ce qui doit se passer. Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de publier des déclarations molles et commencer à sanctionner les officiers et les responsables politiques qui dirigent cette guerre, avec des gels d'avoirs et des interdictions de voyager appliqués sans exception. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit faire respecter son embargo sur les armes visant les groupes armés de l'est du Congo, enquêter sur les chaînes d'approvisionnement des drones et des mortiers, et soutenir un mécanisme spécial de responsabilité pour la région des Grands Lacs. Les gouvernements occidentaux et les entreprises multinationales doivent mettre fin à la comédie qui consiste à prétendre que leurs téléphones et leurs voitures peuvent être propres alors que les minerais qu'ils contiennent sont blanchis par la guerre. Un devoir de vigilance renforcé sur les minerais de conflit, des audits indépendants des exportations minières de la région et des licences qui récompensent la transparence plutôt que la contrebande ne sont pas des idées radicales. Ce sont les conditions de base de marchés libres et équitables.
Les citoyens congolais doivent exiger que leur gouvernement cesse d'échanger la paix contre le clientélisme, et les citoyens rwandais méritent des dirigeants qui cessent de transformer leurs fils en cadavres dans la guerre d'autrui. Les journalistes à travers l'Afrique doivent continuer à couvrir des lieux comme l'Ituri et veiller à ce que les voix des agriculteurs et des auditeurs de radio soient entendues dans des capitales qui préfèrent le silence. La société civile doit documenter chaque meurtre, chaque recrue forcée et chaque tombe, car les archives que nous conservons aujourd'hui seront les preuves qui gagneront les tribunaux de demain.
On nous dit que la guerre du Congo est trop enchevêtrée pour être résolue. On nous dit que les accords de paix sont un pas en avant alors que les bombardements se poursuivent. On nous demande de patienter. Nous ne patienterons pas face à une invasion. Nommez-la. Sanctionnez-la. Cessez d'acheter ce qu'elle produit. Le Rwanda est un envahisseur, le M23 est son instrument, et le peuple congolais en est la victime. Tant que les dirigeants africains ne le diront pas clairement, les enfants de l'Ituri continueront d'attendre une paix que personne au pouvoir n'a encore été prêt à exiger.
Based on reporting by RELIEFWEB