Le FSR bombarde les centrales électriques du Soudan et plonge des millions de personnes dans l'obscurité

Imaginez que le nébuliseur de votre enfant se taise au milieu de la nuit. Que le réfrigérateur qui conserve votre insuline cesse de ronronner. Que la pompe qui remplit le réservoir d'eau de votre famille tombe en panne, et que la seule lumière qui reste dans la maison soit celle d'un téléphone dont la batterie est à 5 %. Ce n'est pas une métaphore pour le nord du Soudan cette semaine. C'est la réalité concrète de personnes qui n'ont rien fait pour mériter cela.

Dimanche, des drones opérés par les Forces de soutien rapide (FSR) ont frappé les centrales électriques d'Al Dabbah et d'Abu Hamad, dans l'État du Nord. Les frappes ont aussi touché une vieille centrale thermique à l'arrêt depuis longtemps, mais qui se dressait encore comme le symbole de l'électricité qui alimentait autrefois la ville. Le résultat : des coupures généralisées à Abu Hamad et dans les villages environnants. À Al Dabbah, un drone a touché le poste de transformation, privant d'électricité la ville et les communautés rurales qui en dépendent. Dans le même temps, ces attaques ont visé un quartier général militaire et des stations-service à Al-Multaqa, à environ 25 kilomètres au sud-est d'Al Dabbah. Des stations-service. Dans un pays où les gens ordinaires font déjà la queue pour le gasoil, les FSR ont choisi de frapper le carburant.

Ce n'était pas une mauvaise journée isolée. Selon Sudan Tribune, les drones des FSR ont frappé 14 centrales électriques à travers le Soudan en seulement deux semaines. Quatorze. Faites le calcul qu'un ingénieur soudanais ferait : chaque sous-station plongée dans le noir, c'est un hôpital qui tourne sur des groupes électrogènes pour lesquels il n'a peut-être plus de carburant, une station d'eau qui cesse de pomper, une école qui ferme, un entrepôt de vaccins sous chaîne du froid qui se détériore. Les frappes sur les infrastructures ne tuent pas en une fois sous les gros titres. Elles tuent lentement, dans les services hospitaliers et les cuisines, parmi les personnes âgées, les nouveau-nés et les malades.

Soyons précis sur ce qui se passe. Les Forces de soutien rapide sont une organisation paramilitaire en guerre contre les Forces armées soudanaises depuis avril 2023, date à laquelle une lutte de pouvoir entre leurs commandants a transformé Khartoum en champ de bataille. Depuis, la guerre a produit l'une des plus grandes crises de déplacement de la planète, avec des millions de Soudanais contraints de quitter leurs foyers et des quartiers entiers réduits en ruines. Les FSR ont été largement documentées, par des enquêteurs de l'ONU et des observateurs indépendants des droits humains, comme responsables d'atrocités de masse, de meurtres à caractère ethnique et de violences sexuelles, en particulier au Darfour et lors du siège d'El Fasher. Couper délibérément le courant dans les zones civiles n'est pas une négligence tactique. C'est le choix de rendre la vie ordinaire impossible et de punir des populations parce qu'elles vivent là où se trouve l'ennemi.

Le droit international humanitaire n'est pas flou sur ce point. Les Protocoles additionnels aux Conventions de Genève interdisent les attaques contre les biens indispensables à la survie de la population civile, et ils interdisent d'affamer les civils comme méthode de guerre. L'électricité et l'eau sont les fondations de la survie dans un été soudanais qui dépasse régulièrement 45 degrés Celsius. Les mettre hors service, c'est attaquer la population civile, point final. Quiconque ordonne ces frappes, et quiconque fournit les drones et les données de ciblage qui les rendent possibles, en porte la responsabilité au regard de ce droit.

Et c'est la question que nous devons continuer de poser : d'où viennent les drones ? La guerre par drones est devenue le moyen le moins cher de projeter la violence à travers un continent. Un drone de qualité commerciale, modifié pour emporter une charge explosive, coûte une fraction d'une frappe aérienne conventionnelle. Il peut être lancé depuis un pick-up et survoler une frontière avec une surveillance minimale. La guerre au Soudan a été alimentée par des fournisseurs extérieurs, et les enquêteurs ont à plusieurs reprises pointé les Émirats arabes unis comme source de soutien aux FSR, une accusation que les Émirats nient. Pendant ce temps, l'armée soudanaise a reçu des drones et des armes de ses propres partenaires étrangers, dont la Turquie. Tout gouvernement qui vend un drone à une faction dans une guerre qu'il prétend combattre a du sang sur les mains. Tout gouvernement qui détourne le regard a choisi sa commodité plutôt que notre peuple.

Pensez à ceux qui profitent de cette obscurité. Les FSR gagnent un levier sur une population qu'elles ne peuvent plus protéger. Les parrains étrangers gagnent un champ de bataille où leur matériel est testé et leur influence achetée. L'or, les terres et les routes commerciales changent de mains dans le chaos, tandis que le peuple soudanais, qui s'est soulevé pacifiquement en 2019 pour exiger un pouvoir civil et la fin de l'emprise militaire sur l'État, est sommé d'attendre. Il a attendu. Il attend depuis des années, dans le noir.

C'est le schéma qui se répète sur notre continent. Des acteurs extérieurs arrivent avec des armes, de l'argent et des intérêts, et ils habillent leurs ambitions du langage du partenariat. La nouvelle ruée vers l'Afrique compte bien plus d'acteurs que l'ancienne : capitales occidentales, monarchies du Golfe, Turquie, Russie, Chine, tous en concurrence pour l'accès, les ressources et la position stratégique. Certains d'entre eux nous font la leçon sur la démocratie d'une main et arment, de l'autre, les hommes qui la détruisent. Si l'Occident croit vraiment aux valeurs qu'il prêche, il ne peut pas financer des milices qui coupent l'électricité des hôpitaux. Si les États du Golfe veulent vraiment la stabilité, ils ne peuvent pas alimenter une guerre qui a laissé des millions de personnes affamées. Nous tiendrons chacun d'entre eux au niveau de exigence qu'ils revendiquent pour eux-mêmes.

Mais nous ne lâcherons pas non plus les généraux soudanais. Une armée qui s'est emparée du pouvoir, a brisé une transition, puis a tourné ses armes contre des civils ne peut pas se prétendre gardienne de la nation. Pas plus qu'une force paramilitaire qui brûle des villages et qualifie ses atrocités de libération. Les civils soudanais ne sont pas une monnaie d'échange entre deux hommes armés. Ils sont la nation.

Alors, que doit-il se passer ? Premièrement, le Conseil de sécurité de l'ONU doit faire appliquer et élargir l'embargo sur les armes visant le Soudan, avec une surveillance réelle, des sanctions réelles contre les individus et les entreprises qui acheminent armes et drones dans le pays, et des conséquences réelles pour tout État reconnu comme fournisseur de l'un ou l'autre camp. Deuxièmement, le Conseil doit qualifier formellement les attaques contre les infrastructures électriques, hydrauliques et de carburant de violations du droit international humanitaire, et saisir la Cour pénale internationale des responsables. L'impunité est l'oxygène de cette guerre. Asphyxiez-la.

Troisièmement, l'Union africaine, qui a suspendu le Soudan après le coup d'État de 2021, doit cesser de publier des communiqués et commencer à diriger. Elle doit réunir les parties belligérantes autour d'une trêve humanitaire contraignante, incluant un protocole clair pour la protection des centrales électriques, des systèmes d'eau et des hôpitaux, et elle doit appuyer cette trêve par une pression régionale, et non par une diplomatie de salon. La CEDEAO et l'IGAD disposent du mandat régional et de la portée diplomatique nécessaires. Servez-vous-en.

Quatrièmement, la communauté humanitaire doit faire du rétablissement des services de base une priorité, et non une réflexion après coup. L'énergie solaire décentralisée, qui peut être installée en quelques semaines et ne dépend pas d'une seule sous-station vulnérable, peut maintenir en fonctionnement les dispensaires et les pompes à eau. Les bailleurs doivent la financer dès maintenant, et le secteur privé doit être invité à la construire, avec des contrats transparents et une appropriation locale.

Nous avons vu ce qu'une bonne gouvernance peut accomplir sur ce continent. Le Botswana a bâti l'une des économies les plus prospères d'Afrique sur la base de droits de propriété solides, d'une gestion transparente des revenus du diamant et d'un système judiciaire crédible et indépendant. Maurice montre ce que les marchés ouverts et la discipline institutionnelle peuvent produire. Le Sénégal a démontré en 2024 qu'un transfert de pouvoir pacifique et constitutionnel est possible même après une élection tendue, lorsque les institutions tiennent et que les citoyens refusent d'abandonner leur voix. Le peuple soudanais lui-même a prouvé en 2019 qu'il sait marcher, s'organiser et se sacrifier pour une démocratie civile. Il mérite des dirigeants et des partenaires à la hauteur de ce courage.

Voici ce que vous, lecteur, pouvez faire. Exigez que votre gouvernement qualifie les frappes des FSR contre les centrales électriques pour ce qu'elles sont. Demandez à votre ministère des Affaires étrangères si une entreprise ou un État relevant de sa juridiction fournit des drones ou des armes à l'un ou l'autre camp dans la guerre au Soudan, et exigez une réponse publique. Soutenez les organisations de la société civile soudanaise, les réseaux médicaux et les comités d'entraide qui maintiennent leurs voisins en vie sans le moindre watt de soutien officiel. Partagez les faits, car le silence est la seule chose dont ceux qui coupent le courant ont besoin de notre part.

Quatorze centrales. Deux semaines. Des millions dans le noir. Nous ne pouvons pas prétendre que nous n'avons pas vu. Les lumières d'Abu Hamad et d'Al Dabbah ne devraient pas dépendre du groupe armé qui remportera le prochain round. Elles devraient être allumées, parce qu'un enfant au Soudan mérite de dormir sous leur lumière. Exigez que le Conseil de sécurité agisse, que l'Union africaine dirige, et que chaque capitale étrangère qui vend la mort au Soudan soit contrainte d'arrêter. L'obscurité n'est pas naturelle. Quelqu'un l'a éteinte. Il nous appartient de les forcer à la rallumer.

Based on reporting by ACSS-EMAIL