Les généraux soudanais transforment les camps de déplacés en champs de mort

Trente personnes sont mortes à Abu Shandi en octobre. La plupart étaient des femmes et des enfants. Ils avaient déjà fui leurs foyers, déjà abandonné tout ce qu'ils possédaient, déjà accepté l'humiliation de dormir dans un camp. Puis quelque chose est tombé du ciel et les a anéantis. Des dizaines d'autres ont été laissées sanglantes.

Nous devons demander qui a jugé que ces familles constituaient une cible militaire légitime. Qui a décidé qu'une tente remplie de mères et de tout-petits valait une frappe ? Et pourquoi le continent qui a donné naissance à l'Ubuntu, qui a enterré ses morts sous le soleil et chanté à leurs funérailles, continue-t-il de traiter ces morts comme une fatalité météorologique plutôt que comme un crime ?

L'État du Nil Bleu se désagrège depuis la fin août 2026. Entre janvier et août, environ 99 300 personnes ont été chassées des localités de Geisan, Al-Kurmuk et Baw, selon la Matrice de suivi des déplacements de l'Organisation internationale pour les migrations. Certaines ont été expulsées d'un village à l'autre. D'autres ont fui vers Ed Damazin, Wad Al-Mahi et Al-Roseires, des villes qui portaient déjà le poids des Soudanais de retour et des réfugiés venus du Soudan du Sud et d'Éthiopie. Quatre-vingt-dix-neuf mille personnes, ce n'est pas une statistique. C'est une ville vidée et dispersée, dont les habitants traînent leurs enfants et leurs marmites sur des routes qui ne mènent nulle part en sécurité.

Voici ce que vivent les déplacés. Le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés et ses partenaires signalent que 58 pour cent des personnes nouvellement déplacées sont hébergées dans des sites de rassemblement informels, non pas dans de véritables abris, mais dans des agglomérations de fortune où la dignité meurt à petit feu. D'autres ont été accueillies dans les foyers de familles d'accueil, elles-mêmes pauvres et poussées à bout. L'assainissement fait défaut. L'eau est rare. La surpopulation propage la maladie et la peur à parts égales. Les travailleurs humanitaires ne peuvent atteindre bon nombre de ces sites, car l'insécurité a fermé les routes. Personne ne peut donc compter correctement les malades, documenter les exactions ni livrer la nourriture dont un enfant a besoin pour survivre la semaine.

Réfléchissez à ce que cela signifie concrètement. Une mère, dans un site de rassemblement à Al-Roseires, ne sait pas si sa fille aura un verre d'eau propre aujourd'hui. Un père ne sait pas si le prochain camion transportera de la farine ou rien du tout. Les services de protection, ces conseillers et ces travailleurs sociaux qui aident les survivants de violences, sont si peu nombreux que la plupart des victimes ne parleront jamais à une personne formée pour les aider. Dans ce système, une fillette agressée dans un camp surpeuplé n'a nulle part où aller et personne à qui le dire.

Le camp d'Abu Shandi était censé être un refuge. Un lieu où l'État, la communauté humanitaire et les déplacés étaient censés être du même côté. Il est devenu au contraire une cible, ou une victime collatérale, d'une guerre qui déchire le Soudan depuis avril 2023, un conflit entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide, qui ont transformé les villes, les fermes et désormais les camps en champs de bataille. Celui qui a lancé ce drone connaissait les risques. Dans un camp, il n'y a pas de soldats. Il n'y a que des gens qui n'ont nulle part ailleurs où fuir.

C'est le schéma qui se répète sur notre continent, et nous l'avons déjà vu. Au Darfour, il y a deux décennies, des milices et l'État se sont armés et ont vidé des villages, pendant que le monde organisait des conférences tandis que les déplacés mouraient dans le sable. Les généraux soudanais ont orchestré le coup d'État de 2021, censé faire du pays une démocratie dirigée par des civils, et depuis, chaque année, ils veillent à ce que les civils paient le prix. Le peuple soudanais a défilé dans les rues pour la démocratie, et il a été abattu pour cela. Le Nil Bleu n'est pas une exception. C'est le dernier chapitre d'un livre que les élites soudanaises continuent de réécrire avec du sang.

Nous devons aussi nommer les acteurs extérieurs qui profitent du chaos. Des informations crédibles affirment que des puissances étrangères ont fourni armes et financements à des camps engagés dans la guerre soudanaise, et que l'or, cette ressource même qui devrait bâtir des écoles à Port-Soudan et à Kassala, continue de quitter le pays par des réseaux clandestins. Chaque gouvernement étranger qui vend des drones, des munitions ou des concessions minières à une faction belligérante, tout en vantant publiquement la « stabilité », rédige un chèque tiré sur la vie des enfants soudanais. L'Occident nous fait la leçon sur la démocratie depuis Genève, puis livre les armes. La Chine, la Russie, les États du Golfe et la Turquie ont tous laissé leurs empreintes quelque part dans la crise soudanaise. Ils jouent tous le même jeu d'extraction, et ce jeu se joue sur notre dos.

Que faut-il donc faire ? Commencer par les bases que fournit tout État fonctionnel. Les belligérants soudanais doivent accepter un cessez-le-feu vérifiable, surveillé par l'Union africaine et les Nations unies, avec des corridors humanitaires garantis permettant aux convois d'aide d'atteindre Ed Damazin, Al-Roseires et Wad Al-Mahi sans être pris pour cible. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit faire respecter l'embargo sur les armes qu'il a déjà décrété, et sanctionner chaque individu et chaque entreprise qui acheminent armes et fonds aux combattants. Les gouvernements donateurs doivent financer les services de protection dans les camps, et pas seulement les tentes et les rations, car un abri sans moyen sûr de signaler les abus n'est pas une protection.

L'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à imposer des conséquences. Son Conseil de paix et de sécurité doit exiger une enquête indépendante sur la frappe d'Abu Shandi, dont les conclusions seraient publiées et les responsables nommés. Personne qui ordonne le bombardement de camps civils ne devrait être accueilli dans une salle de réunion à Addis-Abeba, dans une capitale comme Kampala ou lors d'un sommet à Dakar. L'impunité est l'oxygène de ces guerres, et nous devons leur couper l'approvisionnement.

L'Afrique a aussi la preuve qu'une voie meilleure existe. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent en protégeant les droits de propriété, en investissant dans sa population et en exigeant des institutions transparentes alors que la facilité était la corruption. Maurice a transformé une île sucrière en pôle financier et industriel en respectant l'État de droit et l'indépendance de ses tribunaux. Le Ghana a montré que les élections compétitives et les transferts pacifiques du pouvoir ne sont pas des luxes étrangers. Ces nations ne sont pas parfaites, mais elles prouvent qu'une gouvernance fondée sur la reddition de comptes produit la stabilité, et que la stabilité produit la prospérité. Le Soudan peut emprunter cette voie lui aussi, mais seulement si son peuple est autorisé à le conduire, et non les hommes armés de fusils et de drones.

Et que devez-vous, lecteur, exiger ? Exigez que votre gouvernement cesse de vendre des armes à quelque partie que ce soit dans la guerre soudanaise. Exigez que votre député demande à votre ministère des Affaires étrangères une position claire sur la protection des civils au Nil Bleu. Exigez que l'Union africaine publie ses conclusions sur Abu Shandi. Exigez que les agences humanitaires aient un accès sans restriction à chaque site de déplacés. Partagez cette histoire jusqu'à ce qu'une personne au pouvoir soit obligée d'en répondre.

Trente personnes sont mortes dans un camp qui était censé les protéger. Quatre-vingt-dix-neuf mille autres vivent au bord de la survie. Leur silence n'est pas la paix. C'est le son d'un continent lassé qu'on lui répète que ses souffrances sont trop complexes pour être traitées. Elles ne le sont pas. C'est une question de choix, et c'est à nous de contraindre nos dirigeants à choisir autrement.

Based on reporting by RELIEFWEB