L'Ituri supplie la paix pendant que Kigali continue d'attiser le feu

Les habitants de l'Ituri prennent leurs radios et leurs téléphones pour dire au monde ce dont ils ont besoin, et la plupart du monde ne les écoute pas.

Entre le 12 et le 30 août 2026, treize radios partenaires, une ligne vocale interactive appelée Uliza et un réseau de points focaux communautaires ont recueilli les voix de Mambasa, Irumu, Bunia et Djugu. Les questions ont été posées en swahili et en lingala, les langues dans lesquelles les gens vivent, débattent et prient réellement. Voilà à quoi ressemble une conversation publique qui fonctionne. C'est aussi une chose rare dans une province où des groupes armés décident depuis des années qui vit, qui fuit et qui est enterré sans nom.

Demandez-vous donc qui a le droit de parler dans l'est du Congo. Ce ne sont pas les hommes aux drones. Ce ne sont pas les responsables qui signent des communiqués à Kinshasa, à Kigali ou à Washington. C'est la mère de Djugu qui a déplacé ses enfants trois fois en une seule année. C'est le cultivateur d'Irumu qui ne peut plus atteindre ses champs. C'est l'enseignante de Bunia qui se demande si la prochaine rentrée aura bien lieu. Leurs voix devraient être la première chose que consulte tout processus de paix. Trop souvent, elles sont les dernières.

Nous devons être clairs sur ce qui alimente le chaos en Ituri, car le flou est le terreau de l'impunité. La province a ses propres plaies sanglantes. Les Forces démocratiques alliées, un groupe d'origine ougandaise qui a prêté allégeance à l'État islamique, perpètrent depuis des années des massacres de villageois, taillant des civils à coups de machette dans la nuit. La milice CODECO, à Djugu, s'est battue pour la terre, l'ethnicité et le contrôle de l'or et des routes commerciales. Le pouvoir provincial a trop souvent été absent, corrompu ou complice, et l'armée s'en est parfois prise à ceux-là mêmes qu'elle était censée protéger. Personne ne peut excuser cela, quel que soit son récit.

Mais l'Ituri ne se trouve pas dans le vide. Il jouxte le Nord-Kivu et le Sud-Kivu, où les Forces de défense rwandaises combattent depuis des années à l'intérieur d'un pays souverain. Le Groupe d'experts des Nations unies, dans ses rapports S/2025/446 et S/2026/466, a documenté le déploiement par les FDR d'environ 14 000 à 18 000 soldats dans l'est de la RDC, soit à peu près 40 à 50 % de l'armée rwandaise. Ce ne sont pas des conseillers. Ce sont des unités de combat, dotées d'artillerie, de blindés et d'appui aérien, qui combattent aux côtés du M23 et s'emparent de territoires pour un gouvernement à Kigali qui persiste à appeler cela autrement.

Appelons les choses par leur nom. C'est une guerre d'agression. Le Rwanda envahit, occupe et pille, et il se cache derrière le M23 comme Moscou se cache derrière les soi-disant séparatistes de Donetsk et de Louhansk. Si le monde a condamné la Russie pour exactement la même chose en Ukraine, il n'a aucune base morale pour excuser Kigali. L'imagerie satellitaire a documenté plus de 1 171 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, depuis 2021. Un gouvernement qui cache ses morts est un gouvernement qui a peur de ce que diraient ces morts.

La mécanique de cette guerre est aussi brutale que sa politique. Le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, en enrôlant de force des civils congolais et des prisonniers de guerre. Des garçons sont arrachés à leurs villages, un fusil plaqué dans les mains. Ce n'est pas une armée. C'est de l'esclavage en uniforme. Pendant ce temps, des drones comme le Bayraktar TB2 turc ont été opérés depuis le territoire rwandais, notamment dans la région de Kamembe, et des mortiers guidés par GPS de conception israélienne ont pilonné des villes du Kivu. Les armes arrivent. Les corps s'entassent. Les caméras passent à autre chose.

Et il y a ensuite le sportswashing. Le Rwanda accueille des conférences internationales, vend des treks aux gorilles à des touristes occidentaux et se présente comme un modèle d'ordre et de développement. Demandez aux familles déplacées du Kivu si ce modèle leur paraît réel. Un gouvernement ne peut pas blanchir une guerre d'agression dans le hall d'un hôtel et une brochure touristique. Chaque photo d'un délégué souriant à Kigali devrait être lue à côté d'une image satellite d'une tombe fraîche.

Regardons aussi les capitales occidentales, car elles ont elles aussi des comptes à rendre sur leur hypocrisie. Washington, Bruxelles et Londres sermonnent sans fin l'Afrique sur la démocratie, les droits humains et l'État de droit. Pourtant, elles ont tardé à imposer les sanctions ciblées contre les commandants des FDR et les financiers du M23 que les preuves exigent. Les accords de paix signés à Washington et à Doha ont eu fière allure sur le papier, pendant que les bombardements se poursuivaient sur les collines qui surplombent Goma et Bukavu. Faire comme si un cessez-le-feu existait alors qu'il n'existe pas est une autre forme de mensonge. Et la Chine, la Turquie, les Émirats arabes unis et d'autres se disputent les minerais, les ports et les contrats de la région, chacun avec son propre appétit et chacun indifférent aux populations assises sur ces ressources. Les concessions minières signées en secret ne construisent pas d'écoles. Les livraisons d'armes à n'importe quel camp ne ramènent personne chez soi.

Alors, que doit-il changer ?

D'abord, le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de traiter l'invasion rwandaise comme un simple embarras diplomatique. Il doit exiger le retrait vérifié de toutes les forces rwandaises du territoire congolais, avec un calendrier et des observateurs qui rendent compte publiquement. Ensuite, le Conseil de sécurité des Nations unies doit élargir les sanctions ciblées à la chaîne de commandement des FDR, aux réseaux financiers du M23 et aux entreprises qui écoulent son or et son coltan. Les sanctions doivent suivre les preuves, non la commodité diplomatique. Enfin, l'État congolais doit accomplir le travail peu glorieux de la gouvernance : payer ses soldats, réformer sa police, poursuivre les responsables qui rançonnent les civils et ouvrir en Ituri des tribunaux auxquels les gens ordinaires peuvent réellement faire confiance. La reddition de comptes n'est pas une exigence étrangère. C'est le minimum qu'un citoyen est en droit d'attendre.

L'Afrique a déjà montré ce que peut être le mieux. Le Botswana a bâti une démocratie stable, fondée sur l'État de droit, grâce à une gestion prudente de sa richesse diamantifère et à des droits de propriété solides. Maurice a transformé une île sucrière en un pôle financier et de services en protégeant les contrats et en investissant dans les gens. Le Sénégal, malgré ses défis, a prouvé que le pouvoir peut changer de mains pacifiquement par les urnes. Les réformes économiques du Rwanda sont réelles, et nous devons le dire, mais une réforme économique ne donne pas le droit d'envahir. Une croissance achetée avec le sang d'autres peuples n'est pas du développement. C'est du pillage avec une meilleure communication.

Les principes de centre-droit qui servent notre continent ne sont pas compliqués. Des tribunaux indépendants. Des budgets transparents. Une propriété protégée. Des marchés ouverts qui récompensent le travail honnête plutôt que l'extraction armée. Des élections libres et équitables, avec une presse libre capable de couvrir depuis les radios de Bunia et de Mambasa sans être menacée au silence. Ce sont les fondations d'un Congo capable de défendre ses frontières et ses enfants.

Aux habitants de l'Ituri qui ont parlé dans ces micros en août : nous vous avons entendus. Maintenant, le reste d'entre nous doit agir. Exigez que votre gouvernement nomme les envahisseurs et les milices par leurs vrais noms. Exigez que l'UA et l'ONU fassent appliquer leurs propres résolutions. Exigez que chaque entreprise étrangère qui exploite les minerais congolais révèle d'où vient son minerai et qui a été payé pour détourner le regard. Partagez les témoignages de vos voisins. Refusez la propagande qui qualifie une invasion de « rébellion ». Votez pour des dirigeants qui placent les morts avant les marchés.

Nous sommes africains. Ce continent est le nôtre, et le Congo n'est pas une note de bas de page dans la géopolitique de quelqu'un d'autre. L'Ituri supplie la paix. La question est de savoir si nous la leur donnerons, ou si nous retournerons à nos écrans et laisserons brûler le prochain village.

Based on reporting by RELIEFWEB