L'armée de Paul Kagame a déplacé 4,3 millions de Congolais

Quatre virgule trois millions de personnes. C'est plus de trois fois la population de Kigali, et c'est le nombre de Congolais chassés de leurs foyers dans les Kivus depuis la résurgence du M23 en 2024. Des pères ont fui avec un sac de maïs sur l'épaule. Des jeunes filles sont sorties de leur école et n'y sont jamais revenues. Des villages entiers se sont vidés en un après-midi parce que des drones tournaient au-dessus de leur tête.

Pourtant, les diplomates de New York et d'Addis-Abeba parlent encore de « rébellion ». Nous suivons ce conflit depuis trente ans, et nous le dirons clairement : ce n'est pas une rébellion. C'est une guerre d'agression menée par les Forces de défense rwandaises (RDF), le M23 servant de façade, de réservoir d'hommes et d'alibi.

Les preuves ne sont pas cachées. Les rapports du Groupe d'experts de l'ONU, notamment S/2025/446 et S/2026/466, documentent le déploiement d'environ 14 000 à 18 000 soldats des RDF à l'intérieur du territoire congolais. Cela représente entre 40 et 50 pour cent de l'armée rwandaise. Il ne s'agit pas de conseillers ou de volontaires sympathisants. Ce sont des unités de combat, organisées, équipées et commandées depuis Kigali. Derrière elles se trouve le M23, passé d'environ 3 000 combattants à une estimation de 30 000 à 40 000. Le Groupe a documenté que l'essentiel de cette croissance provenait du recrutement forcé : des civils congolais et des prisonniers capturés, embrigadés de force et envoyés au front. Quand un jeune homme est conduit dans la brousse sous la menace d'une arme et sommé de tuer ses voisins, nous ne sommes pas face à une armée. Nous sommes face à l'esclavage, un fusil à la main.

Quiconque a observé Moscou à Donetsk et Louhansk connaît ce mode opératoire. Des unités régulières mènent les combats. Une milice d'apparence locale fournit les corps et la couverture. L'agresseur affirme n'avoir aucune part dans les événements, pendant que son artillerie bombarde les villes. Si le monde a qualifié à juste titre la guerre de Poutine en Ukraine d'invasion, il ne peut pas qualifier la guerre de Kagame au Congo de quelque chose de plus clément. Mêmes tactiques. Même mensonge. Des victimes différentes, et au Congo, les victimes attendent depuis bien trop longtemps que l'indignation se manifeste à leur égard.

La guerre a aussi pris une dimension de haute technologie. Des analyses reliées à l'imagerie satellite et des enquêteurs en sources ouvertes ont suivi des drones TB2 de fabrication turque opérant depuis l'aérodrome de Kamembe, à l'intérieur du Rwanda, ainsi que des mortiers guidés par GPS qui se sont abattus sur des zones civiles. Par ailleurs, l'imagerie satellite du cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, montre plus de 1 171 nouvelles tombes creusées depuis 2021. Demandez-vous pourquoi un État cacherait ses morts. La réponse est simple. Admettre ces tombes revient à admettre la guerre.

Et puis il y a l'hypocrisie, que nous refusons de laisser passer en silence. Le Rwanda se présente comme la nation propre, ordonnée et tournée vers l'avenir du continent. Il accueille des conférences internationales, vend le tourisme aux gorilles aux voyageurs occidentaux et soigne son image à travers des événements prestigieux à l'étranger. Pendant ce temps, ses soldats tuent et pillent dans un État souverain voisin. On ne peut pas vendre au monde la photo d'un gorille pendant que les corps des mères et des enfants congolais s'entassent dans les Kivus. C'est du sportswashing dans sa forme la plus obscène, et nous devons le dénoncer à chaque fois.

Nous devons aussi la vérité à Kinshasa, car l'honnêteté est le fondement de toute solution. L'État congolais a gravement failli envers son propre peuple. Les FARDC, forte de 235 000 hommes, sont fragmentées, mal disciplinées et divisées par des chaînes de commandement concurrentes. Les dépenses militaires ont presque triplé depuis 2022 pour atteindre environ 1,1 milliard de dollars, et pourtant l'État n'a toujours pas le monopole de la force à l'est. Les milices Wazalendo, les troupes burundaises et les FDLR combattent aux côtés de l'armée nationale dans un mélange confus et dangereux. Pire encore, les administrations congolaises successives ont à plusieurs reprises accordé, retiré puis rétabli la citoyenneté aux communautés banyamulenge, banyamasisi et barundi. La citoyenneté n'est pas un jeton de marchandage politique. Un État qui traite ses propres citoyens comme jetables n'a aucune autorité morale pour exiger leur loyauté. Kinshasa doit mettre fin à cela, et il doit le faire par la loi.

Mais rien de tout cela ne transforme l'invasion rwandaise en défense. Les FDLR sont invoquées comme prétexte à l'intervention de Kigali, pourtant le peuple congolais n'a pas inventé les FDLR, et aucun voisin souverain n'a le droit d'occuper un territoire de 100 000 kilomètres carrés parce qu'une milice y opère. Par ailleurs, les exportations de coltan du Rwanda et de l'Ouganda ont bondi, alors que ces deux pays disposent de réserves peu connues sur leur propre sol. Les minerais de conflit sortent des Kivus, sont blanchis chez les voisins et réapparaissent dans les batteries et les téléphones posés sur les étagères occidentales et asiatiques. C'est un pillage, purement et simplement, et il finance la guerre qui tue notre peuple.

Considérez le tableau d'ensemble. En 1884, les diplomates de Berlin se sont partagé l'Afrique sur une carte, sans qu'un seul Africain ne soit dans la salle. Aujourd'hui, la ruée a de nouveaux acteurs, mais le même appétit. La Turquie vend des drones et construit des bases. Les Émirats arabes unis sécurisent des ports et des négoces d'or. La Chine enferme les gouvernements africains dans la dette en échange de minerais et d'infrastructures. Le réseau Wagner de la Russie exploite de l'or et vend de la protection. Le Qatar et l'Arabie saoudite achètent de l'influence par le biais des médias et du financement religieux. Chacun d'eux, à sa manière, traite la souveraineté africaine comme une marchandise. Et dans l'est du Congo, une puissance régionale a décidé que les terres, les minerais et les habitants d'un voisin lui appartiennent. Le plus dangereux, c'est que ce sont des Africains qui tuent, sous une couverture que les puissances extérieures ont tolérée bien trop longtemps.

Alors, que doit-il changer ? Premièrement, le Conseil de sécurité de l'ONU doit cesser d'utiliser le mot « rébellion » et commencer à employer le langage de l'agression. Il doit imposer des sanctions ciblées aux commandants des RDF et à la direction du M23, faire respecter l'embargo sur les armes par une surveillance réelle, et exiger le retrait vérifié des forces rwandaises comme condition préalable à tout règlement. Deuxièmement, le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de se cacher derrière le terme « dialogue » alors qu'un État membre envahit un autre. La paix ne peut pas se négocier pendant qu'une armée étrangère occupe la table. Troisièmement, la Cour pénale internationale et la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples doivent enquêter sur le recrutement forcé, les violences sexuelles et les attaques contre les civils, et les noms figurant dans ces dossiers doivent inclure des commandants basés à Kigali.

Kinshasa a aussi ses propres devoirs. Il doit rétablir l'égalité des citoyens dans la loi, garantir l'indépendance de ses tribunaux, auditer chaque dollar de son budget militaire et mener un programme crédible de désarmement pour les Wazalendo et les autres milices. Les marchés libres reposent sur le droit de propriété et des institutions transparentes, et le secteur minier est l'endroit où ce principe est mis à l'épreuve. Imposez la traçabilité du coltan et des autres minerais, appliquez rigoureusement les normes de diligence raisonnable de l'OCDE, et poursuivez les réseaux de contrebande qui blanchissent les minerais de conflit à travers les États voisins. L'Afrique a la preuve que la bonne gouvernance paie. Le Botswana a bâti l'une des économies les plus prospères du continent en gérant ses richesses diamantifères avec transparence et en tenant le pouvoir redevable. Maurice montre ce que les marchés ouverts et les institutions stables peuvent apporter. En 2024, le Sénégal a tenu sa ligne démocratique lorsque ses tribunaux et ses citoyens ont refusé qu'un président reporte une élection. Ce sont nos succès. Ils prouvent qu'une meilleure voie existe, et que les Congolais la méritent autant que quiconque.

Et que pouvez-vous faire ? Exigez que votre député et votre ministère des Affaires étrangères nomment cette guerre pour ce qu'elle est. Écrivez à votre ambassadeur auprès de l'Union africaine et demandez si votre gouvernement soutient des sanctions contre le commandement des RDF. Demandez aux entreprises d'électronique dont vous possédez les produits d'où vient leur coltan, et refusez que le silence soit une réponse. Si vous êtes congolais, exigez que votre gouvernement cesse de traiter votre citoyenneté comme un jeton de marchandage. Si vous êtes rwandais, demandez à vos propres dirigeants pourquoi vos soldats meurent dans une guerre que votre État refuse de nommer, et pourquoi les tombes de Kanombe sont cachées au public.

Quatre virgule trois millions de personnes ont perdu leur foyer. Combien de tombes faudra-t-il encore creuser avant que le monde cesse d'appeler cela une rébellion ? Nous savons que la réponse devrait être zéro. Il est maintenant temps pour nous de nous assurer que le reste du monde le sache aussi.

Based on reporting by ACSS