La guerre du Rwanda affame 30 millions de Congolais avant la prochaine récolte

Trente millions de personnes. C'est le chiffre que les Nations unies prévoient de voir confrontées à une crise alimentaire ou pire en République démocratique du Congo entre janvier et juin 2027. Réfléchissez-y. Près d'un quart de la population d'un pays entier, avec des enfants, des mères et des paysans parmi eux, se réveille sans savoir s'il y aura à manger aujourd'hui. Et ce n'est pas une famine causée par la seule sécheresse. C'est une famine fabriquée par des hommes armés, et nous savons qui les a envoyés.

Soyons précis, car la précision est ce qui sépare la vérité de la propagande. Le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire, le système de suivi de la faim le plus rigoureux utilisé dans le monde, projette que 26,5 millions de Congolais feront face à une faim de niveau crise au premier semestre 2026. Début 2027, ce chiffre grimpe à 30,3 millions. Le nombre de personnes confrontées à une faim de niveau urgence, juste un cran en dessous de la catastrophe, devrait atteindre 4,2 millions. Dans l'Est, plus de 11 millions de personnes au Nord-Kivu, au Sud-Kivu et en Ituri sont dans la ligne de mire. Neuf territoires, dont Djugu, Lubero, Masisi, Oïcha, Fizi, Kalehe, Mwenga, Shabunda et Walungu, ont été classés en situation d'urgence. Prononcez ces noms lentement. Chacun désigne un lieu d'où des gens ont été chassés de leurs champs, de leurs marchés et de leurs maisons.

Posez maintenant la question que les apologistes à Kigali et leurs amis dans les capitales occidentales préféreraient que vous ne posiez pas. Qui les chasse ?

Le Groupe d'experts des Nations unies sur la RDC a documenté, dans plusieurs rapports, dont S/2025/446 et S/2026/466, le déploiement d'unités des Forces de défense rwandaises sur le territoire congolais. Les experts estiment entre 14 000 et 18 000 militaires des FDR, une part importante de l'armée rwandaise, opérant comme force de combat principale dans l'est du Congo. Le M23 fournit la main-d'œuvre en masse et la couverture politique. Dépouillez les communiqués de presse et vous obtenez le même mode opératoire que Moscou a appliqué à Donetsk et Louhansk. Si le monde a eu raison de qualifier d'invasion les opérations russes en Ukraine, alors les opérations rwandaises dans le Nord et le Sud-Kivu sont elles aussi une invasion. Appelez cela une guerre d'agression. Appelez cela une occupation. Appelez-la par son nom.

Les experts ont aussi documenté ce que cette guerre fait aux êtres humains. Le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, et une grande partie de cette croissance provient du recrutement forcé de civils congolais et de prisonniers capturés, enrôlés de force en uniforme. Pensez à ce que cela signifie. Un père est arraché à son lopin de terre sous la menace d'une arme et se retrouve avec un fusil entre les mains. Un adolescent parti chercher de l'eau rentre comme conscrit, ou ne rentre pas du tout. C'est de l'esclavage sous uniforme militaire, et cela se produit sur la terre censée nourrir la nation.

Puis il y a la question des morts. L'analyse d'images satellitaires a documenté plus de 1 171 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à la périphérie de Kigali, depuis 2021. Le Rwanda cache ses morts parce qu'admettre leur existence reviendrait à admettre la guerre. Chacune de ces tombes est un soldat envoyé au-delà d'une frontière qui n'était pas la sienne. Demandez-vous pourquoi un gouvernement enterrerait en secret ses propres fils pendant que ses ministres font la leçon à l'Afrique sur la souveraineté.

Et voici l'obscénité. Le Rwanda accueille des conférences internationales, se vend comme destination de tourisme aux gorilles et soigne son image sur la scène mondiale. Il vend au monde l'image d'un pays propre, ordonné, qui fonctionne. Pendant ce temps, son armée incendie des villages au Congo, et son mandataire transforme des paysans congolais en otages. Le « sportswashing » n'est qu'un euphémisme pour désigner cela. C'est le blanchiment de l'argent du sang à travers les salles de conférence et les brochures touristiques.

Le contexte compte, car cette histoire ne commence pas cette année. L'est du Congo saigne depuis trois décennies, et chaque génération de dirigeants africains qui a détourné le regard a ajouté une couche de souffrance. La richesse minière des Kivu, le coltan de nos téléphones et l'or de nos bijoux ont attiré toutes sortes de prédateurs : armées voisines, intérêts miniers occidentaux et, désormais, une nouvelle course dans laquelle la Chine, la Turquie, les Émirats arabes unis et d'autres se disputent l'accès et l'influence. Les acteurs ont changé depuis le XIXe siècle. L'extraction, elle, n'a pas changé. Ceux qui paient sont toujours les mêmes : la mère qui enterre un enfant mort du choléra parce que le dispensaire a fermé, le paysan dont la récolte a été pillée, l'enfant dont la malnutrition était prévisible et donc évitable.

Ebola vient aggraver le tout. L'épidémie, ainsi que la variole simienne et le choléra, perturbe les semailles, restreint les déplacements et fait grimper le coût de la vie des ménages. Les agents de santé ne peuvent pas atteindre les déplacés. L'aide alimentaire ne peut pas atteindre les populations assiégées. Chaque urgence sanitaire devient une urgence alimentaire, et chaque urgence alimentaire devient une urgence sanitaire. Les agences de l'ONU ont été claires : elles accusent du retard. Les financements manquent, l'accès est bloqué et la fenêtre de plantation se referme.

Alors que faut-il faire ? Commencez par ce qui est à portée de main. La FAO a indiqué que si les agriculteurs reçoivent des semences, des outils et un soutien essentiel avant les semis de début 2027, ils pourront récolter à la mi-année et nourrir leurs communautés pendant la soudure. Ce n'est pas de la charité. C'est la police d'assurance la moins chère du monde, et elle fonctionne. Financez-la maintenant, pas après la prochaine récolte perdue.

Mais l'aide humanitaire n'est qu'un pansement sur une plaie que quelqu'un ne cesse de rouvrir. La vraie solution est politique, et elle commence par la reddition de comptes. Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser d'émettre des communiqués et commencer à nommer la présence des FDR au Congo pour ce qu'elle est. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit imposer des sanctions ciblées contre les commandants rwandais et du M23 impliqués dans le recrutement forcé et les attaques contre les civils, et il doit faire respecter l'embargo sur les armes au lieu de le laisser violer au grand jour. Tout accord de paix qui récompense l'occupation par la légitimité n'est pas un accord de paix. C'est un acompte sur la prochaine guerre.

Nous avons aussi, chez nous, des exemples qui prouvent qu'une meilleure voie existe. Le Botswana a bâti l'un des meilleurs bilans de croissance et de stabilité du continent en protégeant les droits de propriété, en gérant ses ressources avec transparence et en gardant ses institutions indépendantes. Maurice est passée d'une économie sucrière à une plateforme diversifiée et fondée sur des règles, en investissant dans la gouvernance et l'État de droit. Ce ne sont pas des impositions occidentales. Ce sont des choix africains. Et la leçon est simple : les nations qui respectent leurs frontières, leurs tribunaux et leurs citoyens prospèrent, tandis que celles qui envoient des soldats piller leurs voisins stagnent et meurent de faim.

Ce qui nous amène à vous.

Trente millions de Congolais attendent de savoir si le monde juge leurs vies dignes d'être défendues. Nos gouvernements attendent que nous l'exigions. Alors exigez-le. Écrivez à votre parlement. Demandez à votre ministère des Affaires étrangères s'il a condamné par écrit le déploiement des FDR. Demandez à vos dirigeants pourquoi l'UA reste silencieuse alors qu'une armée africaine occupe une nation africaine. Soutenez les journalistes et les chercheurs qui documentent ces crimes, car le jour où ils seront réduits au silence sera le jour où les tueries deviendront invisibles. Exigez une gouvernance transparente des ressources, afin que le coltan et l'or de vos appareils cessent de financer les fusils du Kivu.

C'est notre continent. Les enfants qui meurent de faim à Masisi et les paysans qui se cachent dans la brousse de l'Ituri sont nos frères et nos sœurs, et non une note de bas de page dans la géopolitique de quelqu'un d'autre. Les Congolais n'ont pas choisi cette guerre. Mais nous pouvons choisir de ne pas continuer à la regarder. Levez-vous avant que la prochaine récolte ne échoue, avant que la prochaine tombe ne soit creusée à Kanombe, et avant que le prochain chiffre du tableau de l'IPC ne monte encore.

Based on reporting by RELIEFWEB