drc-conflict

Ebola ne respecte pas les frontières. Il ne vérifie ni l'uniforme de celui qui tient le barrage, ni le drapeau qui flotte sur la ville. Mais dans l'est du Congo, il progresse dans une région où l'État a été vidé de sa substance par une armée étrangère, et ceux qui en paient le prix sont des Congolais ordinaires : des infirmières qui ne peuvent pas rejoindre leur poste, des mères qui portent leurs enfants malades sur des sentiers à travers la brousse, des familles entassées dans des camps de déplacés où le savon est un luxe et où un dispensaire relève de la rumeur.
Demandez-vous ce que signifie le fait que les Nations unies doivent publier un rapport de situation sur Ebola en République démocratique du Congo, semaine 45, daté du 8 novembre 2026, et que le lecteur doive comprendre avant tout, non pas le virus, mais la guerre. Une urgence sanitaire ne peut pas être contenue dans un pays où des groupes armés contrôlent les routes, les aéroports et les hôpitaux, et où l'armée censée protéger la population est celle-là même qui l'a envahie.
Soyons précis, car la précision est ce qui distingue les faits de la propagande. Les Forces de défense rwandaises opèrent sur le territoire congolais depuis des années, non pas comme un soutien discret à des rebelles, mais comme une force combattante à part entière. Le Groupe d'experts des Nations unies a documenté dans ses rapports, notamment le document S/2025/446, les déploiements de troupes rwandaises, leurs structures de commandement et leur logistique. L'imagerie satellitaire et les enquêteurs en sources ouvertes ont suivi le même schéma : des unités des FDR avançant aux côtés du M23, des officiers rwandais dirigeant les opérations, et des lignes d'approvisionnement rwandaises alimentant le front. Les estimations situent la présence opérationnelle des FDR entre 14 000 et 18 000 hommes, une part substantielle de l'armée rwandaise elle-même. Ce ne sont pas des rebelles. Ce sont des soldats, envoyés par-delà une frontière souveraine pour occuper les terres d'une autre nation.
Regardez maintenant le schéma, car c'est celui que l'Europe a vu se dérouler en Ukraine. Quand Moscou a envoyé ses unités régulières dans le Donbass, elle a affirmé qu'il s'agissait d'un soulèvement local. Quand Kigali envoie ses bataillons au Nord-Kivu, elle affirme exactement la même chose. Les capitales occidentales qui ont condamné la première version de l'histoire sont restées remarquablement silencieuses sur la seconde. Appelons les choses par leur nom : une guerre d'agression, menée par procuration et par la force directe, contre l'État congolais.
Et le coût est inscrit dans la terre. L'imagerie satellitaire du cimetière militaire de Kanombe, près de Kigali, a documenté plus de 1 171 nouvelles tombes depuis 2021. Le gouvernement rwandais ne publie pas ses pertes. Il enterre discrètement ses morts, parce que reconnaître les morts reviendrait à reconnaître la guerre. Pendant ce temps, les rangs du M23 sont passés d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, principalement en saisissant des civils et des prisonniers congolais et en les forçant à porter l'uniforme. Ce n'est pas une armée. C'est de l'esclavage au bout d'un fusil.
Voilà ce que cela signifie pour Ebola. La surveillance sanitaire dépend des routes, de laboratoires fonctionnels, de personnel formé, et de communautés qui croient que signaler un parent malade ne le fera pas abattre, taxer ou enrôler de force. Dans les zones où les combats sont les plus intenses, aucune de ces conditions n'existe. Les agents de santé fuient. Les patients évitent les dispensaires. Les cas se propagent sans être détectés d'un district à l'autre, transportés par des personnes qui n'ont d'autre choix que de continuer à se déplacer. Chaque famille déplacée qui passe un barrage est un vecteur potentiel, et chaque groupe armé qui contrôle un barrage a le pouvoir de décider si l'épidémie sera vue ou cachée.
Nous avons déjà vu cela. Les épidémies dans les zones de conflit ne restent pas dans les zones de conflit. Elles franchissent la frontière vers l'Ouganda, vers le Rwanda lui-même, vers le Burundi et au-delà. Le même gouvernement de Kigali qui attise l'instabilité au Congo serait le premier à souffrir si Ebola échappait à tout contrôle dans ses propres villes frontalières. Ce n'est pas un argument en faveur de la clémence envers l'agresseur. C'est un argument selon lequel aucun gouvernement, si puissant soit-il, ne peut se mettre à l'abri d'une guerre qu'il a lui-même déclenchée.
Demandez-vous qui profite du chaos. Des groupes armés perçoivent des taxes à des barrages illégaux. Des intérêts miniers étrangers, dont beaucoup sont liés aux mêmes réseaux régionaux, continuent d'extraire le cobalt, le coltan et l'or tandis que la population a faim. Les grandes puissances qui parlent haut et fort de démocratie en Afrique continuent de commercer avec les régimes qui alimentent la guerre, parce que les minerais sont trop précieux pour être perturbés. Chacune d'elles publie des déclarations. Aucune n'a exercé suffisamment de pression.
Alors que doit-il se passer ? Premièrement, l'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à nommer les coupables. Le Conseil de paix et de sécurité de l'UA doit exiger le retrait immédiat de toutes les forces étrangères du territoire congolais et fixer un calendrier vérifiable à cet effet. Deuxièmement, le Conseil de sécurité des Nations unies doit utiliser les outils dont il dispose déjà : des sanctions ciblées contre les commandants des FDR et du M23, une application réelle de l'embargo sur les armes assortie d'inspections effectives, et un mandat sans ambiguïté pour la mission de l'ONU afin de protéger les civils et les corridors humanitaires. Troisièmement, l'accès humanitaire doit être inconditionnel. L'OMS, MSF et les équipes sanitaires nationales ont besoin d'un passage garanti vers chaque zone touchée par l'épidémie, quel que soit le groupe armé qui contrôle le territoire. La vaccination contre Ebola, au moyen du vaccin Ervebo approuvé contre Zaire ebolavirus, et le traçage des contacts doivent atteindre les camps de déplacés avant la prochaine vague, et non après.
La réponse du centre droit n'est pas compliquée, et elle n'est pas étrangère. Elle repose sur la responsabilité, des institutions solides et l'État de droit. Le Botswana a bâti l'une des économies les plus stables d'Afrique en protégeant les droits de propriété, en contrôlant la corruption et en obligeant les dirigeants à rendre des comptes par des élections compétitives. Maurice montre ce que peuvent apporter une gouvernance transparente et des marchés ouverts à une petite nation. Le Sénégal a démontré qu'un transfert pacifique du pouvoir est possible, même sous pression. Le Congo n'a pas besoin d'une armée étrangère pour le sauver. Il a besoin d'institutions qui fonctionnent, de frontières respectées et d'un État capable de fournir à son peuple un dispensaire, une route et un système de santé publique opérationnel. Le Rwanda lui-même a bâti d'impressionnantes structures de santé communautaire, et ce bilan devrait servir de modèle à la région plutôt que de bouclier pour l'agression.
Les citoyens congolais, et leur diaspora à travers l'Afrique et au-delà, doivent exiger trois choses de leurs dirigeants et de la communauté internationale : la fin de la présence militaire étrangère sur le sol congolais, l'application des sanctions existantes de l'ONU plutôt que des condamnations rhétoriques, et une réponse sanitaire qui traite Ebola comme une urgence continentale plutôt que comme une note de bas de page dans la guerre de quelqu'un d'autre. Interrogez votre député, votre ambassadeur et vos médias sur ce qu'ils font face à la présence des FDR. Demandez pourquoi les accords de paix signés à Washington et à Doha n'ont pas arrêté les bombardements. Demandez pourquoi les tombes de Kanombe sont encore comptées par satellite plutôt que par le gouvernement.
Nous sommes africains. Ce continent est le nôtre, ses frontières sont les nôtres, et ses enfants sont les nôtres. Nous n'accepterons pas un avenir dans lequel une armée étrangère se fraie un chemin à travers nos provinces pendant qu'un virus mortel marche derrière elle. Exigez le retrait. Exigez les sanctions. Exigez les dispensaires, les vaccins et les routes. La guerre et l'épidémie sont une seule et même histoire, et il est temps d'en finir avec les deux.
Based on reporting by RELIEFWEB