Les généraux belligérants du Soudan bombardent la source d'énergie qui maintient les enfants en vie

Imaginez une mère au Soudan, en novembre, son tout-petit les lèvres craquelées par la soif, une pompe à eau immobile parce que la centrale qui l'alimentait n'est plus qu'un tas de gravats. Ce n'est pas une métaphore. C'est la réalité que James Elder, conseiller principal et porte-parole de l'UNICEF, a rapportée du Soudan à l'ONU, à Genève. Il n'a pas recouru à un langage diplomatique. Il a qualifié ce qui se passe d'assaut sans précédent dans l'histoire du Soudan.

Considérez la chronologie qu'il a exposée. Durant la dernière semaine d'octobre, pas un seul jour ne s'est écoulé sans qu'un drone armé frappe une centrale électrique quelque part au Soudan. Sur l'ensemble du mois, jusqu'à 15 centrales ont été touchées. Chaque frappe, c'est un interrupteur qu'on coupe dans un foyer, une clinique, une salle de classe. Quand les lumières s'éteignent au Soudan, elles ne s'éteignent pas pour les soldats. Elles s'éteignent pour l'infirmière qui tente de garder un vaccin au frais, pour la fillette qui veut étudier après la tombée de la nuit, pour la grand-mère qui attend une eau qui ne coulera jamais d'un tuyau privé d'électricité.

Et cela se produit en pleine sécheresse. L'avertissement d'Elder a été sans détour : les attaques contre les infrastructures critiques et la terre qui s'assèche se conjuguent pour aggraver la situation. Un pays déjà dévasté par la guerre est désormais écrasé par le ciel et par la terre qui s'étend sous ses pieds. Les enfants sont privés d'eau, d'écoles et de soins essentiels, tout à la fois. Réfléchissez-y. Ce n'est pas une catastrophe, mais plusieurs, empilées sur les épaules des plus jeunes du pays.

Soyons précis sur qui se bat. Depuis le 15 avril 2023, les Forces armées soudanaises, dirigées par le général Abdel Fattah al-Burhan, et les Forces de soutien rapide, dirigées par Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemedti, ont transformé le Soudan en champ de mort. Plus de douze millions de personnes ont été déplacées, la plus grande crise de déplacement de la planète. Le Cadre intégré de classification de la sécurité alimentaire a confirmé des conditions de famine dans le camp de Zamzam, au Darfour, en août 2024, la première fois que les observateurs mondiaux de la faim déclaraient officiellement une famine au cœur de cette guerre. Deux généraux ont passé plus de deux ans à prouver qu'ils préfèrent régner sur un pays en ruines que partager un pays qui fonctionne.

Les deux camps ont utilisé des drones. Des Bayraktar TB2 de fabrication turque et des systèmes Mohajer de conception iranienne auraient été signalés entre les mains de l'armée. Des experts de l'ONU et des enquêteurs indépendants ont documenté l'acheminement, vers les FSR, de drones, de munitions et de matériel logistique de fabrication étrangère, les Émirats arabes unis étant cités dans les conclusions du Groupe d'experts de l'ONU ainsi que dans plusieurs enquêtes. Abou Dhabi nie ces accusations. Quel que soit le bilan final, le schéma est sans équivoque : des capitales étrangères vendent les instruments de la destruction du Soudan, et les enfants africains en paient la facture en soif et en obscurité.

Voici ce que le monde a déjà acté, et ce que trop de gouvernements ont choisi d'ignorer. Le Protocole additionnel II aux Conventions de Genève, qui s'applique aux conflits armés non internationaux comme celui-ci, interdit les attaques contre les biens indispensables à la survie de la population civile. L'électricité qui pompe l'eau, qui fait fonctionner le matériel hospitalier et qui garde les aliments au frais n'est pas une cible militaire. C'est une bouée de sauvetage. Chaque drone qui la frappe viole les mêmes règles que les puissants invoquent dès qu'il leur sied de nous faire la leçon sur les droits humains.

Posons donc la question directement. Qui est responsable lorsqu'une centrale s'éteint et qu'un enfant meurt trois semaines plus tard d'une maladie évitable ? Le général qui a ordonné le tir ? Le commandant qui a armé le drone ? Le fournisseur étranger qui a signé le contrat et s'est lavé les mains ? La réponse est tous, et aucun ne devrait pouvoir se cacher derrière le brouillard de la guerre.

C'est le contexte qui compte pour chaque Africain. La souffrance du Soudan n'est pas une tragédie isolée. Elle est ce qui arrive lorsque l'architecture de sécurité d'un continent ne parvient pas à protéger les civils, lorsque les organisations régionales hésitent, lorsque les armes circulent plus vite que la justice, et lorsque les dirigeants censés protéger leur peuple en font des dommages collatéraux. L'Union africaine a suspendu le Soudan après le coup d'État de 2021, mais une suspension sans voie crédible vers un pouvoir civil est devenue un haussement d'épaules. Nous ne pouvons pas continuer à croire que l'indignation à Addis-Abeba ou à Nairobi équivaut à de l'action.

Les solutions ne relèvent pas du mystère. Nous savons ce qui fonctionne. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent sur des institutions transparentes, des élections régulières et une justice respectée. Maurice a montré que la bonne gouvernance et les marchés ouverts peuvent élever le niveau de vie d'une nation pendant des décennies. La transition sénégalaise de 2024 a prouvé qu'un peuple, appuyé par ses tribunaux et une presse libre, peut refuser qu'un dirigeant s'accroche illégalement au pouvoir. Le Soudan peut emprunter cette voie, mais seulement si sa guerre prend fin et si ses civils sont protégés.

Voici donc ce qui doit arriver. Le Conseil de sécurité de l'ONU devrait adopter une résolution déclarant les infrastructures énergétiques, hydrauliques et sanitaires hors de portée des frappes de drones, avec la même clarté qu'il applique à d'autres sites protégés. Il devrait faire respecter l'embargo sur les armes au Darfour, ignoré depuis deux décennies, et sanctionner chaque commandant, bailleur de fonds et fournisseur qui fait circuler des armes dans cette guerre, quel que soit le drapeau qu'il arbore. L'Union africaine et l'IGAD doivent fixer un calendrier contraignant pour un cessez-le-feu humanitaire, lier toute réintégration future du Soudan à une transition civile vérifiable, et cesser de considérer le silence comme de la neutralité. Les investisseurs et les bailleurs devraient soutenir les mini-réseaux solaires décentralisés et les systèmes d'approvisionnement en eau, plus difficiles à détruire d'une seule frappe, car un village de panneaux solaires ne peut pas être éteint par un seul drone. Ce sont des investissements dans la résilience qu'une économie de marché peut réaliser, à condition que les gouvernements s'effacent et fassent respecter les contrats.

Et que devons-nous exiger, nous, Africains ordinaires ? Nous devons exiger que nos gouvernements nomment les fournisseurs de drones. Nous devons exiger que les ministres siégeant au Conseil de paix et de sécurité de l'UA publient leurs positions sur la protection des infrastructures civiles. Nous devons exiger que l'ONU, l'UNICEF et les partenaires humanitaires reçoivent l'accès et les financements nécessaires pour atteindre les enfants avant que la prochaine saison sèche ne les tue. Nous devons exiger que les entreprises privées et les fonds souverains qui profitent de l'or, des terres et des armes du Soudan s'expliquent publiquement.

Les enfants du Soudan n'ont pas choisi cette guerre. Ils ne peuvent pas voter contre les généraux. Ils ne peuvent pas auditer les contrats d'armement. Ils ne peuvent qu'attendre, assoiffés, dans le noir, que des adultes aient le courage d'agir. Alors demandez-vous, chaque fois que vous actionnerez un interrupteur ce soir : qui, dans votre gouvernement, a pris la parole pour les enfants dont les lumières se sont éteintes ? Si la réponse est personne, ce silence est un choix. Obligez vos représentants à en faire un autre. Signez les pétitions, faites pression sur les parlements, faites honte aux institutions et refusez que cette histoire disparaisse de la une. Car un continent qui ne sait pas protéger ses enfants d'un drone est un continent qui a oublié à quoi il sert.

Based on reporting by ACSS-EMAIL