Le Mali a vendu sa souveraineté à la Russie pendant que les femmes saignaient

Trois mille six cent dix-neuf. C'est le nombre de cas documentés de violences basées sur le genre au Mali au troisième trimestre 2026. Derrière ce chiffre, il y a trois mille six cent dix-neuf êtres humains dont le corps a été violé, dont la vie a été brisée, et dont les noms ne feront jamais la une. La plupart étaient des femmes et des filles. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des survivantes étaient des femmes. Soixante-quatre pour cent étaient des femmes adultes. Trente-deux pour cent étaient des filles de moins de dix-huit ans.

Pensez à une fillette de douze ans, dans le nord-est du Mali. Ce n'est pas une statistique. C'est une enfant qui devrait être à l'école, et qui se retrouve dans un couloir d'hôpital ou dans une pièce cachée, obligée d'expliquer à un inconnu ce qu'on lui a fait. Multipliez-la par des milliers. Puis demandez-vous qui était censé la protéger, et pourquoi ce protecteur est introuvable.

Les chiffres sont déjà effroyables à eux seuls. La tendance trimestrielle est pire. Les cas signalés ont augmenté de 4,6 % par rapport au deuxième trimestre et ont bondi de 65,7 % par rapport au premier. La violence ne se stabilise pas au Mali. Elle s'accélère, et elle s'accélère dans un pays où les hommes qui tiennent les armes disent depuis des années au monde qu'ils sont les garants de l'ordre.

Soyons précis dans le calcul, car la précision est ce qui sépare la responsabilité de l'indignation. La répartition fournie par le Fonds des Nations unies pour la population donne 64 % de femmes et 32 % de filles, soit 96 % de survivantes. Le chiffre global annonce 99 %. Dans cet écart se cachent des survivantes dont l'âge ou le sexe n'a pas été enregistré, et c'est déjà un scandale en soi. Un système incapable de compter ses propres victimes ne peut pas les protéger. Chaque survivante non enregistrée est une femme ou un enfant que l'État a déjà trahi deux fois : une première fois pendant l'attaque, une seconde fois dans les registres.

Regardez maintenant qui détient le pouvoir à Bamako. En août 2020, puis de nouveau en mai 2021, des officiers maliens ont pris le pouvoir par des coups d'État. Ils ont promis une transition vers un pouvoir civil. Ils ont promis la sécurité. Ils n'ont tenu ni l'une ni l'autre promesse. Assimi Goïta et ses colonels ont expulsé la mission de maintien de la paix de l'ONU, la MINUSMA, et se sont tournés vers Moscou. Le Groupe Wagner est arrivé, puis a été rebaptisé Africa Corps sous contrôle de l'État russe, et est devenu la garde prétorienne de la junte. Le Kremlin a obtenu une implantation au Sahel, un accès aux accords sur l'or et les minerais, et une plateforme pour projeter sa puissance en Afrique de l'Ouest. Le Mali, lui, a reçu des bottes sur le terrain qui répondent à une capitale étrangère, et non aux citoyens maliens.

Demandez aux femmes de Moura ce que cet arrangement a signifié pour elles. En mars 2022, des soldats maliens et des combattants étrangers opérant à leurs côtés ont commis un massacre dans le village central de Moura. Human Rights Watch et l'ONU ont documenté la mort de centaines de civils sur plusieurs jours. Ces tueries n'ont pas été un accident de guerre. Elles étaient la logique d'un modèle de sécurité qui traite les civils comme l'ennemi. Quand une armée est formée à voir chaque village comme suspect et chaque jeune homme comme terroriste, les femmes et les filles de ces villages deviennent les cibles les plus faciles de tous. La violence sexuelle dans les conflits n'est jamais aléatoire. C'est une arme, et elle est utilisée le plus librement là où l'impunité est garantie.

C'est le schéma qui se répète à travers le Sahel, et nous devons le nommer. Les juntes de la région ont troqué leur légitimité démocratique contre une protection étrangère, et elles ont fait payer le prix à leurs propres citoyens, en termes de liberté. La Russie vend la survie de régimes et obtient en échange l'accès aux ressources. La Turquie vend des drones armés et engrange une profondeur stratégique. Les Émirats arabes unis font circuler de l'argent et des armes par leurs propres réseaux. La Chine signe des accords d'infrastructures qui alourdissent les finances africaines d'une dette écrasante. Chacun de ces acteurs parle le langage du partenariat. Chacun d'eux profite de la faiblesse africaine. Aucun ne se soucie de savoir si une fille au Mali peut marcher jusqu'à l'école sans craindre pour sa vie. C'est à nous de nous en soucier, et c'est un travail que la junte a refusé de faire.

L'Occident n'est pas innocent dans cette histoire non plus. Pendant des années, des gouvernements occidentaux ont fait la leçon au Mali sur la démocratie tout en finançant une architecture sécuritaire incapable d'arrêter l'hémorragie, puis ils sont partis dès que cela est devenu gênant. La promotion de la démocratie qui disparaît dès qu'un coup d'État rend un partenaire inconfortable n'est pas un principe. C'est la commodité déguisée en principe. Nous demandons aux capitales occidentales de se tenir aux normes qu'elles publient dans leurs propres chartes, et nous demandons aux institutions africaines de se tenir aux leurs.

Alors, que doit-il se passer ? Commençons par les impératifs non négociables. Le Mali a besoin d'un calendrier contraignant et daté pour le retour à un pouvoir civil, avec une commission électorale indépendante et l'interdiction pour tout dirigeant de la junte de se présenter à l'élection qui mettra fin à la junte. L'Union africaine et la CEDEAO doivent maintenir leurs suspensions jusqu'à ce que ce calendrier soit respecté et vérifié. Les sanctions doivent viser les individus responsables des abus, et non les Maliens ordinaires qui souffrent déjà des pénuries de carburant et de la hausse des prix.

Vient ensuite la question de la justice. Les survivantes de violences sexuelles ont besoin d'un mécanisme de responsabilité national et international doté d'un réel pouvoir d'enquête, d'un accès aux régions où les abus sont commis, et d'une protection pour les témoins qui risquent leur vie en parlant. Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU doit recevoir un accès sans restriction au nord et au centre du pays. Toute force de sécurité étrangère opérant sur le sol malien, Africa Corps compris, doit être soumise au même contrôle juridique que les troupes maliennes. L'impunité pour les atrocités n'est pas la souveraineté. C'est la complicité.

Les survivantes ont aussi besoin de soins qui ne dépendent pas de la bienveillance d'une junte. Des centres de santé, un accompagnement psychologique, une aide juridique et des abris sûrs doivent être financés de manière constante, et les organisations de la société civile qui opèrent dans le nord doivent être protégées contre le harcèlement. L'indépendance économique compte aussi ici. Une femme qui contrôle ses propres revenus et dispose de droits de propriété sécurisés est bien plus difficile à piéger dans un cycle de violence et de dépendance. Les lois maliennes sur l'héritage et la tenure foncière doivent être réformées pour que les veuves et les filles ne soient pas laissées sans ressources après la mort d'un mari ou d'un père.

L'Afrique a déjà réussi à faire les choses correctement. Lors de l'élection sénégalaise de 2024, un président sortant qui tentait de reporter le scrutin a fait face à une réaction publique et institutionnelle soutenue, et le résultat a été un transfert pacifique du pouvoir vers un nouveau président civil. Le Ghana a régulièrement alterné le pouvoir par les urnes. Le Botswana a construit l'un des bilans les plus durables du continent en matière de croissance, d'institutions stables et de justice indépendante, et il y est parvenu en refusant qu'un dirigeant traite l'État comme sa propriété personnelle. Ces pays ne sont pas parfaits. Ils prouvent que les Africains peuvent bâtir des institutions qui protègent les citoyens au lieu de les dévorer.

Voici donc ce que nous exigeons. Nous exigeons que l'Union africaine cesse de traiter les gouvernements issus de coups d'État comme des désagréments passagers et applique ses propres règles. Nous exigeons que le Conseil de sécurité de l'ONU cesse de se cacher derrière la paralysie procédurale et insiste sur une enquête indépendante sur les violences sexuelles au Mali. Nous exigeons que la Russie réponde de chaque atrocité commise sous la bannière d'Africa Corps. Nous exigeons que la junte malienne publie un calendrier de transition crédible et accepte une surveillance indépendante des abus. Et nous exigeons que chaque Malien à qui l'on demande d'accepter la version des faits de la junte se pose une seule question : si votre gouvernement ne peut pas protéger vos filles, que protège-t-il exactement ?

Trois mille six cent dix-neuf cas en un seul trimestre. Le chiffre sera plus élevé au trimestre prochain si nous nous taisons. Partagez ce texte. Écrivez à vos représentants. Faites pression sur vos gouvernements pour qu'ils nomment les auteurs de ces abus et sanctionnent ceux qui les rendent possibles. Rejetez le mensonge selon lequel l'Afrique doit échanger sa liberté contre sa sécurité. Nos filles méritent les deux, et elles les méritent maintenant.

Based on reporting by RELIEFWEB