Les généraux soudanais utilisent les réfugiés éthiopiens comme monnaie d'échange dans leur guerre

Demandez-vous ce que signifie fuir une guerre, franchir une frontière avec vos enfants et tout ce que vous avez pu emporter, pour découvrir qu'une autre guerre vous attend de l'autre côté.

C'est la situation des réfugiés éthiopiens au Soudan. Ils ont quitté un pays meurtri par la guerre du Tigré, l'un des conflits les plus meurtriers de ce siècle, et espéraient trouver refuge. Ils ont plutôt été happés par la catastrophe soudanaise elle-même, une guerre entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide qui a éclaté le 15 avril 2023. Selon le décompte même des Nations unies, plus de 12 millions de personnes ont été déracinées par ces combats. Parmi elles figurent les Éthiopiens, les Érythréens, les Sud-Soudanais et les Soudanais eux-mêmes, tous coincés entre deux hommes qui préfèrent réduire un pays en cendres plutôt que de le partager.

Le tableau de bord du HCR sur les réfugiés éthiopiens au Soudan, mis à jour jusqu'au 31 octobre 2026, est le registre d'êtres humains qui ont été abandonnés deux fois. Chaque ligne de ces données représente une famille qui avait déjà perdu un foyer. Chaque chiffre désigne une mère qui doit maintenant décider quel enfant porter et quels biens abandonner au prochain point de contrôle. Des chiffres pareils glissent facilement sous le pouce. Nous refusons de les laisser passer.

Soyons précis sur ceux qui tiennent les armes. Les Forces armées soudanaises du général Abdel Fattah al-Burhan et les Forces de soutien rapide du général Mohamed Hamdan Dagalo, connu sous le nom de Hemedti, ont transformé les villes du pays en champs de bataille. Khartoum, Omdurman, Wad Madani et Gezira ont connu bombardements, pillages, violences sexuelles et massacres, documentés par les enquêteurs des Nations unies et par les organisations de défense des droits humains. Les Forces de soutien rapide sont accusées de violences à caractère ethnique au Darfour, une horreur qui fait écho au génocide d'il y a deux décennies. L'armée a mené des frappes aériennes sans discrimination sur des quartiers densément peuplés. Aucun des deux camps n'a mérité le droit de se dire gouvernement. Les deux se comportent comme des seigneurs de guerre munis de drapeaux.

Les réfugiés sont les premiers à payer quand des hommes armés traitent les frontières et les camps comme des détails. Les réfugiés éthiopiens qui ont trouvé abri dans les camps de l'est du Soudan et dans les quartiers urbains ont subi les mêmes bombes, le même racket, la même perte de moyens de subsistance que les familles soudanaises. Ceux qui n'ont ni papiers de citoyenneté, ni ambassade disposée à les protéger, ni protecteur local, sont presque sans défense. Quand les convois humanitaires ne peuvent les atteindre, leur faim devient une arme que les deux commandants sont prêts à tolérer.

Demandez maintenant qui finance les armes. Des enquêtes du Groupe d'experts des Nations unies sur le Soudan, ainsi que des chercheurs indépendants, ont pointé des fournisseurs et des bailleurs de fonds extérieurs. Des reportages ont relié les Forces de soutien rapide à de l'or sorti en contrebande via les Émirats arabes unis, ainsi qu'à des chaînes d'approvisionnement militaires qui dépassent les frontières soudanaises. D'autres rapports ont lié l'armée soudanaise à des livraisons d'armes et à des soutiens politiques venus d'Égypte, de Turquie, d'Iran et de Russie. Des réseaux liés au groupe Wagner ont aussi été connectés à l'extraction d'or au Soudan, une ressource qui devrait construire des écoles et des hôpitaux plutôt que d'acheter des fusils. Toutes les capitales étrangères impliquées parlent le langage du partenariat et de la stabilité. Toutes ont un intérêt dans l'or soudanais, ses ports, ses terres et sa position stratégique sur la mer Rouge. C'est la nouvelle ruée vers l'Afrique, avec de nouveaux noms et le même appétit. L'argent étranger n'est jamais neutre. Quand il arme un général, il achète l'avenir d'un pays et revend aux siens leur souffrance.

Le contexte compte, car le Soudan n'a pas commencé cette guerre. Elle est le produit de décennies de pouvoir militaire, de coups d'État qui promettaient la transition et livraient le pillage, et d'une classe politique qui a traité la révolution de 2019 comme un simple désagrément. Les jeunes Soudanais qui ont rempli les rues pour réclamer un gouvernement civil ne demandaient pas un miracle. Ils demandaient les bases de la démocratie : des élections, une armée redevable de ses actes, une justice qui rend des comptes à la loi. Leur rêve a été écrasé par des hommes qui ont compris qu'un État militarisé est profitable à ceux qui détiennent les armes. L'Éthiopie a elle aussi ses questions de responsabilité, notamment les atrocités et les déplacements de la guerre du Tigré, ainsi que les crises persistantes en Amhara et en Oromia. Les réfugiés de ce conflit n'auraient jamais dû se retrouver pris sous le feu croisé d'un autre pays. L'organisation régionale censée gérer de telles crises, l'IGAD, a été trop lente, trop divisée et trop disposée à s'incliner devant celui qui tient la capitale.

Alors, que doit-il se passer ? D'abord, l'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à appliquer ses propres règles. Le Conseil de paix et de sécurité de l'UA doit imposer des sanctions ciblées et des interdictions de voyager aux commandants des deux camps, geler les avoirs liés au financement de la guerre et exiger un accès humanitaire sans entrave à chaque camp et à chaque ville assiégée. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit renouveler et élargir les embargos sur les armes et saisir la Cour pénale internationale des crimes de guerre documentés. Quiconque a ordonné ou rendu possible le massacre de civils doit savoir que l'impunité n'est plus à vendre.

Ensuite, les États qui financent cette guerre doivent être nommés et dénoncés au même titre que les généraux. Les Émirats arabes unis, l'Égypte, la Turquie, l'Iran, la Russie et toute autre puissance qui nourrit la violence au Soudan doivent des explications aux mères soudanaises et à l'Union africaine. Leurs investissements, leurs accords portuaires et leurs contrats miniers doivent être audités à la lumière des conclusions de l'ONU, et tout pays qui profite de l'atrocité doit être privé du droit de se présenter comme partenaire du développement africain.

Troisièmement, l'Afrique a la preuve qu'une voie meilleure existe. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent en protégeant les droits de propriété, en tenant des finances publiques transparentes et en gardant ses institutions indépendantes de l'armée. Maurice montre ce que l'État de droit et les marchés ouverts peuvent accomplir pour un petit État insulaire. Le Sénégal a réalisé une alternance pacifique par les urnes et prouvé que ce sont les citoyens, et non les généraux, qui décident de qui les gouverne. Le mouvement civil soudanais, ses avocats, ses médecins, ses syndicalistes et ses comités de jeunes, porte le même esprit. Leur chemin doit être financé et protégé, et non relégué au second plan au profit du général qui compte le plus d'amis étrangers.

Enfin, ceux qui doivent agir, c'est vous. Exigez que votre gouvernement soulève la crise des réfugiés soudanais et éthiopiens dans chaque forum de l'UA et de l'ONU, et demandez-vous pourquoi il ne l'a pas déjà fait. Soutenez les organisations sur le terrain qui nourrissent, abritent et documentent les déplacés. Dénoncez les entreprises étrangères qui achètent de l'or ou extraient des ressources dans les zones de conflit. Refusez le langage des « deux camps » quand l'un bombarde un marché et que l'autre affame une ville.

Le réfugié éthiopien au Soudan n'a pas choisi cette guerre. L'enfant soudanais dans un camp ne l'a pas choisie non plus. Mais les généraux l'ont choisie, et les capitales étrangères qui les nourrissent ont choisi de détourner le regard. Nous, nous ne détournerons pas le regard. L'Afrique regarde, et l'histoire demandera ce que nous avons fait pendant que nos voisins étaient transformés en monnaie d'échange. Notre réponse doit être plus forte que le bruit des armes.

Based on reporting by RELIEFWEB