Le régime de transition du Burkina Faso a déraciné des millions de personnes pendant que la Russie leur vend des armes

Des millions de Burkinabè ne dorment plus chez eux. Ils dorment dans les cours d'écoles, les cours de mosquées et la poussière qui entoure les chefs-lieux de province, parce que les hommes qui ont juré de les protéger ont transformé leurs villages en champs de bataille. La Matrice de suivi des déplacements de l'Organisation internationale pour les migrations, l'outil même qui compte les déplacés, a recensé bien plus de deux millions de personnes arrachées à leur foyer à l'intérieur du Burkina Faso au plus fort de la crise. Deux millions de personnes, c'est plus que la population de nombreuses capitales africaines. Chacune d'elles est un paysan qui a perdu son champ, un enfant qui a perdu sa salle de classe, une mère qui a perdu un fils à un poste de contrôle ou sous le fusil d'un djihadiste.

Alors nous devons poser la question que la junte préférerait que nous ne posions pas. Comment un pays qui a jadis accueilli un sommet continental sur le développement est-il devenu un endroit où l'uniforme d'un soldat signifie aussi souvent le danger que la protection ?

La réponse commence en septembre 2022, quand le capitaine Ibrahim Traoré s'empare du pouvoir lors de son deuxième coup d'État de l'année, promettant d'écraser l'insurrection djihadiste qui avait déjà déplacé un nombre considérable de personnes sous le gouvernement militaire précédent. Traoré promettait des résultats. Ce qu'il a livré, c'est une guerre plus profonde. Les groupes djihadistes liés à al-Qaïda et à l'État islamique continuent de contrôler ou de disputer de vastes zones dans le nord et l'est. Les attaques contre les villes, les convois et les civils ne se sont pas arrêtées. La zone frontalière tri-nationale du Liptako-Gourma, partagée avec le Mali et le Niger, reste l'un des coins les plus meurtriers du continent, et c'est désormais une région où trois juntes gouvernent par décret et ferment la porte aux institutions mêmes qui jadis les tenaient redevables.

Regardez ensuite qui a rempli le vide sécuritaire. Human Rights Watch et le bureau des droits de l'homme de l'ONU ont documenté des tueries de civils commises par les forces de l'État burkinabè et par les Volontaires pour la défense de la patrie, cette milice soutenue par l'État, armée, élargie et déployée avec très peu de contrôle. Des villageois accusés de collaborer avec les djihadistes sont exécutés. Des communautés entières sont désignées comme ennemies de l'État. Le même régime qui prétend défendre la souveraineté tue les souverains. Et les blocus de villes comme Djibo ont montré comment un siège peut affamer une population pendant que le reste du monde lit les dépêches et ne fait rien.

Qui paie pour tout cela ? Suivez l'argent, et le tableau devient plus laid encore. Les sociétés de sécurité russes qui ont remplacé Wagner au Mali sous la bannière de l'Africa Corps ont fait du Sahel un marché de la protection des régimes, en échange d'or, d'uranium et de loyauté politique. Des drones turcs ont survolé les champs de bataille sahéliens sans grand souci de ceux qui vivent en dessous. Des entreprises chinoises extraient des minerais et signent des accords d'infrastructure dont les termes sont soustraits au public. Des intérêts émiratis circulent par des ports, des pistes d'aviation et des véhicules d'investissement qui contournent entièrement les parlements. Chacun de ces acteurs parle le langage du partenariat. Chacun préfère une junte à une urne, parce qu'une junte ne pose pas de questions sur le contrat.

Maintenant, regardez la côte. Le Bénin, le Togo, le Ghana et la Côte d'Ivoire voient leurs régions du nord saigner dans la même violence. Le Bénin a perdu des dizaines de soldats lors d'une seule attaque près de la zone du Parc W en avril 2025, signe brutal que les réseaux djihadistes poussent vers le sud le long des couloirs où circulent déjà bergers, agriculteurs et contrebandiers. Les déplacements recensés au Sahel ne respectent pas les frontières, et le coût non plus. Quand un village du Burkina se vide, ses habitants marchent vers le Togo et le Ghana, mettant à rude épreuve des écoles, des dispensaires et des budgets locaux qui n'ont jamais été conçus pour cela.

Soyons clairs sur ce que cette crise n'est pas. Ce n'est pas une catastrophe naturelle. C'est le produit des coups d'État, de l'impunité, de forces de sécurité qui ne répondent devant aucun tribunal, d'une organisation régionale qui a perdu la main depuis que le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont annoncé leur retrait de la CEDEAO en janvier 2024 et formé l'Alliance des États du Sahel. Ces trois gouvernements ont troqué la responsabilité démocratique contre la promesse de souveraineté, et ceux qui paient sont ceux qui n'ont jamais voté pour quoi que ce soit.

Voici ce qui devrait se passer, et ce n'est pas compliqué. L'Afrique sait déjà faire mieux. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus durables du continent sur le diamant et des institutions publiques disciplinées, et il organise des élections régulières depuis son indépendance. Maurice a transformé une économie sucrière en pôle de services et de finance en protégeant les droits de propriété et en gardant ses tribunaux indépendants. Le Sénégal, après une période agitée, a montré en 2024 qu'un transfert pacifique du pouvoir reste possible quand les citoyens et les institutions refusent de capituler. Le Ghana a remis à plusieurs reprises le pouvoir à l'opposition par les urnes. Ce ne sont pas des pays parfaits. Ce sont la preuve que des institutions solides, des contrats transparents et une justice indépendante sont les fondations sur lesquelles reposent la sécurité et la dignité, et non des luxes réservés aux temps de paix.

L'Union africaine doit donc agir avec le même sérieux qu'elle réserve à ses propres discours. Elle doit appliquer ses règles de suspension sans exception, refuser de légitimer des transitions qui prolongent indéfiniment le pouvoir militaire, et exiger un calendrier contraignant de retour à un gouvernement civil. La CEDEAO doit garder sa porte ouverte aux peuples sahéliens, et non à leurs juntes, et elle doit coordonner la sécurité des frontières des États côtiers avec l'accès humanitaire, au lieu de traiter les déplacements comme un problème qui ne la concerne pas. Des enquêteurs indépendants, y compris l'ONU et la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples, ont besoin d'un accès sans restriction aux régions où des tueries sont signalées. Tout partenaire étranger qui vend des armes, des drones ou des services de sécurité à ces régimes doit être contraint de publier les contrats et de répondre des abus qui en découlent. On ne peut pas prétendre combattre le terrorisme en armant les hommes qui massacrent des civils et en appelant cela la lutte antiterroriste.

Et que devez-vous, lecteur, exiger ? Exigez que votre gouvernement cesse de traiter le Sahel comme une urgence lointaine et commence à le considérer comme une épreuve qui dira si la démocratie africaine signifie quelque chose. Exigez que votre parlement demande qui finance les sociétés de sécurité qui opèrent dans votre région. Exigez que vos médias rapportent les chiffres des déplacements avec des noms et des visages, et pas seulement des pourcentages. Exigez que chaque dirigeant africain qui qualifie un coup d'État de « correction » soit interrogé publiquement sur la question de savoir s'il accepterait la même logique si elle s'appliquait à sa propre capitale.

Deux millions de déplacés dans un seul pays ne sont pas une statistique. C'est un verdict sur les hommes qui ont pris le pouvoir en notre nom, puis ont aussi pris nos avenirs. Nous n'accepterons pas cela comme le prix de la stabilité. Une stabilité bâtie sur les déplacements, les massacres et une presse muselée n'est pas la stabilité. C'est un cimetière avec un drapeau au sommet. Nous devons rejeter le mensonge de la junte, exiger le scrutin, et insister pour que les mères burkinabè puissent rentrer chez elles.

Based on reporting by RELIEFWEB