sudan-conflict

Deux cent sept personnes sont mortes du choléra dans le Kordofan du Nord et le Kordofan du Sud. Près de 2 800 autres ont été infectées. La plupart étaient des enfants, des mères et des personnes âgées qui n'avaient ni eau propre, ni latrines en état de marche, ni nulle part où fuir. Aucun d'entre eux n'a perdu la vie dans une bataille qu'il avait choisie. Ils sont morts parce que les hommes qui tiennent les fusils au Soudan ont décidé que les réseaux d'eau, les dispensaires et les routes du pays n'étaient que des dommages collatéraux acceptables.
Il faut le dire clairement, car le mot « conflit » a trop longtemps servi à masquer ce qui se passe. Ce n'est pas un affrontement neutre entre deux armées. C'est une guerre où les civils sont le terrain, et les hommes qui la dirigent, le lieutenant-général Abdel Fattah al-Burhan, des Forces armées soudanaises, et Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemedti, des Forces de soutien rapide, ont montré qu'ils sacrifieront n'importe qui pour gagner.
Considérez ce que décrit le dernier rapport de situation de l'UNFPA pour le seul mois de septembre 2026. Dans l'État du Nil Bleu, les combats, jusque-là concentrés dans une zone, se sont étendus vers le sud, déracinant 52 629 personnes en un seul mois. Près de 12 000 d'entre elles sont désormais entassées dans des écoles, beaucoup sans toilettes fonctionnelles, sans électricité, sans un seul robinet d'eau propre. Pensez à ce que cela signifie concrètement. Des enfants qui devraient apprendre à lire et à écrire dorment sur des sols en béton, à côté de fosses d'latrines à ciel ouvert, dans des bâtiments conçus pour quelques centaines d'élèves et qui abritent aujourd'hui des milliers de personnes désespérées.
Dans les trois États du Kordofan, les frappes de drones et les combats au sol autour d'El Obeid, de Bara, de Dilling, de Nuhud et d'Abu Zabad continuent de jeter des familles sur les routes. Chaque déplacement est une famille qui a perdu sa récolte, son bétail, ses économies et, bien souvent, son père. Chaque déplacement est un risque de choléra qui attend de se concrétiser, car des gens qui fuient les bombardements n'emportent ni filtres ni comprimés de chlore. Le Groupe sectoriel santé du Soudan compte les corps. Il ne peut pas compter le deuil.
Regardez maintenant ce qui se cache derrière ces chiffres. Le rapport signale que les risques de violences basées sur le genre sont graves au Darfour du Nord, au Kordofan du Nord et au Darfour occidental, et qu'ils s'intensifient. Les audits de sécurité et les évaluations interagences, ce travail minutieux et bureaucratique que la plupart des gens ne lisent jamais, aboutissent encore et encore à la même conclusion sinistre. Des femmes et des filles sont violées, trafiquées et terrorisées là où elles devraient être protégées. L'histoire du Soudan aurait dû apprendre au monde à quoi cela ressemble. Le génocide du Darfour, au début des années 2000, reposait sur la même arme : la violence sexuelle utilisée pour briser des communautés. Deux décennies plus tard, cette arme a été ramassée à nouveau, et les hommes qui la manient ne se cachent pas dans des grottes. Ils dirigent des armées.
Alors où est l'indignation qui devrait suivre ? Où sont les sessions d'urgence ? Où sont les sanctions contre les commandants nommément désignés, l'embargo sur les armes qui mord réellement, les vols qui atterrissent réellement avec des fournitures ?
Regardez l'argent. L'appel de l'UNFPA pour le Soudan en 2026 demande 129,2 millions de dollars américains pour que les femmes et les filles restent en vie, en sécurité, et puissent accoucher sans mourir. Il n'est financé qu'à environ 40 %. Il reste donc un déficit de 78 millions de dollars. Soixante pour cent de cette bouée de sauvetage manquent. Les donateurs qui publient chaque semaine des communiqués sur la « crise humanitaire sans précédent » du Soudan sont les mêmes gouvernements qui ont été lents, sélectifs et radins lorsqu'il s'agit de payer la facture. On nous dit qu'il n'y a pas d'argent. Il y en a pour les cuirassés, pour les contrats de sécurité privée, pour les concessions minières, pour le théâtre diplomatique des « pourparlers de paix » qui n'en finissent jamais. Il n'y a seulement pas d'argent pour les femmes de ces écoles.
Même au cœur de ce désastre, le travail se poursuit, et il mérite d'être reconnu. Au seul mois de septembre, l'UNFPA et ses partenaires ont fourni plus de 145 000 services de santé sexuelle et reproductive dans 17 États, grâce à des cliniques et à des équipes mobiles qui roulent vers le danger. Ils ont atteint environ 93 000 personnes avec des services de prévention et de réponse aux violences basées sur le genre, y compris des espaces sûrs, un soutien psychosocial et des kits de dignité. Ces chiffres montrent ce qui se passe lorsque l'aide est financée et que l'accès est négocié. Ils montrent aussi tout ce qui pourrait être fait de plus si le déficit était comblé. Chaque dollar non financé, c'est une clinique qui ferme, une sage-femme qui ne vient plus, une survivante qui ne reçoit aucune aide.
Le Soudan n'est pas non plus une tragédie isolée. C'est un avertissement sur ce qui arrive lorsque des États africains perdent la volonté de tenir leurs forces de sécurité responsables, et lorsque des puissances extérieures traitent l'effondrement d'un pays comme une opportunité commerciale. Au Sahel et dans la Corne, nous avons vu des parrains étrangers déverser des armes dans des factions dont ils espèrent qu'elles leur livreront des minerais, des ports et une loyauté politique. Nous avons vu des sociétés militaires privées et des fournisseurs de drones s'installer dans des zones de conflit sans aucun égard pour les civils qui s'y trouvent. La même logique qui permet à un général d'acheter un drone et de le pointer sur un marché est celle qui permet à une capitale étrangère de profiter du chaos. Demandez qui fournit les drones. Demandez qui finance les combattants. Demandez qui profite lorsque les lumières s'éteignent au Kordofan. Les réponses devraient mettre mal à l'aise chaque gouvernement africain, et mettre en colère chaque citoyen africain.
Nous n'avons pas à accepter cela. L'Afrique a montré, encore et encore, que la sortie du régime militaire et de la catastrophe humanitaire passe par des institutions solides, et non par des hommes forts. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus stables du continent sur une gouvernance responsable, une fonction publique professionnelle et un attachement à l'État de droit. Maurice a prouvé que de petites économies ouvertes, dotées de tribunaux indépendants et de budgets transparents, peuvent attirer des investissements tout en protégeant leurs citoyens. Le Sénégal a montré en 2024 qu'une population prête à voter, à manifester et à exiger le respect de sa Constitution peut obliger même un président déterminé à reculer. Les comités de résistance civile et les salles de réponse d'urgence bénévoles du Soudan lui-même ont maintenu en fonctionnement hôpitaux, points d'eau et cuisines populaires dans des quartiers où l'État a disparu. Ce sont les fondations d'un Soudan qui pourrait exister, et elles doivent être protégées et financées, pas laissées à s'épuiser.
Voici donc ce qui doit se passer. Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à faire appliquer des conséquences. Cela signifie des sanctions contre des commandants nommément désignés, tant des Forces armées soudanaises que des Forces de soutien rapide, le gel des avoirs, des interdictions de voyager et une reddition de comptes publique pour chaque frappe de drone qui touche une cible civile. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit faire appliquer son embargo sur les armes au lieu de le laisser fuir comme une passoire, et il doit exiger un accès humanitaire sans entrave, y compris des corridors sûrs pour la riposte au choléra et les services de lutte contre les violences basées sur le genre. Les donateurs doivent combler immédiatement le déficit de 78 millions de dollars, par un financement direct des organisations dirigées par des femmes et par des Soudanais, qui ont prouvé qu'elles peuvent agir là où d'autres ne le peuvent pas. Les gouvernements régionaux doivent cesser de tolérer les financiers et fournisseurs étrangers qui alimentent cette guerre, et ils doivent publier leurs noms.
Et nous, les citoyens, avons aussi un rôle à jouer. Exigez que votre parlement demande à votre ministère des Affaires étrangères ce qu'il fait au sujet du Soudan, par écrit, avec des dates. Soutenez les journalistes et les documentalistes soudanais qui risquent leur vie pour enregistrer ce qui se passe. Partagez les chiffres du choléra, les données sur les déplacements et le déficit de financement jusqu'à ce qu'ils deviennent impossibles à ignorer. Refusez qu'on réduise 207 Soudanais morts à une ligne dans un point de presse régional.
Pensez à la fillette qui dort ce soir dans une salle de classe de l'État du Nil Bleu. Pensez à la mère du Kordofan qui fait bouillir de l'eau de rivière sur un feu de cuisson, sans aucune garantie que cela ne tuera pas ses enfants. Pensez aux généraux qui ont pris leurs décisions dans des salles climatisées, loin de la fumée. Ils comptent sur notre silence. Brisez-le. Le peuple soudanais a déjà payé assez cher. Il est temps que le reste de l'Afrique et le monde prêtent attention, et paient leur dû.
Based on reporting by RELIEFWEB