security

Une deuxième personne au Kenya a été testée positive à Ebola. L'Organisation mondiale de la santé affirme qu'elle apporte son soutien à la riposte. Ces mots sont exacts, et pourtant ils sont trop polis. Derrière eux se cache une question qui devrait empêcher chaque ministre africain de la Santé de dormir : pourquoi, en 2026, une souche mortelle d'Ebola arrive-t-elle encore sans bouclier ?
Le virus est l'ebolavirus de Bundibugyo. Ce n'est pas la souche Zaïre, celle qui a provoqué l'épidémie d'Afrique de l'Ouest de 2014 à 2016, qui a tué plus de 11 000 personnes, ni celle que l'on combat ces dernières années avec le vaccin Ervebo. Bundibugyo n'a ni vaccin homologué ni traitement homologué. Les médecins ne disposent que de soins de soutien, de l'isolement, du traçage des contacts et de la prière. Voilà l'arsenal dont nous disposons lorsqu'une mère, dans un dispensaire rural, commence à saigner des gencives et que personne ne peut dire à sa famille ce qui va suivre.
Le rapport dont nous disposons est maigre. Il confirme un second cas et le soutien de l'OMS. Il ne nous dit ni où se trouvent les patients, ni combien de contacts sont suivis, ni si les résultats de laboratoire ont été confirmés à Nairobi ou à l'étranger. Ces lacunes comptent. Le ministère kényan de la Santé doit à ses citoyens un bilan public clair : les lieux où se trouvent les cas, les sites de quarantaine et le nombre de personnels de santé déjà exposés. La transparence n'est pas une faveur faite à la presse. C'est ce qui permet à un gouvernement de garder le calme du public et de réduire les rumeurs.
L'Afrique a déjà vu ce film, et la fin en a été écrite par d'autres. L'épidémie de 2018 à 2020 dans l'est de la République démocratique du Congo, centrée sur le Nord-Kivu et l'Ituri, a tué plus de 2 200 personnes. Des équipes de riposte ont été prises pour cible, des centres de traitement ont été incendiés, et des communautés ont caché leurs malades parce qu'elles ne faisaient pas confiance aux étrangers en combinaisons blanches. Des groupes armés, dont les Forces démocratiques alliées, ont fait des hôpitaux des cibles. Pourtant, cette même région était déjà considérée comme une zone de conflit depuis des décennies, tandis que la guerre par procuration menée par Kigali dans le Kivu déplaçait des millions de personnes et privait l'État de toutes les fonctions dont a besoin un système de santé : routes, salaires, sécurité et confiance. Lorsque le M23 de Kagame et l'armée rwandaise combattent à travers les provinces congolaises, le service Ebola est la première structure à perdre ses infirmiers. Chaque décès de cette épidémie porte l'empreinte d'une guerre que le Rwanda nie, alors même que des experts de l'ONU ont documenté la présence d'unités des FDR combattant aux côtés du M23 dans l'Est. Ebola ne respecte pas les frontières, mais il prospère là où les frontières sont redessinées par la violence.
Regardez maintenant qui contrôle le calendrier. Le vaccin contre la souche Zaïre a été mis au point et déployé parce que les épidémies de cette souche étaient assez importantes pour attirer investisseurs, bailleurs et financements d'urgence. Les épidémies de Bundibugyo ont été plus petites, plus sporadiques et bien moins rentables à étudier. L'épidémie de 2007 en Ouganda a infecté plus de 100 personnes. L'épidémie de 2012 à Isiro, en République démocratique du Congo, en a ajouté des dizaines d'autres. C'étaient des enterrements africains, et la plupart du monde les a à peine remarqués. Le résultat est un circuit de recherche qui traite nos vies comme une simple marge d'erreur. Des vaccins candidats existent à l'état d'essais, mais aucun n'a été homologué, et aucun n'a été déployé à l'échelle nécessaire. Demandez-vous pourquoi un continent de 1,4 milliard d'habitants dépend encore des bailleurs et des laboratoires étrangers pour nous dire si nos propres vaccins fonctionnent.
L'Afrique ne manque pas de scientifiques brillants ni de volonté d'agir. Ce qui lui manque, c'est l'épine dorsale institutionnelle. L'Africa CDC de l'Union africaine a plaidé pour des achats groupés, une fabrication locale et un cadre continental unique pour les urgences. Ce sont les bonnes idées. Ce sont aussi celles que les gouvernements promettent sans cesse et financent rarement. L'Agence africaine du médicament existe sur le papier, mais elle doit devenir un régulateur qui approuve les produits selon les calendriers africains, et non un organisme qui attend que les agences occidentales agissent les premières. La fabrication locale n'est pas du nationalisme ; c'est une assurance. Un continent capable de produire ses propres diagnostics, ses équipements de protection et, à terme, ses vaccins, ne peut pas être tenu en otage par le cycle budgétaire d'un bailleur.
Les réussites existent, et elles prouvent que la compétence l'emporte sur le chaos. Le Nigeria a arrêté Ebola dans sa plus grande ville en 2014, en traçant chaque contact d'un voyageur infecté, en isolant rapidement ces personnes et en publiant les résultats. Le Sénégal a contenu son unique cas la même année grâce à la rigueur et à une communication claire. Le Rwanda a construit en 2019 une riposte sanitaire que ses propres citoyens et des observateurs extérieurs ont saluée pour sa rapidité et sa coordination. Le système de santé rwandais n'excuse en rien son aventurisme militaire au Congo, et Revvmark ne fera jamais semblant du contraire. Mais il montre ce qu'un État qui fonctionne peut accomplir lorsque ses dirigeants décident que la santé publique est une priorité nationale et non un outil de propagande. La leçon est simple : des institutions solides, des données honnêtes et des fonctionnaires compétents sauvent des vies. La corruption et la guerre, elles, les coûtent.
Voici donc ce qui doit se passer. Le gouvernement kényan doit publier chaque jour les données sur les cas, le nombre de contacts suivis et la localisation des centres d'isolement, et il doit protéger les personnels de santé de première ligne avec un équipement adéquat et une rémunération décente. La Communauté d'Afrique de l'Est et l'Autorité intergouvernementale pour le développement doivent activer dès maintenant la surveillance transfrontalière, et non après que le prochain poste frontière aura signalé une fièvre. L'Union africaine doit financer des essais vaccinaux pour Bundibugyo sur le sol africain, avec des régulateurs africains autour de la table dès le premier jour. Le Conseil de sécurité des Nations unies doit reconnaître que le conflit armé dans l'est du Congo constitue une urgence de santé publique, et il doit cesser de tolérer une guerre régionale qui vide les hôpitaux et remplit les cimetières. La société civile et le secteur privé ont aussi un rôle à jouer : médias indépendants, laboratoires locaux et fabricants africains doivent recevoir les contrats et la liberté de concourir.
Et vous, citoyens, vous qui enterrerez la prochaine victime, vous avez le droit d'exiger. Exigez que votre ministre de la Santé vous dise la vérité à la radio. Exigez que votre parlement finance le laboratoire, et pas seulement la conférence de presse. Exigez que chaque bailleur et chaque partenaire étranger qui parle de souveraineté sanitaire africaine joigne l'acte à la parole. Demandez qui a approuvé l'essai, qui détiendra le brevet, et qui recevra les premières doses. Ebola est de retour au Kenya. La question est de savoir si l'Afrique sera prête la prochaine fois, ou si nous compterons encore une fois nos morts en appelant cela la malchance.
Based on reporting by UN-NEWS