sudan-conflict

Demandez à une femme de l'ouest d'Akobo ce qui lui fait peur, et elle ne vous parlera pas des bombes. Elle vous dira qu'elle a peur de fuir. Rester peut la tuer, mais partir peut la faire violer. Voilà le choix que le Soudan du Sud a imposé à son peuple en 2026 : mourir sur place, ou survivre sur la route et payer de son corps.
Nous, Africains, avons déjà entendu ce genre de calcul. Nous l'avons vu au Darfour, dans l'est du Congo, au Sahel. Chaque fois, ceux qui écrivent les règles de la guerre insistent pour dire que le danger est un accident malheureux de la géographie. Ce n'est pas vrai. C'est le résultat prévisible d'hommes armés qui ne craignent aucune conséquence, et le Soudan du Sud est dirigé par de tels hommes depuis trop longtemps.
Regardez les chiffres documentés par le Protection Cluster. Plus de 240 000 personnes ont été déplacées par la violence dans le seul Jonglei depuis décembre 2025. En janvier et février 2026, des ordres d'évacuation ont poussé des familles à fuir encore, et beaucoup ont traversé la frontière vers l'Éthiopie, emportant tout ce qu'elles pouvaient porter. Entre janvier et juillet 2026, le Protection Cluster a mené 652 consultations auprès de personnes touchées par la crise. Ces entretiens ne sont pas des statistiques. Ce sont des témoignages d'agressions sexuelles, d'enlèvements d'enfants, de familles déchirées dans le chaos d'une seule nuit, de maisons réduites en cendres. Six cent cinquante-deux voix, qui décrivent toutes la même machine de terreur.
Maintenant, regardez où cela se produit. Le nord du Jonglei et le Haut-Nil sont au cœur des violences, et les communautés citées dans les rapports ressemblent à un registre de la souffrance humaine. À Canal/Pigi, des familles s'entassent là où la nourriture est rare et les abris insuffisants. À Rotriak, des femmes dorment dans des abris exposés et subissent des agressions sexuelles. À Pariang, des enfants et des mères parcourent de longues distances dangereuses juste pour aller chercher de l'eau. Dans l'ouest d'Akobo, des femmes sont prises au piège entre les coups de feu et les prédateurs qui guettent sur les routes. Ce ne sont pas des abstractions. Ce sont les lieux où nos sœurs, nos filles et nos mères sont traquées.
La violence ne s'arrête pas quand les frappes aériennes s'arrêtent. Les experts mettent en garde contre une nouvelle contamination suspectée par des munitions explosives, qui tueront et mutileront bien après la fin des combats. Un fermier qui marche sur une mine en 2027 est encore une victime des choix faits en 2026. Des enfants séparés de leurs parents pendant la fuite sont poussés vers des groupes armés par la faim et le désespoir. Un garçon qui aurait dû être à l'école porte aujourd'hui un fusil, parce que personne n'est venu le sauver.
Et voici la cruauté qui devrait couvrir de honte chaque dirigeant sud-soudanais : ceux qui survivent à la fuite trouvent souvent que la sécurité ne les attend pas. Les personnes qui reviennent, y compris celles qui rentrent de la propre guerre catastrophique du Soudan, découvrent que leurs terres ont été prises, leurs documents perdus, leurs liens avec leur foyer rompus. On leur dit qu'elles peuvent rentrer, puis on les expulse des lieux où on leur avait demandé de revenir. Les inondations, la sécheresse et l'effondrement des prix alimentaires étranglent les familles déplacées et les communautés d'accueil qui les ont recueillies. La circulation est restreinte. Les travailleurs humanitaires sont bloqués. La justice est absente, et l'impunité est devenue la norme nationale.
Soyons donc clairs sur les responsables. L'élite politique sud-soudanaise traite depuis des années les richesses du pays, les revenus pétroliers et les forces de sécurité comme une propriété privée. L'accord de paix de 2018 promettait un gouvernement de transition, des forces unifiées et une voie crédible vers des élections. Ces promesses ont été brisées, puis brisées à nouveau, et chaque effondrement a été payé par des citoyens ordinaires. Le Tribunal hybride pour le Soudan du Sud, convenu en 2015 pour juger les pires atrocités, n'a jamais vu le jour. L'impunité n'est pas un effet secondaire de cette crise. C'est un choix politique, fait par des gens qui savent qu'ils ne comparaîtront jamais devant un juge.
On nous dit que le monde est trop occupé pour s'en soucier. Mais le silence du monde est aussi un choix, et il n'est pas innocent. Les capitales étrangères qui nous font la leçon sur la démocratie tout en protégeant les régimes qui pillent nos richesses ont leurs propres comptes à régler. Chaque cargaison d'armes qui parvient à une faction belligérante sans contrôle, chaque accord pétrolier signé avec des hommes qui n'ont aucun mandat de leur peuple, chaque conférence de paix qui récompense des chefs de guerre avec des portefeuilles ministériels, est un vote pour les bombes. Ceux qui investissent dans notre avenir doivent aussi refuser de financer nos funérailles.
Il existe une meilleure voie, et l'Afrique nous a déjà montré à quoi elle ressemble. Le Botswana a bâti l'une des démocraties les plus respectées du continent, sur la base d'institutions disciplinées, d'une gestion transparente de ses richesses minières et d'un système judiciaire qui répond à la loi plutôt qu'au président. Maurice a prouvé qu'une bonne gouvernance et des marchés ouverts peuvent faire passer une petite nation insulaire vers le monde des revenus intermédiaires. Le Sénégal a démontré que les transferts de pouvoir pacifiques ne sont pas une chimère lorsque les citoyens, la société civile et les tribunaux les exigent. Le Soudan du Sud n'a pas besoin d'inventer ces leçons. Il doit les adopter.
À quoi cela ressemblerait-il concrètement ? Cela signifie des élections crédibles et indépendantes, avec un calendrier réel, et non un nouveau report annoncé à minuit. Cela signifie faire respecter l'embargo sur les armes de l'ONU et mettre fin au flux d'armes vers chaque faction qui cible des civils. Cela signifie rendre opérationnel le Tribunal hybride, avec des juges et des procureurs africains capables de constituer des dossiers contre des commandants de tous les camps. Cela signifie un accès humanitaire sûr et sans entrave, avec des règles claires qui protègent les travailleurs humanitaires et les routes qu'ils empruntent. Cela signifie un cadre de droits fonciers qui protège les personnes qui reviennent et les familles déplacées contre les expulsions, appuyé sur une documentation solide et des registres transparents. Et cela signifie placer les revenus pétroliers du Soudan du Sud sous contrôle public, afin que l'argent destiné aux écoles et aux hôpitaux cesse de disparaître dans les poches des hommes qui incendient ces villages.
L'Union africaine doit cesser de publier des communiqués et commencer à appliquer ses propres principes de non-indifférence et de responsabilité. Le Conseil de paix et de sécurité doit exiger un compte rendu public de chaque frappe aérienne et de chaque évacuation forcée. Le Conseil de sécurité de l'ONU doit appuyer son discours par des sanctions contre les individus responsables de crimes contre des civils, et pas seulement contre des armes déjà en circulation. Les bailleurs doivent lier chaque dollar d'aide et de financement du développement à des résultats mesurables en matière de protection. Et la société civile sud-soudanaise, des groupes confessionnels aux associations de femmes en passant par les journalistes encore prêts à couvrir le front, doit être protégée et amplifiée, parce qu'elle constitue la première et la dernière ligne de défense contre un gouvernement qui préférerait la voir se taire.
Voici donc ce que nous exigeons, et ce que vous pouvez faire. Exigez que l'Union africaine nomme les commandants responsables de ces atrocités et ouvre une procédure formelle de responsabilisation. Exigez que le Conseil de sécurité de l'ONU fasse respecter son embargo sur les armes et sanctionne les individus qui ordonnent des attaques contre des civils. Exigez que Juba s'engage sur un calendrier électoral crédible, vérifié par des observateurs indépendants. Partagez les témoignages des femmes d'Akobo, de Rotriak et de Pariang jusqu'à ce que personne ne puisse prétendre qu'il ne savait pas. Soutenez les organisations sur le terrain qui maintiennent les familles en vie.
Quatre cent mille, ou un quart de million, ou un million : le chiffre compte moins que le fait que chacun d'eux est un être humain à qui l'on a dit que son foyer n'était plus sûr. Nous refusons d'accepter cela comme le prix de la survie du Soudan du Sud. Demandez-vous ceci : si c'était votre fille qui marchait la nuit sur une route, en espérant ne pas être vue, accepteriez-vous le silence des hommes au pouvoir ? Alors ne l'acceptez pas pour la sienne.
Based on reporting by RELIEFWEB