acss-digest

Plus de 5 300 personnes sont mortes de l'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo. Des mères enterrent leurs enfants. Des infirmiers travaillent sans fournitures fiables. Des familles cachent leurs malades parce qu'elles n'ont aucune raison de faire confiance à l'État, et aucun État n'est en mesure de les aider. Demandez-vous ce qu'il faut à un pays pour combattre un virus que les vaccins existants n'ont jamais été conçus pour arrêter. La réponse : un système de santé fonctionnel, des routes sûres et un gouvernement qui contrôle son propre territoire. Le Congo ne dispose d'aucun de ces éléments dans les régions qui comptent le plus.
L'Organisation mondiale de la santé a désormais approuvé des essais cliniques pour deux nouveaux candidats vaccins contre la souche Bundibugyo. Le premier est le ChAdOx1 BDBV, mis au point par l'Université d'Oxford avec le Serum Institute of India. Le second est le mRNA-1469 de Moderna. Le vaccin existant, Ervebo, est homologué pour un autre virus Ebola, non pour celui-ci, et un essai de ce vaccin n'a commencé que le mois dernier. Des scientifiques congolais de l'Institut national de recherche biomédicale dirigent ce travail avec le soutien de l'OMS. C'est une véritable science, et nous devons la saluer. Mais un essai vaccinal est une réponse de laboratoire à un problème politique. Personne ne peut mener un essai, distribuer une dose ou retracer des contacts dans une zone de guerre où l'armée d'un État voisin bombarde le territoire.
Soyons directs au sujet de ce voisin. Le Rwanda n'est pas un spectateur dans l'est du Congo. C'est un envahisseur. Le Groupe d'experts de l'ONU a documenté, dans plusieurs rapports dont S/2025/446 et S/2026/466, la présence de la Rwanda Defence Force à l'intérieur du territoire congolais. La RDF n'est pas une milice désorganisée. Elle déploie des unités de combat complètes comme noyau opérationnel de cette guerre, avec un effectif estimé à 14 000 à 18 000 soldats, soit environ 40 à 50 % de l'armée rwandaise. Le M23 fournit la main-d'œuvre en masse et le déni plausible. C'est le même scénario que Moscou a utilisé avec les soi-disant séparatistes de Donetsk et de Louhansk. Si le monde qualifie à juste titre la campagne russe en Ukraine d'invasion, alors la campagne de Kagame au Congo est aussi une invasion. Point final.
Le coût humain de cette guerre est documenté, et il est odieux. Le M23 est passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, et une grande partie de cette croissance provient de conscriptions forcées. Des civils et des prisonniers de guerre capturés ont été enrôlés de force et envoyés au front. C'est de l'esclavage en tenue militaire. L'imagerie satellite a recensé plus de 1 171 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, depuis 2021. Le Rwanda cache ses morts parce que les reconnaître reviendrait à reconnaître la guerre. Les armes racontent aussi cette histoire : des drones turcs TB2 ont été déployés depuis Kamembe, des drones FPV sont utilisés et des mortiers israéliens guidés par GPS sont apparus dans les combats. Qui fournit ces systèmes, qui forme les équipages, et qui détourne le regard ?
Considérez maintenant l'hypocrisie, car elle est obscène. Le Rwanda se présente comme une nation propre, ordonnée et moderne. Il accueille des conférences internationales, vend le tourisme aux gorilles à des visiteurs étrangers et soigne son image à travers des événements sportifs. Pendant ce temps, ses soldats combattent à l'intérieur des frontières d'un pays voisin, et sa force supplétive terrorise les civils congolais. C'est du sportswashing dans sa forme la plus pure. Chaque touriste qui réserve une randonnée à la rencontre des gorilles avec l'argent du gouvernement contribue à maquiller une guerre. Nous ne devons pas laisser une image nationale acheter notre silence.
C'est aussi une histoire de la nouvelle ruée vers l'Afrique. Les acteurs ont changé depuis le XIXe siècle, mais la logique, elle, n'a pas changé. L'Occident nous fait la leçon sur la démocratie tout en laissant ses propres entreprises, ses gouvernements et ses sociétés de sécurité extraire nos minerais et tolérer nos oppresseurs lorsque cela l'arrange. La Turquie vend des drones et construit des bases. Les Émirats arabes unis, le Qatar, l'Arabie saoudite, la Chine et la Russie se disputent ports, dettes, contrats d'armement et influence. Chacun d'eux parle la langue du partenariat. Chacun laisse derrière lui un bilan que nos enfants devront rembourser. Nous devons juger chacun d'eux selon la même norme : cet accord renforce-t-il la souveraineté africaine et la responsabilité démocratique, ou les affaiblit-il ?
Regardons ce que signifie concrètement la responsabilité démocratique. Au Sénégal, les Jeux olympiques de la jeunesse se tiennent, premier événement olympique jamais organisé sur le sol africain. Les autorités parlent d'opportunités pour la jeunesse. Pourtant, le chômage des jeunes avoisine 23 %, la plupart des travailleurs sont piégés dans l'économie informelle, et les familles sont confrontées à une crise du coût de la vie qui s'aggrave de mois en mois. Un audit de 2025 a révélé des milliards de dollars d'emprunts que l'administration précédente avait dissimulés. Aujourd'hui, Dakar cherche un prêt du FMI de 2,2 milliards de dollars qui exigera de dures coupes budgétaires. Qui paie pour une dette cachée ? Ce ne sont pas les responsables qui l'ont dissimulée. Ce sont l'adolescent qui ne trouve pas de travail et la commerçante du marché qui ne peut plus s'offrir du riz. Le Sénégal mérite des éloges pour avoir mené l'audit et exposé le mensonge. Mais un pays qui a caché ses dettes une fois peut recommencer, à moins que ses institutions n'aient de véritables dents.
Alors que doit-il se passer ? Commencez par le Conseil de sécurité. L'ONU doit imposer des sanctions ciblées contre les commandants, les responsables et les fournisseurs qui soutiennent l'opération de la RDF et du M23, et elle doit exiger le retrait immédiat des forces rwandaises du territoire congolais. L'Union africaine doit cesser de publier des déclarations molles et commencer à faire respecter son propre principe selon lequel les frontières héritées de la colonisation ne peuvent pas être redessinées par la force. Le Conseil de paix et de sécurité doit confier un mandat de surveillance du cessez-le-feu, avec un accès réel et des rapports réels, et non du théâtre diplomatique. Chaque État membre qui signe un contrat de défense, d'exploitation minière ou de drones avec Kigali ou Goma devrait être tenu de publier les termes. Le secret est le terreau de la corruption.
L'Afrique dispose également de modèles à suivre. Le Botswana a bâti des décennies de prospérité sur une gouvernance transparente du diamant, un pouvoir judiciaire indépendant et un engagement constant envers l'État de droit. Maurice montre ce que des marchés ouverts, des droits de propriété et une prévisibilité institutionnelle peuvent accomplir pour une petite économie insulaire. Les transferts démocratiques pacifiques du Sénégal ont prouvé que les citoyens peuvent rejeter les dirigeants en place par le vote. Les agents de santé communautaires du Rwanda ont sauvé des vies et méritent d'être reconnus pour cela, mais un modèle de santé ne peut pas justifier une armée qui tue au-delà de ses frontières. Un bon système de santé n'exige pas une guerre pour être bâti. Des institutions solides au Congo seraient la meilleure défense contre Ebola, et la meilleure défense contre les prédateurs étrangers également.
Aux citoyens du Congo, du Rwanda, du Sénégal et de chaque nation africaine qui lisent ceci : vous méritez mieux que ce que vos dirigeants et leurs partenaires étrangers vous ont légué. Exigez que votre gouvernement publie chaque contrat qu'il signe, surtout ceux qui touchent à la sécurité, aux minerais et à la dette. Exigez des audits indépendants, assortis de conséquences pour ceux qui dissimulent des emprunts. Exigez que vos représentants rejettent tout accord qui échange la souveraineté contre des armes. Et à ceux, en Europe, en Amérique et en Asie, qui se disent partenaires : cessez de vendre des armes dans un conflit que vous condamnez publiquement. Tenez Kigali aux normes que vous prétendez défendre.
Nous ne sommes pas impuissants. Nous sommes les seuls à pouvoir mettre fin à cela. Partagez cette histoire jusqu'à ce qu'une personne au pouvoir soit obligée de répondre. Demandez au Conseil de sécurité pourquoi aucune sanction n'a été imposée. Demandez à votre député pourquoi les contrats de votre pays restent secrets. Demandez au gouvernement rwandais d'expliquer les tombes de Kanombe. Cinq mille trois cents personnes sont mortes. Leurs noms méritent plus qu'une note en bas de page.
Based on reporting by ACSS-EMAIL