Les généraux maliens promettaient la sécurité, ils ont livré la faim

Quelque part au Mali, ce soir, une enfant va s'endormir affamée, malade et terrorisée. Les hommes qui ont pris le pouvoir en son nom continueront de prononcer des discours sur la souveraineté et la dignité. Demandez-leur où est sa nourriture.

Le troisième rapport de situation humanitaire de l'UNICEF sur le Mali, couvrant le troisième trimestre 2026, ne met pas de gants. La situation humanitaire du pays « est restée critique », sous l'effet de l'insécurité, des épidémies, des crises alimentaires et nutritionnelles et des chocs climatiques. Les attaques coordonnées de juillet à Gao, Kidal, Mopti et Ségou ont suivi une vague précédente, le 25 avril. Ce ne sont pas des incidents isolés. C'est un schéma, et ce schéma s'aggrave.

Regardez ce que le rapport dit de l'accès. Les blocus imposés par les groupes armés, les dangers liés aux explosifs, les restrictions de mouvement et les obstacles administratifs empêchent les travailleurs humanitaires d'atteindre les populations qui ont besoin d'aide. Pensez à ce que cela signifie sur le terrain. Une route est fermée, alors le médicament n'arrive pas. Un pont est miné, alors le camion de céréales fait demi-tour. Un permis est bloqué dans un bureau de la capitale, alors un bambin dénutri attend une semaine de plus son aliment thérapeutique. Quand l'aide ne peut pas atteindre une ville, la faim cesse d'être une catastrophe naturelle et devient le résultat de décisions prises par des hommes armés et par des hommes munis de tampons.

La chute du Mali n'a pas commencé cette année. En 2020, puis de nouveau en 2021, des militaires ont renversé des gouvernements civils élus. En 2022, les forces françaises sont parties après une décennie d'opérations antiterroristes, et la junte a promis qu'une nouvelle ère de souveraineté apporterait la paix. En 2023, la junte a expulsé la mission de maintien de la paix de l'ONU, la MINUSMA. Les généraux ont ensuite fait venir des paramilitaires russes, d'abord Wagner, puis l'Africa Corps, dont la présence était présentée comme une protection pour le régime et sa population. Ce qui est arrivé à la place, c'est un dispositif de sécurité qui répondait aux intérêts de Moscou, et non aux mères maliennes qui enterrent leurs fils. En 2025, la junte a dissous les partis politiques et adopté une charte accordant au colonel Assimi Goïta un mandat renouvelable de cinq ans. Les élections, ce qui rend un gouvernement comptable devant les gouvernés, ont été repoussées hors du calendrier.

Soyons clairs sur l'arithmétique. Chaque année que la junte passe à consolider son pouvoir est une année pendant laquelle les groupes armés étendent leur contrôle, et une année que les familles maliennes passent sans nourriture, sans dispensaires et sans routes sûres. Le régime nous dit que la démocratie est un luxe que nous ne pouvons pas nous permettre en temps de crise. La crise prouve le contraire. Les pays qui ne peuvent pas changer leurs dirigeants pacifiquement ne peuvent pas corriger leurs erreurs, et le Mali a désormais commis la même erreur à répétition, les mêmes personnes en payant le prix.

Ce récit n'appartient pas non plus au seul Mali. Le Sahel est devenu un marché pour des puissances extérieures qui veulent des minerais, un accès militaire et une loyauté politique, et qui se soucient rarement de savoir si les populations sont nourries. La Russie vend la sécurité contre de l'or et de l'influence. La Turquie vend des drones. Les États du Golfe et la Chine se disputent les contrats et les corridors. Les gouvernements occidentaux qui donnaient autrefois des leçons de démocratie à la région ont souvent montré peu d'envie d'appliquer la même exigence lorsque cela les dérangeait. La nouvelle ruée vers l'Afrique arbore d'autres drapeaux, mais elle conserve le même appétit pour l'extraction, et ce sont les Maliens, et non leurs dirigeants, qui continuent d'en payer le prix.

Alors, que devrait-il se passer ? D'abord, la junte doit ouvrir des corridors humanitaires et garantir que les travailleurs humanitaires puissent circuler sans sabotage administratif. Cela signifie lever les blocages bureaucratiques, permettre l'accès aux observateurs indépendants, et traiter la nourriture et les médicaments comme un devoir public plutôt que comme une monnaie de marchandage politique. Ensuite, la CEDEAO et l'Union africaine doivent cesser de traiter la suspension du Mali comme un soupir de résignation permanent. Elles doivent fixer un retour à l'ordre civil contraignant et daté, avec un calendrier électoral crédible et des garanties empêchant les dirigeants de la junte de se présenter en se prolongeant eux-mêmes.

L'Afrique a déjà montré ce qu'est un meilleur modèle. Le Sénégal, en 2024, a vu un président sortant accepter sa défaite et remettre le pouvoir à un vainqueur de l'opposition après un scrutin contesté, une passation pacifique qui devrait gêner chaque auteur de coup d'État de la région. Le Botswana a bâti l'un des bilans de gouvernance démocratique et de croissance économique les plus durables du continent, fondé sur une justice indépendante, des revenus miniers gérés avec transparence et un secteur privé qui peut fonctionner sans craindre le coup de poing des soldats à minuit. Maurice a montré qu'une petite île peut attirer les investissements et sortir son peuple de la pauvreté grâce à l'État de droit, au commerce ouvert et à des institutions comptables de leurs actes. Ce ne sont pas des modèles étrangers. Ce sont des preuves africaines que le pouvoir peut se gagner dans les urnes et rester honnête grâce aux tribunaux, à une presse libre et à des marchés qui récompensent le travail plutôt que la loyauté.

Le Mali a besoin des mêmes ingrédients : une justice indépendante capable de poursuivre ceux qui détournent l'aide et les contrats de carburant, une presse libre capable de couvrir les attaques sans être arrêtée, et des routes commerciales rouvertes qui permettent à la nourriture et au carburant de circuler à des prix que les familles peuvent payer. Les droits de propriété comptent aussi ici. Un agriculteur qui ne peut pas être certain que sa terre ou sa récolte lui appartiendra la saison suivante est un agriculteur qui ne sèmera pas.

Et maintenant, l'exigence. Les Maliens doivent insister pour que leurs dirigeants publient un calendrier électoral contraignant et s'y soumettent. Ils doivent exiger que chaque convoi transportant de la nourriture ou des médicaments soit traité comme sacré, qu'aucun permis ne serve d'arme, et que chaque décès dû à une cause évitable fasse l'objet d'une enquête menée par un organe indépendant. La société civile de toute l'Afrique de l'Ouest, des journalistes aux syndicats en passant par les dirigeants étudiants, doit refuser de laisser les slogans de souveraineté de la junte couvrir les cris venus de Gao, Kidal, Mopti et Ségou. Les Africains de la diaspora doivent faire pression sur leurs propres parlements et sur leurs propres entreprises pour qu'elles cessent de faire affaire avec des régimes qui affament leur peuple pour conserver le pouvoir.

On nous a dit, trop longtemps, que les souffrances des Maliens relevaient d'un problème complexe sans coupable. C'est un mensonge raconté par ceux qui profitent de cette complexité. Il y a un coupable ici : une junte qui a pris le pouvoir au nom du peuple et qui a passé des années à retourner ce pouvoir contre lui. Cessez de lui trouver des excuses. Exigez les urnes, exigez le corridor, et exigez que l'enfant qui dort ce soir à Mopti se réveille dans un pays qui tient enfin ses promesses.

Based on reporting by RELIEFWEB