La guerre de Kagame a transformé des millions de Congolais en réfugiés sur leur propre terre

Quelque part dans l'est de la RDC, ce soir, une mère met ses enfants à l'abri sous une bâche déchirée, et la pluie traverse la toile. Elle n'a pas choisi cela. Personne dans sa famille ne l'a choisi. Quelqu'un à Kigali a décidé qu'il valait la peine d'envahir le territoire d'un voisin souverain, et sa vie est devenue le prix à payer.

Cette semaine, des responsables humanitaires congolais, des agences de l'ONU et des spécialistes de l'abri se sont réunis à Kinshasa pour une réunion nationale de coordination sur l'abri d'urgence, la gestion des camps et la planification à long terme pour les familles déplacées. Le langage est bureaucratique : clusters, gestion des camps, abris transitoires. Derrière chaque sigle, il y a une famille arrachée à son foyer, et derrière ces familles, une guerre qui dure depuis plus de trois décennies et n'a jamais été sérieusement sanctionnée.

Il faut dire ce que les communiqués diplomatiques ne diront pas. Ce conflit n'est pas simplement arrivé au Congo. C'est une guerre d'agression, menée par les Forces de défense rwandaises (RDF), qui a déplacé des millions de personnes.

L'ampleur du crime

L'ONU estime que plus de sept millions de Congolais sont déplacés à l'intérieur de leur propre pays, ce qui fait de la RDC l'une des plus grandes crises de déplacement au monde. Sept millions de personnes. C'est plus que la population de nombreuses capitales africaines réunies, et c'est un chiffre qui devrait faire honte à chaque gouvernement qui l'a lu sans rien faire.

Le Groupe d'experts des Nations unies sur la RDC a documenté, dans plusieurs rapports dont S/2025/446, que le noyau opérationnel du M23 n'est pas congolais. Ce sont les Forces de défense rwandaises, déployées en formations de combat d'environ 14 000 à 18 000 soldats, soit à peu près 40 à 50 % de l'armée rwandaise tout entière. Ce ne sont pas des conseillers. Ce ne sont pas des volontaires. Ce sont des soldats qui tirent l'artillerie, pilotent des drones et commandent des territoires.

Voyez ce que cela signifie sur le terrain. Quand Goma est tombée en janvier 2025, puis Bukavu quelques semaines plus tard, la prise de ces villes n'était pas une insurrection locale. C'était une opération militaire conventionnelle menée par une armée étrangère, appuyée par une marque rebelle qui fournissait une main-d'œuvre massive et une fiction commode de déni. C'est exactement le schéma qu'a utilisé Moscou avec les prétendus séparatistes de Donetsk et de Louhansk. Si le monde appelle cette invasion russe une invasion, il doit appeler cette invasion rwandaise du même nom.

Le déplacement est le produit direct de cette invasion. Les villages se vident dès que les bombardements commencent. Les familles fuient vers des camps qui n'ont jamais été conçus pour les accueillir, puis les camps eux-mêmes subissent la pression. Le M23 est aussi passé d'environ 3 000 combattants à plus de 30 000, en enrôlant de force des civils congolais et des prisonniers capturés. Des hommes sont arrachés à leurs champs et on leur met un fusil entre les mains. Des garçons sont enrôlés sous la menace des armes. C'est de l'esclavage sous un uniforme, et cela se passe au cœur de notre continent.

Il y a ensuite le cimetière. L'imagerie satellite a documenté plus de 1 171 nouvelles tombes au cimetière militaire de Kanombe, à Kigali, depuis 2021. Le Rwanda enterre ses morts discrètement, parce que reconnaître leur nombre reviendrait à reconnaître la guerre. Chacune de ces tombes est un soldat allé là où il n'avait rien à faire. La direction de Kigali connaît ce chiffre. Nous avons le droit d'exiger la vérité.

L'hypocrisie est obscène

Le Rwanda accueille des conférences internationales, promeut le tourisme aux gorilles et se vend au monde comme un modèle d'ordre et de développement. Ses dirigeants sont reçus dans les capitales occidentales et courtisés pour leurs investissements. Pendant ce temps, son armée est à l'intérieur des frontières d'un autre pays, tue ses civils et laisse ses mères enterrer leurs enfants sous le même ciel que Kigali utilise pour vendre des cartes postales.

Soyons précis sur ce que c'est. C'est du sportswashing de la pire espèce : polir une réputation d'une main, pendant que l'autre tient un fusil sur la tête d'un paysan congolais.

Pourquoi cela dépasse le Congo

La crise congolaise est un test pour savoir si la souveraineté africaine signifie encore quelque chose. Si un État voisin peut envoyer son armée au-delà d'une frontière internationalement reconnue, s'emparer de capitales provinciales, piller les richesses minières en cobalt, coltan et or, et n'en subir aucune conséquence durable, alors chaque frontière africaine devient provisoire. Chaque ministère de chaque capitale est prévenu.

La Nouvelle Ruée vers l'Afrique est aussi visible ici. Les minerais qui alimentent nos téléphones et nos voitures électriques sont extraits dans la violence, et les acheteurs et financiers qui profitent de cette chaîne d'approvisionnement ont trop souvent détourné le regard. Les gouvernements occidentaux nous font la leçon sur la démocratie et les droits humains. Pourtant, ils hésitent à imposer des coûts réels à un gouvernement qui viole les deux. La Chine, la Turquie, les Émirats arabes unis et d'autres se disputent l'accès aux ressources du Congo et ses faveurs politiques. Chacun prétend être un partenaire. Demandez aux familles déplacées de Rutshuru et de Masisi ce que ressemble ce partenariat.

Nous rejetons l'idée que les Africains devraient choisir entre accuser l'Occident et excuser leurs propres dirigeants. Les deux camps de ce crime méritent d'être condamnés. L'envahisseur, c'est Kigali. Les complices comprennent quiconque achète ces minerais sans se demander comment ils ont été arrachés à la terre.

Ce qui doit être fait

La solution commence par mettre fin à l'impunité. Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine doit cesser de publier des déclarations et commencer à imposer un calendrier clair pour le retrait complet de toutes les forces étrangères du territoire congolais, avec une vérification par des observateurs indépendants. Tout cessez-le-feu ou tout cadre de paix qui laisse des troupes rwandaises en place n'est pas un processus de paix. C'est un document de capitulation avec une couverture diplomatique.

Le Conseil de sécurité des Nations unies doit imposer des sanctions ciblées aux commandants et responsables des RDF cités dans les rapports du Groupe d'experts, ainsi qu'aux réseaux financiers qui font circuler les profits du conflit. Les États-Unis et l'Union européenne, qui ont signé des partenariats miniers et sécuritaires avec la région, doivent conditionner chaque dollar à des mesures vérifiables pour mettre fin à l'occupation et stopper l'enrôlement forcé de civils.

À l'intérieur du Congo, le gouvernement doit bâtir les institutions qui permettent aux gens de reconstruire. Cela signifie un cadastre fonctionnel, pour que les familles déplacées puissent prouver ce qu'elles ont laissé derrière elles. Cela signifie des marchés publics transparents pour les fonds d'abris humanitaires, afin que les bâches et les matériaux de construction atteignent les camps au lieu de disparaître dans les réseaux de clientélisme. Cela signifie un audit indépendant des revenus miniers, pour que la richesse enfouie sous le sol congolais cesse de financer les fusils qui se trouvent au-dessus.

L'Afrique a déjà la preuve qu'une meilleure gouvernance fonctionne. Le Botswana a bâti une démocratie prospère et stable grâce aux diamants, en exigeant une gestion transparente des revenus. Maurice est passée d'une économie sucrière à une économie diversifiée à revenu élevé en protégeant les droits de propriété et l'État de droit. Le Sénégal a montré qu'une alternance démocratique pacifique est possible lorsque les citoyens refusent d'accepter un dirigeant qui s'accroche au pouvoir au-delà de son mandat. Ce sont les modèles que le Congo devrait étudier, et non l'aventurisme militaire d'un État qui a choisi le fusil plutôt que l'urne.

L'appel à l'action

Voici ce que nous exigeons, et ce que vous pouvez faire. Écrivez à votre député et demandez ce que fait votre pays pour pousser l'UA et le Conseil de sécurité de l'ONU à imposer le retrait et les sanctions. Exigez que chaque chaîne d'approvisionnement minière que vous touchez, de votre téléphone à votre voiture, puisse prouver qu'elle n'a pas été extraite dans la violence. Soutenez les groupes de la société civile congolaise, les journalistes et les observateurs qui risquent leur vie pour documenter cette guerre.

Et aux dirigeants de Kinshasa, de Kigali, d'Addis-Abeba et d'ailleurs, nous le disons clairement. Les mères sous ces bâches en plastique ne sont pas des statistiques. Elles sont la preuve vivante que vos échecs ont un coût humain. L'histoire ne retiendra pas vos communiqués. Elle retiendra si vous avez arrêté la guerre ou si vous avez regardé les tentes se remplir.

Nous sommes africains. C'est notre continent, nos enfants et notre avenir. Les tombes de Kanombe sont déjà pleines du prix du silence. Nous refusons d'ajouter un nom de plus à cette liste.

Based on reporting by RELIEFWEB