general

Trois adolescents ont pourchassé Javits Frimpong sur le chemin de l'école

4 November 2026

Quinze ans. Il rêvait de devenir médecin. Un jeudi matin, alors qu'il se rendait à l'école dans le Bronx, Javits Frimpong a été pourchassé et abattu. Il était aux États-Unis depuis à peine un an. Il a été déclaré mort à l'hôpital. La police recherche toujours trois adolescents aperçus en train de fuir les lieux sur les images de vidéosurveillance, et aucune arrestation n'a été effectuée.

Laissez cela peser. Un enfant qui voulait soigner les gens a été traqué dans une rue de la ville, en plein jour. Puis sa mère, Doris Adu Gyamfi, a dû se battre contre une procédure de visa pour rejoindre le lieu où son fils a été tué. Il a fallu l'intervention du maire de New York, qui a déclaré qu'il venait de raccrocher avec le président Trump, pour qu'elle puisse prendre l'avion et organiser les funérailles de son propre fils. Toutes les mères endeuillées n'ont pas le numéro de téléphone d'un maire. Demandez-vous combien de familles ghanéennes, nigérianes, kényanes et congolaises ont enterré leurs enfants à l'étranger sans personne à qui téléphoner.

Nous devons être honnêtes sur ce que cette tragédie révèle, car il ne s'agit pas seulement d'une arme ou d'une rue.

Le premier fait, c'est la crise des armes à feu aux États-Unis, qui tue des enfants à un rythme qui devrait faire honte à toute nation prétendant diriger le monde libre. Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention américains, les armes à feu sont devenues ces dernières années l'une des principales causes de décès chez les enfants et adolescents américains. Ces chiffres ne sont pas abstraits. Ce sont des salles de classe où l'on s'entraîne au confinement, des parents qui comptent leurs enfants à la grille de l'école, et des familles qui apprennent qu'un garçon marchant vers ses cours peut devenir un corps sur le trottoir en quelques minutes. Les Américains débattent de cette question depuis des décennies pendant que leurs enfants meurent. Javits Frimpong n'est qu'un nom de plus sur une liste qui ne cesse de s'allonger.

Le deuxième fait, c'est ce qui arrive lorsque des enfants africains sont envoyés à l'étranger. Javits était un adolescent qui se trouvait aux États-Unis depuis seulement un an. Nous ne connaissons pas tous les détails de sa présence là-bas, et nous ne devrions pas prétendre le contraire. Mais nous savons qu'à travers notre continent, des familles sacrifient tout pour envoyer leurs enfants outre-mer, convaincues qu'un passeport étranger et un diplôme étranger sont le billet de sortie de la misère. Trop souvent, ce rêve arrive sans tuteur, sans réseau de soutien et sans filet de sécurité. Quand il s'effondre, la famille reste à des milliers de kilomètres, à mendier des visas et à attendre qu'un fonctionnaire étranger décide si elle a le droit de pleurer.

Le troisième fait, c'est le silence de nos propres institutions jusqu'à l'arrivée des caméras. Le gouvernement ghanéen a condamné le meurtre et affirmé qu'il suivait l'affaire de près. Bien. Ces mots sont nécessaires. Mais nous devons poser la question la plus difficile : quelles protections existaient avant que ce garçon ne soit abattu ? Combien d'étudiants ghanéens aux États-Unis sont enregistrés auprès du consulat ? Combien ont un tuteur vérifié ? Combien de parents savent exactement qui appeler à 2 heures du matin quand quelque chose tourne mal ? Un État qui exporte ses enfants leur doit plus que des condoléances lorsqu'ils meurent.

Considérez l'ironie. Le Ghana est en tête de la demande mondiale de réparations pour l'esclavage, exigeant que l'Occident honore les dettes morales de son passé. Le Ghana a raison de formuler cette demande. Les nations qui ont bâti leur richesse sur des corps africains doivent faire face à cette histoire. Pourtant, la même clarté morale doit s'appliquer au présent. Les démocraties occidentales qui nous font la leçon sur les droits humains ont l'obligation de protéger les étudiants et les immigrés africains sur leur propre sol avec la même urgence qu'elles montreraient pour leurs propres enfants. Justice pour Javits Frimpong n'est pas une faveur. C'est le minimum que les États-Unis prétendent respecter.

Alors, que doit-il se passer ?

D'abord, le Département de police de New York et le procureur du district du Bronx doivent agir avec transparence et rapidité. Trois suspects sont toujours en fuite. Chaque étape de l'enquête devrait être suffisamment publique pour qu'une famille endeuillée puisse voir qu'elle avance. La présomption d'innocence s'applique à toute personne arrêtée, mais il ne doit y avoir aucun retard qui laisse penser que la mort d'un enfant compte moins que la paperasse. La responsabilité dans une société libre repose sur une application constante de la loi, et non sur la question de savoir si une histoire devient virale.

Ensuite, les États-Unis devraient appliquer les lois sur les armes qu'ils possèdent déjà. Poursuivre les acheteurs-prête-nom. Tracer les armes illégales. Tenir les trafiquants responsables. Le droit de porter des armes et la sécurité publique ne sont pas des ennemis dans une démocratie sérieuse. Un pays qui protège le droit de porter une arme devrait pouvoir protéger un adolescent de quinze ans qui marche vers l'école, sans qu'un tireur embusqué le guette sur son trajet. D'autres démocraties ont prouvé que la fermeté dans l'application de la loi fonctionne. L'Amérique peut tirer cette leçon sans renoncer à ses principes constitutionnels.

Troisièmement, le Ghana doit mettre en place un véritable cadre consulaire et de tutelle pour ses étudiants à l'étranger. Un enregistrement obligatoire auprès des bureaux de la diaspora. Des dispositifs de tutelle vérifiés pour les mineurs. Des fonds d'urgence pour qu'aucune famille n'ait à attendre la bonne volonté d'un dirigeant étranger pour assister à des funérailles. Ce n'est pas coûteux comparé au prix d'un enfant perdu. C'est une responsabilité élémentaire de l'État.

Quatrièmement, nous devrions regarder les réussites africaines qui prouvent qu'une meilleure gouvernance est possible. Le Botswana a bâti l'un des bilans les plus respectés du continent en matière d'État de droit, de discipline budgétaire et de responsabilité institutionnelle, et il y est parvenu en refusant de laisser le pouvoir personnel primer sur l'État. Maurice montre ce que des marchés ouverts, une éducation solide et des institutions transparentes peuvent produire. Le Sénégal a démontré à maintes reprises que les transferts pacifiques du pouvoir, appuyés par des tribunaux indépendants et une société civile engagée, peuvent renforcer une nation. La leçon est simple : quand les institutions travaillent pour les citoyens, les citoyens n'ont pas à mendier pour que leurs morts soient honorés.

Et enfin, le peuple doit exiger. Les Ghanéens devraient presser leur gouvernement de publier des rapports transparents sur le bien-être des étudiants à l'étranger. Les groupes de la diaspora devraient demander des comptes aux consulats. Les parents devraient exiger de connaître les protections dont bénéficient leurs enfants avant qu'ils ne montent dans un avion. La société civile devrait maintenir cette affaire à la une jusqu'à ce qu'il y ait des arrestations, des réponses et des réformes.

Javits Frimpong voulait devenir médecin. Il voulait soigner. Au lieu de cela, un pays plus riche que presque tous les autres sur terre n'a pas su le garder en vie sur le chemin de l'école, et une mère africaine a dû plaider pour assister aux funérailles de son fils. Nous ne laisserons pas cela devenir un énième gros titre tragique qui s'efface avant la fin de la semaine.

Exigez les arrestations. Exigez que les armes soient tracées. Exigez que le Ghana protège ses enfants à l'étranger. Exigez que les démocraties qui nous prêchent appliquent chez elles ce qu'elles prêchent.