Le régime de Traoré kidnappe des cousins pour punir un opposant exilé

Deux ans. Vingt-quatre mois de silence, de questions sans réponse, de mères qui guettent le téléphone. Voilà ce qu'a coûté à Nicodème et à Romaric le fait de porter le nom d'une famille qui a déplu au pouvoir de Ouagadougou. Ils n'ont été accusés de rien. Aucun juge ne les a entendus. Aucun procès ne les a condamnés. Ils ont été arrêtés, effacés, puis relâchés le lundi 2 novembre, comme on rend un objet emprunté sans jamais s'excuser.

Nous devons poser la question que la junte refuse d'affronter : qu'a fait Nicodème ? Qu'a fait Romaric ? La réponse est aussi simple que honteuse. Ils sont le cousin et le petit cousin de Djibril Bassolé, ancien ministre des Affaires étrangères, aujourd'hui en exil. Dans le Burkina du capitaine Ibrahim Traoré, un lien de sang avec un opposant suffit à faire d'un citoyen une monnaie d'échange.

Les faits sont têtus. Nicodème et Romaric ont disparu en octobre 2024. Aucun motif officiel n'a été communiqué à leur famille. Aucune charge n'a été rendue publique. Ce n'est pas une enquête judiciaire : c'est une prise d'otages. Et elle n'est pas isolée. Quelques jours plus tôt, l'imam sunnite Kindo avait lui aussi recouvré la liberté après une détention dont les motifs n'ont jamais été clairement établis. Deux hommes, un imam, des familles brisées : le schéma est le même. On arrête, on fait disparaître, on attend que la douleur fasse son travail politique.

Il reste un homme derrière les barreaux. Omar Zalla, l'aide de camp de Djibril Bassolé, est toujours maintenu au secret. Au secret. Pas en détention provisoire, pas sous contrôle judiciaire, mais hors de portée de son avocat, de sa famille et de tout juge indépendant. Qu'on se le dise clairement : le Burkina Faso pratique la disparition forcée comme instrument de gouvernement. Les autorités le savent, les partenaires le savent, et le silence de la communauté régionale est devenu complice.

Ce dossier ne se comprend qu'à la lumière de la trajectoire du pays. Djibril Bassolé a été ministre sous Blaise Compaoré, figure du système qui a dominé le Burkina pendant plus d'un quart de siècle. Il a été poursuivi dans l'affaire du putsch manqué de 2015 et a choisi l'exil plutôt que la justice promise. Qu'on aime ou qu'on déteste son parcours, une vérité ne se négocie pas : un homme ne doit pas payer pour ses opinions ou ses liens familiaux. Quand un pouvoir s'en prend aux proches d'un adversaire, il ne défend pas la nation, il avoue sa peur.

Et que dire du contexte plus large ? Depuis les coups d'État successifs de 2022, la junte a prolongé la transition jusqu'en 2029, dissous l'espace politique, muselé la presse et réduit au silence les voix critiques. Des journalistes ont été enlevés et enrôlés de force dans l'armée. Des dizaines de civils ont disparu. Le discours souverainiste sert de bouclier : on invoque l'indépendance, la dignité, la lutte contre l'ingérence étrangère, pendant que les citoyens burkinabè paient le prix de cette rhétorique. La souveraineté d'un peuple ne se mesure pas au nombre de discours anti-occidentaux. Elle se mesure à la sécurité de sa mère quand son fils rentre tard du marché.

Nous devons le dire sans détour : le Burkina Faso n'est pas libre tant que ses prisons servent à punir des familles. Un État souverain protège ses citoyens. Il les juge publiquement, avec des preuves, devant des tribunaux. Il ne les enlève pas pour envoyer un message à l'étranger.

Alors que faire ? La réponse n'a rien de mystérieux, elle est simplement exigeante. Il faut d'abord la présentation immédiate de toute personne détenue devant un juge, avec accès à un avocat et à sa famille. C'est le principe de l'habeas corpus, celui-là même qui protège les citoyens de Maurice, du Botswana et du Sénégal, trois pays africains qui ont fait de l'État de droit leur fierté et leur force économique. Maurice a bâti une économie diversifiée sur la stabilité institutionnelle. Le Botswana a fait de la transparence et de l'alternance des règles de fer. Le Sénégal a prouvé en 2024 qu'une alternance pacifique par les urnes est possible, même après une longue crise. Ces exemples démontrent une vérité que les juntes voudraient nous cacher : l'autorité durable se construit sur la légitimité, pas sur la peur.

Ensuite, l'Union africaine et sa Commission africaine des droits de l'homme et des peuples doivent se saisir publiquement du dossier des disparitions au Burkina Faso, avec une demande d'enquête indépendante et de visite de lieux de détention. Les Nations unies, à travers le Groupe de travail sur les disparitions forcées, doivent documenter chaque cas et exiger des réponses nominatives. Les partenaires économiques du pays, qu'ils soient européens, américains, chinois ou turcs, doivent conditionner leur coopération au respect des droits fondamentaux. On ne peut pas signer des contrats miniers et détourner le regard devant des hommes disparus.

Enfin, la société civile burkinabè, les avocats, les journalistes et les médias indépendants doivent être protégés, non réduits au silence. C'est là que se joue la reconstruction d'un pays. Une économie libre ne peut pas exister sans droits de propriété, sans justice impartiale, sans liberté d'expression. Les investisseurs fuient les États arbitraires, et les jeunes Burkinabè fuient avec eux.

Donc voici notre appel. À Ouagadougou : libérez Omar Zalla, ou présentez-le à un juge avec des charges publiques. Dites aux familles où sont leurs proches, et de quoi on les accuse. Cessez de faire disparaître les citoyens pour les liens qu'ils portent. À l'Union africaine : sortez du silence et exigez des enquêtes indépendantes. À nos concitoyens, dans chaque pays africain : ne laissez pas ces disparitions devenir une routine. Partagez les noms, interpellez vos députés, soutenez les avocats et les journalistes qui documentent ces dossiers. Nicodème et Romaric sont rentrés chez eux. Mais combien d'autres attendent encore une porte qui s'ouvre ? Notre devoir est de répondre à cette question avant qu'elle ne devienne la nôtre.

Based on reporting by ACSS-EMAIL