Les FSR de Hemedti ont effacé El-Fasher de la carte

Trois cent mille personnes vivaient à El-Fasher avant qu'elles ne deviennent des cibles. Un an après la chute de la ville, personne ne peut encore dire combien d'entre elles sont mortes, parce que ceux qui savent sont morts, ont fui ou sont détenus. Le 26 octobre 2025, après plusieurs mois de siège, les Forces de soutien rapide (FSR) de Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemedti, ont pris la capitale du Darfour-Nord. Aujourd'hui, les humanitaires, les observateurs et les rescapés parlent d'une « ville fantôme ». Nous devrions parler d'un crime qui ne doit pas rester impuni.

Il faut le dire clairement, parce que trop de capitales préfèrent parler de « chaos » ou de « guerre entre deux généraux ». Il ne s'agit pas d'un combat de rue qui a mal tourné. Il s'agit d'une entreprise de destruction organisée contre une population civile, menée par une force armée qui a choisi de tuer, de vider et de terroriser. Le 19 février 2026, une mission internationale indépendante d'établissement des faits mandatée par l'ONU a conclu à des « signes distinctifs d'un génocide » à El-Fasher. Ce mot est lourd. Il doit peser sur chacun d'entre nous.

Les chiffres disent déjà l'essentiel. L'Organisation internationale pour les migrations estime qu'environ 100 000 personnes ont réussi à fuir pendant l'offensive. Cent mille êtres humains ont marché vers le désert, vers le Tchad ou vers d'autres villes du Soudan, sans eau, sans argent, souvent sans rien d'autre que les vêtements qu'ils portaient. Le bureau des droits de l'homme de l'ONU recense près de 6 000 morts pendant l'attaque, qu'ils soient tombés sous les bombes ou abattus délibérément. Mais ce chiffre est un plancher. Des chercheurs de l'université de Yale, qui analysent des images satellites, avancent des dizaines de milliers de victimes. Entre le plancher et l'estimation haute, il y a des familles entières dont on ignore encore le sort.

Pensez à ce que signifie « des milliers de civils disparus ». Derrière ce mot se trouvent des mères qui ne savent pas si leur fils est vivant, des enfants qui ont vu leur père exécuté devant eux, des jeunes hommes emprisonnés pour avoir été identifiés comme appartenant au mauvais clan ou à la mauvaise ethnie. Des témoignages recueillis par les équipes humanitaires décrivent des civils tués en tentant de fuir, des détentions arbitraires et des violences sexuelles utilisées comme arme de guerre. Voilà ce que deviennent des statistiques quand personne ne les regarde : des vies arrachées, puis effacées.

Et pourtant, la question qui doit nous hanter est celle-ci : comment une force paramilitaire qui n'avait pas la capacité de gouverner un pays a-t-elle pu s'emparer et détruire une ville de 300 000 habitants en quelques mois ? La réponse passe par les armes, l'argent et les complicités. Des enquêtes et rapports d'experts font état d'un flux continu d'armements et de financements acheminés vers les FSR, notamment via les Émirats arabes unis, qui nient toute implication. Ces mêmes enquêtes décrivent les circuits opaques de l'or extrait au Darfour, qui financent la machine de guerre avant de rejoindre les marchés internationaux. Nous ne demandons pas que l'on croie aveuglément. Nous demandons que l'on enquête, sérieusement, publiquement, sans protection diplomatique.

Il serait malhonnête de présenter cette guerre comme une histoire de bons contre méchants. L'armée soudanaise, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan, a elle aussi commis des exactions, bombardé des zones civiles et entravé l'accès humanitaire. Le Soudan a connu un coup d'État en 2021 qui a brisé la transition démocratique portée par la révolution de 2019. Les deux généraux ont trahi le peuple qui les a regardés se battre pour le pouvoir pendant que leurs familles mouraient de faim. Mais la nuance ne doit jamais servir d'excuse. Un génocide ne se relativise pas, et ceux qui le commettent doivent répondre devant la justice, quel que soit leur uniforme.

Ce qui se passe à El-Fasher s'inscrit dans une longue histoire. Le Darfour a déjà subi, au début des années 2000, des massacres qui ont conduit la Cour pénale internationale à être saisie de la situation. Vingt ans plus tard, les mêmes logiques de milices, d'impunité et de manipulation des identités reviennent. Le monde a promis « plus jamais ça » à chaque tragédie africaine. Nous avons entendu ces promesses en Darfour, au Rwanda, en Libye, au Sahel. Chaque fois, les responsables ont gardé leur fortune, leurs passeports et leurs alliés. Chaque fois, ce sont les civils qui ont payé.

Alors, que faut-il faire ? D'abord, le Conseil de sécurité de l'ONU doit imposer des sanctions ciblées et réelles contre les commandants des FSR et les réseaux financiers qui les alimentent, y compris les intermédiaires de l'or et les courtiers en armes. Ensuite, l'embargo sur les armes doit être appliqué, pas seulement affiché dans des résolutions que personne ne vérifie. La Cour pénale internationale doit recevoir les moyens et le soutien politique nécessaires pour engager des poursuites contre les responsables des crimes commis à El-Fasher. L'Union africaine, qui a pourtant suspendu le Soudan après le coup de 2021, doit ouvrir un espace de négociation qui place la protection des civils et les corridors humanitaires avant les calculs de pouvoir.

Nous ne partons pas de zéro. Le Botswana a bâti sa prospérité sur des institutions solides, une justice indépendante et une gestion rigoureuse de ses ressources naturelles. Maurice a démontré qu'un État de droit et une économie ouverte peuvent transformer un pays en une décennie. Le Sénégal a prouvé en 2024 qu'une alternance pacifique par les urnes est possible, même dans un contexte économique difficile. Ces exemples comptent parce qu'ils disent la même chose : la sécurité et la prospérité naissent de la responsabilité, de la transparence et du respect des droits. Le Soudan a besoin de cette voie. Ses civils la réclament depuis des années, dans les comités de résistance, les cliniques clandestines et les réseaux de secours qui ont nourri des familles sous les bombardements.

C'est là que la société civile soudanaise doit être soutenue, et non étouffée. Les médecins, les volontaires et les journalistes qui documentent les crimes à El-Fasher risquent leur vie chaque jour. Les bailleurs et les États doivent financer leur travail, protéger leurs archives et garantir que les preuves ne disparaissent pas. Le secteur privé africain, lui, doit refuser de blanchir l'or du sang et de faire affaire avec des intermédiaires dont l'argent provient du massacre de civils. Chaque transaction compte.

Ce qui s'est passé à El-Fasher est une tache sur notre continent, et cette tache n'a pas été faite par l'Occident ou par l'Asie. Elle a été faite par des hommes armés qui ont choisi de tuer des voisins, avec l'aide de complices qui ont préféré le profit à la justice. Nous avons le droit d'exiger mieux de nos dirigeants, de nos institutions régionales et de nos partenaires internationaux qui se disent attachés aux droits humains.

Alors voici ce que nous exigeons. Nous exigeons que l'ONU qualifie publiquement les faits et qu'elle saisisse les mécanismes de poursuite. Nous exigeons que l'Union africaine cesse de détourner le regard et place la protection des civils au centre de son action. Nous exigeons que les États qui financent, arment ou abritent les responsables de ces crimes rendent des comptes. Et nous exigeons que chaque Africain qui lit ces lignes refuse l'indifférence. Partagez les témoignages des rescapés, interpellez vos élus, soutenez les journalistes qui couvrent le Soudan et exigez de votre gouvernement une position claire. El-Fasher ne doit pas devenir une ville que l'on oublie. Elle doit devenir la preuve que nous nous sommes battus pour que cela ne se reproduise plus jamais.

Based on reporting by ACSS-EMAIL